PTT推薦

Re: [問卦]專制有比民主好嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦]專制有比民主好嗎?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍亂源)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:28

所有的制度都是在決定「讓誰來做決定」
專制麻煩的地方在於沒有特別好的辦法決定讓誰專制
再英明神武的人也會老會死
專制換人的過程不確定性極大
民主就是犧牲英明神武的人執政太久來
讓換人的過程更和平更有確定性
看你覺得哪樣比較好


引述《QEMU》之銘言
: 看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是
: 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國
: 這樣專制國家看起來大部分都又窮又沒言論自由,根本不會比民主國家好吧?
: 有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.97.156 (臺灣)
PTT 網址

DEVIN929 10/18 14:18民主人人覺得自己有機會 吵架爭上位

是啊至少講好不用打仗殺人來爭

saisai34 10/18 14:19其實古代就算專制也不是皇帝說了算

麻煩在於換人的過程不確定

DEVIN929 10/18 14:19那也只是皇帝拳頭不夠大

saisai34 10/18 14:20能皇帝說了算的幾乎都是開國皇帝居多

制度造成天下合久必分

luche 10/18 14:20懷念蔣家和底下拉拔的官員 起碼很

luche 10/18 14:20多沒真的亂搞

亂搞的人都沒命了

DEVIN929 10/18 14:20要安撫懷柔怕你造反

leolarrel 10/18 14:21陳儀<-蔣家拉拔的

saisai34 10/18 14:21後面的皇帝 也是跟臣子互相制衡

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:22:50

saisai34 10/18 14:22不過專制可以用莫須有的罪名 殺政敵

是啊好壞是看人,也許有人覺得打打殺殺比吵架好

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:23:45

saisai34 10/18 14:24應該是換人的手段 不必那麼極端

目前沒看出來專制有特別好的換人規則

houseguy 10/18 14:24試過專制的至少試試民主再說啊,不然也

houseguy 10/18 14:24是打嘴砲

saisai34 10/18 14:24民主制度 就是換人不必互相毀滅到身家

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:25:05

saisai34 10/18 14:25性命 , 相對溫和 對社會比較穩定

是啊限制爛人做太久的同時也限制英明神武的人做太久

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:26:17

saisai34 10/18 14:27但民主跟專制的對比是 自己跟自己比

saisai34 10/18 14:27不是國與國之間對比

對啊每個地方的人決定自己要什麼

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:30:46

luche 10/18 14:34活了幾十年 我變成只相信軍閥頭子

luche 10/18 14:34拉拔上來的人

luche 10/18 14:36原本過去還信任阿扁 這十年變成不

luche 10/18 14:36屑他拉拔出來的政黨 也不信任阿扁

luche 10/18 14:36

看台灣什麼時候出現軍閥頭子

howardyeh 10/18 14:39其實蘇聯有處理好專制傳承問題,但專制

howardyeh 10/18 14:39的最大問題是做到死才能換人,人老了其

howardyeh 10/18 14:39實是會變的,老美能靠選票讓拜登下台,

對人會老跟會死這兩個都是問題

howardyeh 10/18 14:39換到專制國家很難不流血換人...

howardyeh 10/18 14:44蘇聯的非父傳子傳承算很成功,但做到死

howardyeh 10/18 14:44這點一樣無解...XD

saisai34 10/18 14:46說起來中共的專制模式 好像解決了這些

saisai34 10/18 14:47問題 , 不過習包子又把任期限制器打開XD

那就是沒有固定的問題解決模式

deepmilk 10/18 16:18英明神武的一堆中晚年就懶了也是沒用啊

對所有說人會老跟會死這兩個都是問題

※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 16:28:16