Re: [問卦]專制有比民主好嗎?
所有的制度都是在決定「讓誰來做決定」
專制麻煩的地方在於沒有特別好的辦法決定讓誰專制
再英明神武的人也會老會死
專制換人的過程不確定性極大
民主就是犧牲英明神武的人執政太久來
讓換人的過程更和平更有確定性
看你覺得哪樣比較好
引述《QEMU》之銘言
: 看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是
: 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國
: 這樣專制國家看起來大部分都又窮又沒言論自由,根本不會比民主國家好吧?
: 有沒有八卦?
--
民主人人覺得自己有機會 吵架爭上位
是啊至少講好不用打仗殺人來爭
其實古代就算專制也不是皇帝說了算
麻煩在於換人的過程不確定
那也只是皇帝拳頭不夠大
能皇帝說了算的幾乎都是開國皇帝居多
制度造成天下合久必分
懷念蔣家和底下拉拔的官員 起碼很
多沒真的亂搞
亂搞的人都沒命了
要安撫懷柔怕你造反
陳儀<-蔣家拉拔的
後面的皇帝 也是跟臣子互相制衡
不過專制可以用莫須有的罪名 殺政敵
是啊好壞是看人,也許有人覺得打打殺殺比吵架好
※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:23:45應該是換人的手段 不必那麼極端
目前沒看出來專制有特別好的換人規則
試過專制的至少試試民主再說啊,不然也
是打嘴砲
民主制度 就是換人不必互相毀滅到身家
性命 , 相對溫和 對社會比較穩定
是啊限制爛人做太久的同時也限制英明神武的人做太久
※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:26:17但民主跟專制的對比是 自己跟自己比
不是國與國之間對比
對啊每個地方的人決定自己要什麼
※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 14:30:46活了幾十年 我變成只相信軍閥頭子
拉拔上來的人
原本過去還信任阿扁 這十年變成不
屑他拉拔出來的政黨 也不信任阿扁
了
看台灣什麼時候出現軍閥頭子
其實蘇聯有處理好專制傳承問題,但專制
的最大問題是做到死才能換人,人老了其
實是會變的,老美能靠選票讓拜登下台,
對人會老跟會死這兩個都是問題
換到專制國家很難不流血換人...
蘇聯的非父傳子傳承算很成功,但做到死
這點一樣無解...XD
說起來中共的專制模式 好像解決了這些
問題 , 不過習包子又把任期限制器打開XD
那就是沒有固定的問題解決模式
英明神武的一堆中晚年就懶了也是沒用啊
對所有說人會老跟會死這兩個都是問題
※ 編輯: Zcould (27.52.97.156 臺灣), 10/18/2024 16:28:1620
首Po看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足, 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧? 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去, 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國X
自由民主就像科學方法,只是一個框架,一個基礎,一個前提;只是一個必要條件,而非 充分條件。在這個前提下,不管是個人還是群體,才有“可能”做出成就,當然也有“可 能”在某些領域失敗。 比如台灣,擁有亞洲第一名的新聞自由,有語言優勢,地理優勢,情報優勢,原本有“可 能”成爲中文世界最可靠的資訊來源中心,但是整個台灣沒有任何一家正經的嚴肅媒體,X
理論上專制應該比較好 前提是法治的專制 也就是你各位最愛的 天子犯法,與「蔗」民同罪 也就是說法律規必須絕對公平4
有人說 民主每四年輪替一次可以修正錯誤 小弟淺見 這是建立在人民有足夠智慧可以判斷是非 選出真正為國家好的人的前提下3
只從一個層面講:決策品質 領導者再怎麼英明神武,持續不放鬆地高強度決策工作做個幾年 決策品質都會很明顯下滑 集權程度越高,這種決策品質下滑的影響就越明顯 以往中國歷史不是很多國君早年勵精圖治晚年昏庸嗎2
如果是以民主之名進行專制? 比如希望自己支持的政黨永久執政 對於自己支持的政黨盲從 合理化一切黨的作為 對於反對黨的人 都貼標籤 比如說是境外勢力要來滲透之類...1
民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」 所以造成民主沒有效率 民主的過程是浪費時間的 如果專制 領導人是英明的 領導人一句話下來大家就可以動作 可以不用問別人、不用管別人反不反對1
民主和專制結合比較好。 民主的優勢在於社會層面,而專制的優勢在於比較基本的層面。 民主就是為個人,為公司,為各種團體提供寬鬆、公平的環境,每個人都可以自由的發展而 無所顧慮。同時,到了公司層級,家庭層級,甚至協會,團體,專制則是必須的。 世界上最成功的國家都是民主國家,但世界上沒有一家成功的民主公司。X
銀河英雄傳說出很久了 就是討論這個問題 西方學術專家講的反而狗屁一堆 說什麼民主才能經濟發展的更是狗屎中的狗屎 台灣經濟發展最好的時候就是專制
爆
[問卦] 覺青:2024是民主與專制的一戰 啥意思剛剛看到臉書覺青在轉發這句標語 「2024是民主與專制的一戰」 請問這是什麼意思 難道有一邊是專制嗎? 太可怕了吧 有八卦嗎?40
[討論] 所以,總統選哪一個是專制?2024大選主軸:民主與專制的抉擇 問題是 大家都是民主制度下政黨推薦出來的候選人 也都有一定的民意基礎 其中也沒聽過任何潛在候選人說要修憲把民主改成專制8
Re: [新聞] 台灣沒有統獨問題!賴清德定調2024大選:民主跟專制? 民主不就是一人一票嗎? 為啥是民主跟專制? 投給你就是民主投給別人就是專制 民進黨什麼時候變成民主代言人了9
Re: [片單] 有沒有唾棄民主自由推崇專制的電影這個認真講 你要先有定義 什麼是民主 什麼是專制 技術性來說 民主之上還有一個憲法 也就是防止民主暴衝的制度 以這個角度來看 民主是程度問題6
Re: [新聞] 打「賴皮寮」沒用!最新民調賴清德37.8%民調還是很高 拜託違建不要拆 我想看最後結果 藍白繼續合打違建議題 一直打到投票前5
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1說得沒錯,戰爭與和平已經過去 民主與專制才是重要的議題 各位台灣人如果想要過上民主的日子 你就好好看清楚要投給誰 台灣已經專制八年了,不該再專制了3X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官X
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制國民黨有hohoGPT 看來民進黨也有liarGPT 都只會講幹話 專制對抗民主? 總統直選,中華民國是民主國家2
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?用最近大家在噴的案例去做比較 大概就是館長公司跟GG的差別 前後兩者的強大都離不開領導者本身的能力 但獨裁跟民主的差別就這樣出來了 台積電可以有一套完整的程序1
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制看看這樣子是不是真的專制? 有反對聲音的媒體被關? 勞基法修惡?
爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====爆
[問卦] 加州還沒開票就算賀錦麗贏?爆
[爆卦] 又一台灣志願兵彭陳亮戰死烏克蘭爆
[問卦] 看不懂黑熊學院的貼文,鄉民可以教我?爆
[問卦] 認真問川普 賀錦麗 誰上對台灣會比較好?爆
[問卦] 美國大媒體幾乎都黑川普 他怎還能拿那多爆
[問卦] 美國是不是證明低端才是國家的主人爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨爆
[問卦] 喬治亞州有32萬郵寄選票準備送入爆
[問卦] 川普如果逼台灣重啟核電怎辦??爆
[問卦] 哇靠 川普已拿214張是不是穩了99
[問卦] 這1顆漢堡多少錢?O_o42
[爆卦] 愛荷華州真的紅翻藍了99
[問卦] 小賀怎麼一手好牌打到爛?爆
[爆卦] 川普賓州逆轉!95
[問卦] 川普上位第一句話說什麼會震驚全球?90
[問卦] 賀錦麗還能拿那麼多票不奇怪嗎89
[爆卦] 賓州川普差不到2%69
[問卦] 八卦版很希望川普上??87
[問卦] 川普七大搖擺州全贏68
[問卦] 賀錦麗要贏了吧?71
[問卦] 差距差那麼大, 民調的55波是怎來的?爆
[爆卦] 川普說賓州和費城發生大規模舞弊58
[問卦] 為啥會有智障台灣人講自己住「小區」?72
[問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了?爆
[問卦] 鄉民為什麼希望川普贏?68
[問卦] 川普贏了啦,喬治亞,賓州,威斯康辛穩了62
[問卦] 最經典大逆轉?61
[問卦] 三自民 民調都做賀領先4-6% 有啥目的?55
[問卦] 我川翻車的機會多大?