PTT推薦

Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認 作者
MusicD
(音樂D)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:47

※ 引述《peng978 ()》之銘言
: 如果檢察官都這樣問過
: 但到現在起訴書還沒寫進去 那就代表他根本無法證明wen是柯文哲(法院裡也說過)
: 也表示他將所有電腦查扣之後都沒有看到wen作者的電腦
: 可能也表示他看柯的所有資料都沒有wen作者 不然有就拿出來了
: 這件事真的很詭異阿
: 還是覺得很奇怪 資料裡面一定很多wen作者 這點檢調應該能大作文章
: 不可能整個隨身碟只有這份檔案是wen作者吧
: 推文邏輯也很合理 有人會用名字中間當簡稱嗎? 不是都姓或是尾名

(我來幫鏡檢說話..才怪)

1.隨身碟是柯P的應該是沒啥問題.起訴書中提了一堆跟案情無關的居家證據
這麼中二應該得是柯P吧

2.根據起訴書,醫療相關的資料夾中
建立者有 柯文哲、柯、Wen-Je KO 、NTUH相關編輯人

3.財務資料夾中,建立者有下列幾組
wenje 、 wen-je ko 、 wen 、ko wen-je 、Wen 、WEN

----上面都是起訴書說的------

根據偏好,醫療時期跟政治時期,只有Wen-Je KO ko wen-je
這種規律一致..假設是柯P個人電腦

一般人買新電腦、ID通常都會「照舊」

但是財務中資料夾中,檢調列出了很多個編輯、成立ID

合理推論是幕僚、辦公室電腦等「非個人電腦」編輯、成立
這也很合理..幕僚一定有相關編輯、繳交資料的作業

所以財務中的資料檔案,至少有五六台電腦/帳號 會進行編輯
(同一台電腦可能好幾個帳號)

關鍵1500是wen (小寫)

起訴書一開頭就說我們用了數位痕跡去偵測啦(先排除偽造可能)
不過有附上log可能大家會更相信
不放上LOG..你永遠會被質疑有機率造假

啥?該不會沒數位痕跡報告吧?

不過即便先說不是造假..也跟柯P說的不衝突


1.你得先去找到wen這個電腦、或者帳號是誰用的
2.且證明只有柯P能編輯

這對北撿來說應該不難吧...電腦就那幾台、帳號就哪幾個

四個月了連證明檔案只能是某個人編輯的都做不到...

要是wen這個電腦(帳號)是公用電腦..那就好笑囉

要是都沒有wen這個電腦/帳號..那也應該很好笑喔

喔 要是找到了該台電腦,那「一定會有這份excel」的備份檔案、數位紀錄

北撿你看看我幫你找到證明的方法了

-------

民眾黨要不要先去確認柯P的慣用電腦、ID、包含IPAD之類的..是啥?

要是是隨身電腦、黨部私人電腦,那就查查誰還能碰
要是是幕僚電腦,那北撿準備吃鱉
要是沒這台電腦,那也很好笑


以上前提是:數位痕跡沒問題..(沒有被沒收後還修改過)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
PTT 網址

hesashiaaron 12/31 13:49萬一是某記者的電腦怎麼辦?

不要把我想的破梗

※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 12/31/2024 13:50:21

puritylife 12/31 13:50肯定都查過啦 四個月只有這個檔案

dnzteeqrq 12/31 13:50萬一是北檢的電腦怎麼辦 =.=

babyMclaren 12/31 13:50北檢直接放1500萬在柯辦公室最快

puritylife 12/31 13:50這檔案相關一定被查幾百遍了

takeda3234 12/31 13:50就邏輯問題 只有隨身碟生的出裡面檔

takeda3234 12/31 13:50

puritylife 12/31 13:51找不到 不是柯 或是栽贓 就這幾種

takeda3234 12/31 13:52內容能外流 表示隨身碟也有被編輯或

takeda3234 12/31 13:52被備份風險

lee7922412 12/31 13:52文組可能不會

hackerjack 12/31 13:52這題在法院攻防 蔡當庭作證就了結

matlab1106 12/31 13:52光是那欄1500跟上下格式差那麼多就很

matlab1106 12/31 13:52怪了 上下都是全名

puritylife 12/31 13:53證據鏡週刊都熟知 能接觸證據當然有

DuvetLain 12/31 13:53有提到隨身碟裡面是複製檔,那原電腦

DuvetLain 12/31 13:53應該會找到原本的概念

puritylife 12/31 13:53造假污染等等可能

DuvetLain 12/31 13:53這個原本即使刪掉也能夠被復原

preisner 12/31 13:54excel除非有加上數位簽章,不然別跟我說

DuvetLain 12/31 13:54所以只有隨身碟有檔案是一個證據缺陷

preisner 12/31 13:54沒造假的可能

t77133562003 12/31 13:59全被扣壓了 查不到就廢物啊

henseneg 12/31 14:02以柯的個性,他應該都是打wenje ,只打

henseneg 12/31 14:02wen會分不出來是誰,wen還分好幾種,不

henseneg 12/31 14:02太統一,而且文件也隔很久了,大選時期

henseneg 12/31 14:02,該電腦也可能消失了

diskelvin 12/31 14:04不要覺得北檢那群人渣不知道,他們是

diskelvin 12/31 14:04故意栽贓的

Zibada 12/31 14:05wen=雯?

henseneg 12/31 14:06大選結束,可能要電腦設備重置,所以文

donation12 12/31 14:06檢方故意透漏無關案情個人隱私的部份

henseneg 12/31 14:06件複製就擺放到現在

donation12 12/31 14:06其實就是企圖透過媒體抹煞他的人格

donation12 12/31 14:07把他的中二病公告天下,藉以污辱人格

Zibada 12/31 14:07我是看到一樓推文想到補充的

l2l 12/31 14:12你確定你講的這些文組的檢察官聽得懂嗎?

NSRC 12/31 14:14https://imgur.com/4qkjgQ7.jpg

圖 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認

beryllos 12/31 14:14就只有1500那行表格格式跟整體都不一樣

beryllos 12/31 14:14很像之後才草率加上去的

leechiungyi 12/31 14:14萬一,我說萬一啦,如果電腦是....

leechiungyi 12/31 14:14.wen的怎麼辦,我說萬一啦不要羈押

leechiungyi 12/31 14:14我四個月,我是青鳥

riker729 12/31 14:15不要把檢察官想的太聰明,夠聰明就不會

Marty 12/31 14:16以為北檢都是豆腐腦嗎?? 肯定查過了

Marty 12/31 14:17查過了 不透漏 答案很明顯了啊

Marsch 12/31 14:17北檢沒步了,明天大概真的會55路搜索黨部

Marsch 12/31 14:17了,每台電腦都查,建議泣檢那邊也搜一下

sendow 12/31 14:18好了啦,就馬檢改過檔案或是生出檔案的啦

Marsch 12/31 14:18那邊也有wen

kyo6047 12/31 14:19北檢應該要朝向EXCEL檔案裡小沈1500是

kyo6047 12/31 14:19誰的筆跡偵辦才對

ben811018 12/31 14:20要證明其實勘驗數位足跡就一番兩瞪眼

seed800506 12/31 14:22結果是北檢電腦

harryron9 12/31 14:22以為北檢豆腐腦? 幹我覺得是啊= =

glasseater 12/31 14:23你該不會以為北檢不知道吧?

fallinlove15 12/31 14:23北檢說什麼 都不信 除非有證據

fallinlove15 12/31 14:23誰知道東西哪來的 北檢的信用 是自

s0914714 12/31 14:23他們知道啦 現在重點是對柯文哲定罪

fallinlove15 12/31 14:23己玩掉的

fallinlove15 12/31 14:24北檢都承認不清楚來源了 那這類推

fallinlove15 12/31 14:24論一點意義都沒有

BraviaX95j 12/31 15:25看誰曾收過馬記者的郵件office附檔

BraviaX95j 12/31 15:26不用查電腦,查歷年寄件人郵件附檔

ookkkkoo 12/31 15:27笑死即便是柯電腦,也不一定是他編輯的

ookkkkoo 12/31 15:27誰讓司法公信力被你北檢搞爛

zxnm 12/31 15:39北檢查了四個月的王牌證據?

eeccms 12/31 15:40笑北檢不敢 嘻嘻嘻

mis1114 12/31 15:56你講的北檢應該都知道,但就是找不到,

mis1114 12/31 15:56說不定可以自己辦公室找找

jimmyhero 12/31 16:19可笑至極的北檢XDD 去找馬檢幫忙啦

pouy 12/31 16:24查了四個月 連哪台電腦都不知道

alotofjeff 12/31 16:47現在就是懷疑那個檔案根本是某人為了

alotofjeff 12/31 16:47辦案偷加上去的

libraghost 12/31 18:42以為檢察官很笨嗎?你說的這些肯定都

libraghost 12/31 18:42查過了,為什麼結果是這樣你要再仔細

libraghost 12/31 18:42想想

kayak5566 12/31 18:53就故意先回射箭再畫靶,根本在造勢

marc47 12/31 19:07http://i.imgur.com/lSkf4CH.jpg

圖 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認

marc47 12/31 19:11http://i.imgur.com/aIHUOWy.jpg

圖 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認

Jerry3732 12/31 20:34越是交待不清楚,越讓人有加工的懷疑

marke18 12/31 21:05合理推論是馬檢 因為她也有wen

godchildtw 12/31 21:22不是都被查扣了嗎