Re: [問卦] 認真文為什麼投降反而有好下場？

astrayzip 發表於 2025/1/14 上午10:43:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真文為什麼投降反而有好下場？作者

()時間Jan 14 10:43:13 2025推噓 X 推:0 噓:1 →:10

投降

原本就容易比打輸好談

因為你的籌碼跟到打資源乾來比

是滿的

所以重點是要認清自己的國力

國力超屌自己單幹下

對方怎打都對方輸爆

那幹嘛投降

但如果自己國力是對方30%不到

兵源年年變少

軍費也是對方兩成不到

唯一勝算叫靠外援外援不幫就被打爛

那你怎會覺得打輸後會比投降好談條件?

所以要認清事實

做好最壞打算

要就是把自己做到盟友永遠不可能放棄自己

要就是真的變成超級刺蝟還能富國讓百姓過好日子

不然軍力逐漸衰退的小國

和談永遠會是一個最不割人民韭菜的備案

你不是領導者他跑了你是去填線的

而開打前的和談絕對比被打爛任人宰割更好談條件

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.10 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcO3WDLHoTg

※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 10:44:27

→

b2202761 01/14 10:46所以在賭軍隊開進來後不會毀約？

基本邏輯問題你手上所有資源都還在國民全健在 VS所有基礎設施全打爛經濟毀十年人民逃光外資全撤哪個對方更好毀約? 小國要打就要自己必勝打到打回去對方怕你他窺比你多主動跟你求和等級這種局面你才該喊打然後這種狀況你還是要兩邊坐下來談所以不管怎樣都要談你屌勝也是要談只是談的內容不同那你有覺悟把自己薪水砍到1/3 民不聊生當前提把自己武裝成這樣了嗎? 沒有的話維持現狀以拖待變不要求任何升溫鄙視與反對玉碎派才對人民最有利

※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 10:50:41

→

grayoasis 01/14 10:56還是班班聰明口喊保台實際撈錢閃人

噓

lin190ya 01/14 10:58照這爛文推理中共國應該在之前的中越戰

→

lin190ya 01/14 10:59爭輕鬆把越南滅國，呵

越南當年跟周圍所有國家都在打仗喔給你選你要當當年的越南人到處打仗還是當當年的台灣人準備迎接台灣錢淹腳目?

※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 11:01:51

→

b2202761 01/14 11:17歐洲國家跟希特勒談判時候還沒開打，讓

→

b2202761 01/14 11:17利讓完之後希特勒直接毀約照打不誤，為

→

b2202761 01/14 11:17何你會覺得有資源毀約機率就會變低？

→

b2202761 01/14 11:17軍隊開進來後就變成一言堂，到時候你有

→

b2202761 01/14 11:17沒有資源差別在那？

那為啥你不是變成二戰的丹麥呢？你拿二戰期間，代表你認為是世界大戰局勢那一樣是世界大戰局勢混亂下談和為啥不是拿丹麥當榜樣去思考？在選擇投降下丹麥換來了安全與不屈辱並且在投降的局面下奮力抵抗保護了猶太裔國民是的即便政府選擇投降下不代表百姓與官員就不能有任何柔性，不引發戰事對抗的動作最後丹麥成為了大屠殺下少有的，猶太人倖免比例超高的國度經濟、政府運作、文化、建築與基本設施無一不保存良好和談、投降都不代表完全放棄任何為自己謀利的契機而真的需要當丹麥的時候你覺得我們準備好足夠的歷史知識和對應策略了嗎？

※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 11:55:39

※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 11:56:45

→

b2202761 01/14 12:15所以說來說去還是在賭中共是不是希特勒

→

b2202761 01/14 12:16翻版？

呃丹麥就是投降希特勒

※ 編輯: astrayzip (1.162.221.139 臺灣), 01/14/2025 12:34:14

同系列文章

Re: [問卦] 認真文為什麼投降反而有好下場？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥