PTT推薦

Re: [新聞] 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404090007.aspx
: 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電廠遇襲
: (中央社基輔8日綜合外電報導)烏克蘭能源部長加盧申科今天說,俄羅斯軍隊最近幾週: 襲擊了烏克蘭80%的燃煤及燃氣發電廠與超過一半的水力發電廠,這是俄烏戰爭開打以來: 對於烏克蘭能源系統的最大規模攻擊。
: 法新社報導,從今年3月下旬以來,俄羅斯軍隊幾乎每天襲擊烏克蘭的電網,更導致烏國

俄烏之戰
打了反核人士的臉
幾十年來
反核人士的論點之一

戰爭時核電站會被攻擊導至核能外洩
結果
俄烏之戰三年來證明
躲在核電場及其附近是最安全的。

反觀其它發電設施 炸了就炸了 附加傷害反正又不會擴散到其它國家或傷及自己


其實二十年前我就跟反核人士說過了 如果台海真打起來 能躲核電站會是一個好選擇
我才不相信中共會無聊去打核電站 真打下去 到時風一吹 鬼知道受害者會有誰.

要斷一國能源 打變電所就夠了 發了電送不出去 那跟打發電廠的效果根本一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.23 (臺灣)
PTT 網址

hoos891405 04/09 09:01而且核電廠最後你要接收,怎麼可能會

hoos891405 04/09 09:01想打掉

hoos891405 04/09 09:01除非你紅色警戒2玩太多

a7983115 04/09 09:02核電廠維護建設很貴的 打掉不如接收

重點是 危險而且沒有意義 還會招來國際上的一致指責 傻子才幹這種事 又不是什麼以毀滅地球為目標的外星人

※ 編輯: ivorysoap (39.9.224.23 臺灣), 04/09/2024 09:03:59

ltytw 04/09 09:03那是因為他們不玩焦土戰術 不然把人逼急了

RayTn 04/09 09:06看車諾比那個鬼樣,誰敢打核電廠

whitefox 04/09 09:06準備接收了

km612tw 04/09 09:07反觀綠共天然氣 打下去威力大又不污染

meatbear 04/09 09:07核武國打核電廠不如乾脆直接發一顆還比

meatbear 04/09 09:07較有效率

km612tw 04/09 09:08智障中的智障才會用

JASONGOAHEAD 04/09 09:10台灣不用打電廠 打掉幾個高壓電塔

JASONGOAHEAD 04/09 09:10電網就癱瘓了

yoshilin 04/09 09:13打竹科的變電所,cp值最高

crazydj 04/09 09:40性lie黨就一群智障的集合體啊 打核能XDD

pita30 04/09 09:43也對,沒核電場的地方最後被丟核武就危險

pita30 04/09 09:43

peterwu4 04/09 09:49知道核電廠發的電送不出去多可怕嗎?

wr 04/09 11:50跟戰爭比起來 地震的風險還比較高

ssccg 04/09 11:52台灣沒啥好比的,天然氣船不能開就停電了

jameshcm 04/09 12:44真的,沒有任何國家會瘋到去炸對方核電廠

sobiNOva 04/09 15:50記憶真差 俄羅斯開戰時就攻擊核電廠了

sobiNOva 04/09 15:50只是不是用飛彈轟而已

MsKing 04/10 13:09那個核電廠是烏克蘭自己打賴給俄羅斯

MsKing 04/10 13:09少洗記憶好嗎