PTT推薦

Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?

看板Gossiping標題Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:28

Jetame: 三國演義是文言文小說? 你也是道德淪喪1.169.5.171 12/09 22:14
Jetame: 嗎?1.169.5.171 12/09 22:14
Leo4891: 三國演義不是文言文1.160.106.3 12/09 22:26
Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟1.160.106.3 12/09 22:29
Leo4891: 文言文沒屁關係1.160.106.3 12/09 22:29
icehorng: 三國演義不是文言文 國小老師常請假?42.73.221.58 12/09 22:35
czplus: 分類上三國演義應該算白話小說,這並不代42.77.84.43 12/09 22:43
czplus: 表內文沒有文言文42.77.84.43 12/09 22:43
czplus: 當然更不代表對現代人而言當時的白話在現42.77.84.43 12/09 22:45
czplus: 在一樣白話42.77.84.43 12/09 22:45
DarkHolbach: 三國演義是那個年代的白話文37.19.205.168 12/09 22:47
qwe88016: 口說文體跟書寫文體的區別,演義是白話36.224.202.127 12/09 22:49
Mimmature: 三國演義連文言文的邊都摸不到36.225.135.236 12/09 23:42
Mimmature: 什麼叫做接近白話文 他就是白話文36.225.135.236 12/09 23:42
Mimmature: 有文言文的地方是引用自三國志36.225.135.236 12/09 23:42
Mimmature: 這篇文章完全展現教育的失敗36.225.135.236 12/09 23:43
simonwang: 古代的章回小說不算文言文啦。218.173.142.139 12/10 00:01
Mimmature: 你信建中國文老師 36.225.135.236 12/10 00:25
Mimmature: 還是不知來歷的翰林小編? 36.225.135.236 12/10 00:25
Mimmature: https://i.imgur.com/R46PQeb.png 36.225.135.236 12/10 00:25
圖 臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?
Mimmature: 這麼基礎的常識都不知道 36.225.135.236 12/10 00:27
Mimmature: 拜託你繼續挺柯 不要出來害人 36.225.135.236 12/10 00:27
Mimmature: 什麼不拿拿翰林不知道誰寫的簡介 36.225.135.236 12/10 00:28
Mimmature: 發文前打電話回去問你國文老師很難嗎 36.225.135.236 12/10 00:28
kuroxxoo: 三國演義文言文? 柯粉不是高學歷嗎?123.194.132.218 12/10 01:08
apgl596s06: 難怪當柯粉 118.232.65.2 12/10 01:11
Jetame: 以柯粉水準 算文言文吧 1.169.5.171 12/10 01:30
《中西文學類型比較史》
作者: 李萬鈞
出 版 社: 萬卷樓出版社
出版年份: 2018
叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢
圖書分類: 中國文學總論

第96頁
中國古代短篇小說深受文言文的束縛。漢民族的語言,兩千多年來口語與面語是分家的。書面語是文言文,口語是白話。幾千年來的傳統觀念是重文言、輕白話。文言文束縛住作家手中的筆,這就大大影響了作家形象思維的表達。長篇小說的情況比短篇小說好得多。《三國演義》算它是文言體吧(其實頗多口語)

上面有人提到建中老師

那福建師範大學中文系教授應該比建中老師還更有說服力
人家說《三國演義》是文言

如果不是文言

https://www.eslite.com/product/1003114852500971
那就不會有人寫成白話文版本給小孩子看了

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

potionx 12/10 01:46老實說是用字簡單 我小六就在看了 = =

畢竟連《三國演義》都看不懂的話根本沒資格看文言文

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/10/2023 01:47:19

cchh179 12/10 01:47大哥那是中國啊 == 我們國文老師教的就

cchh179 12/10 01:47是隸屬於白話小說

potionx 12/10 01:48小學課本沒什麼文言文 大都是白話文

cchh179 12/10 01:48你國文考試不選白話小說 難道要跟出題老

cchh179 12/10 01:48師爭辯福建教授說的嗎

bboring 12/10 01:48他是說連,有差好嗎

potionx 12/10 01:49應該說這個文言文簡單到跟白話文類似程度

Takhisis 12/10 01:50好了啦 看不懂的請自己舉手

ginhwa 12/10 01:51簡單講三國演義對清朝以前人是白話程度

ginhwa 12/10 01:51對現代人而言則是近似文言文

potionx 12/10 01:52是近似白話文的文言文

potionx 12/10 01:52其實最早一批推行白話文運動的白話文也是

potionx 12/10 01:53沒有非常順 總是有一點點彆扭的感覺...

potionx 12/10 01:53就是想要白話又不自覺有一點點文言文感

potionx 12/10 01:53發展幾代人後才變得非常白話文

aa124816 12/10 02:09你的世界只要非白話文就是文言文嗎?

icehorng 12/10 02:12你知道什麼白話文嗎?

yogrichen 12/10 02:12或許是篆字 草書 二選一

shamanlin 12/10 02:16笑死,現在台灣人連這種問題都能吵

shamanlin 12/10 02:17三國演義半文言半白話這不是稍有知識的

shamanlin 12/10 02:17都知道嗎

samonella 12/10 02:42三國演義就通俗小說,還文言文勒?

mr666xp 12/10 02:45看不懂會怎麼樣嗎?

lucifiel1618 12/10 03:14五四運動之前白話文並不存在啊

lucifiel1618 12/10 03:15你要分也只有文言和平話

macweng 12/10 03:35難怪這種水準只能當柯粉,柯憐啊

dear133 12/10 06:09什麼連台語文都不懂。看看歌詞就知道,

dear133 12/10 06:09以前歌詞吸引人現在內容是屁。也好啦!

dear133 12/10 06:09這樣誰也不用出國,考試都沒有過。被別

dear133 12/10 06:09國笑死

dear133 12/10 06:10演講內容你們就知道。笑死

bear26 12/10 10:24三國演義有用雅言好嗎 比水滸和西遊 紅樓

bear26 12/10 10:24比起來沒這麼白話

bear26 12/10 10:24但是還是通俗

johnny 12/10 12:59柯粉看不懂嗎

uyn 12/11 23:00XD