PTT推薦

[問卦] 台中路面爛成這樣 捷運品質能蓋好？

whywhywhy 發表於 2023/2/13 下午3:56:50
看板Gossiping標題[問卦] 台中路面爛成這樣 捷運品質能蓋好？作者
whywhywhy
 (肥熊)時間推噓 X 推:4 噓:7 →:11

更新一下
留言有人提到
台中捷運是由台北捷運發包監造
關於這點肥宅確實氣噗噗下一時不查
如果是台北捷運蓋跟驗收的品質
肥宅相信會比台中路面好上不少
肥宅我願深深的一鞠躬道歉
對台北捷運致上最深的歉意
m( . )( . )m
但是台中道路還是一樣爛啦 X


先不要說盧去拜託蓋第二條捷運的事情了
能不能先把精誠路的路面搞好
道路品質越來越差
然後1999也沒有下文
根本裝死到極致
最後在路旁放一個小告示説
路要爛到6月才會處理
然後這半年路爛的要死
到處都是破損下陷

更扯的是靠近台灣大道有重鋪的路段一鋪好水溝蓋就嚴重下陷
鋪的時候根本沒有平整也能驗收通過

廠商施工品質不好
連驗收跟回報處理都這麼爛
還說要蓋捷運
怕是蓋出來品質要跟新竹棒球場一較高下吧？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.40.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→

gankgf 02/13 15:571922不是衛福部ㄇ

真的欸 氣到打錯 是1999拉

推

afabletw 02/13 15:57還沒要選舉啦

要選舉也不管der

→

baiya 02/13 15:57樓下說路不是用來走的 是用來消化預算的

其實台中的馬路是拿來停車的

噓

scum5566 02/13 15:57道路品質跟捷運的關係是??

可見的道路工程都驗收成這樣了 捷運充滿民眾更難看到的部分 你說驗收的會更嚴謹？ 驗收單位不會放水？ 我是不相信啦 更新一下 忘了捷運是台北捷運監造 我道歉

→

Howard61313 02/13 15:58路面品質真的爛，但跟捷運品質無關啊

但道路驗收品質爛 我是不相信其他工程驗收品質會好啦

推

starlitfish 02/13 15:58要核銷就會修了再等等

等好久了 我的脊椎跟脖子很痛苦 每次在這條路都要閃坑洞

噓

gogobar 02/13 15:58可憐，省道誰管的都不知道

那1999接到道路坑洞反應 要不要直接說不是台中市政府管的 所以不處理就好了XD

噓

epson5566 02/13 15:58不會來看台北喔

以前在台北的時候 我覺得路品質比較好欸

噓

a27588679 02/13 15:59捷運跟道路是同一間蓋的嗎？

忘了捷運是台北捷運監造 我道歉

→

foredoom 02/13 16:00道路誰都可以挖 捷運你不刷卡試試看 XD

XD

推

boxcar 02/13 16:00台中市民的選擇 請尊重

我尊重 但我的腰好痛

→

derekjj 02/13 16:05兩者不可混談 除非是同個施工商與同一批

→

derekjj 02/13 16:05驗收人員。台中捷運是委託台北捷運發包

→

derekjj 02/13 16:05監造，只能說你沒查證就亂噴很沒水準

確實是欸 我疏忽了這件事 既然台中捷運是台北捷運發包監造 那確實品質跟台中道路會不一樣 我本來是覺得路面驗收品質都這樣了 捷運驗收怎麼可能會好 關於這部分我沒留意到 我道歉

→

Howard61313 02/13 16:05你噴路面品質爛是噴對了，但跟捷運混

→

Howard61313 02/13 16:05為一談就是滑坡

忘了捷運是台北捷運監造 我道歉

噓

eternalmi16 02/13 16:10事實上捷運還比較要求品質

台北捷運品質搭乘確實還不錯 我道歉

噓

enthpzd 02/13 16:17全台馬路一樣爛啦

但這條真的爛到爆炸

噓

Braum5566 02/13 16:20這不是應該發台中版嗎？

→

nukuklf100 02/13 16:23南北道路一樣爛，就是這麼簡單

※ 編輯: whywhywhy (123.110.40.17 臺灣), 02/13/2023 16:26:56

※ 編輯: whywhywhy (123.110.40.17 臺灣), 02/13/2023 16:31:15
推

li72716 02/13 16:44但是工程時還是有死過人喔 ：）

→

li72716 02/13 16:46https://bit.ly/3lswc2u

同系列文章
Re: [問卦] 台中路面爛成這樣 捷運品質能蓋好？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥