Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼？

92 

2010後房價直線飆升，近幾年更是漲到直接讓你打消買房念頭，內政部永遠在睡覺，花政次 更是上任前上任後判若兩人，政府既得利者也不會拿石頭砸自己腳去課重稅或升息抑制房價 ，但年輕人 好像也不是很在乎，也沒看有出來抗議或無殼蝸牛運動，以前的人繳房租的錢是直接繳房貸 了，房貸繳完再拿去租給年輕人在薛一筆，在買一間在租給年輕人讓他幫你繳房貸，現在年

46 

2016年以前，你問這個問題就是 政府放任炒房，毫無作為 居住正義，人民連住的自由都沒有 無殼蝸牛運動，土地跟房屋是大家的 房價問題是國安危機，但是執政者卻視若無睹

25 

噁心成這樣真的夠了~ 人家有本事是人家有本事! 居住正義是政府應該穩定房價， 讓大家都買得起~ 這樣不就證明他那時候買得起，你4x貓現在買不起!

 5 

無殼蝸牛 顧名思義就是買不起房的窮人 或是只想買台北大安信義 其他地方看不上眼 或想買房+車位但車位200-300萬加上去預算不足乾脆不買 這些無殼蝸牛買不起只會情緒勒索政府要打房

 7 

為了買得起房，台灣有出現好幾次無殼蝸牛運動，而政府也多少會打壓一下房價 這次台中公車撞死母子，網路上很多人痛罵 可是台灣維護行人路權，落實汽機車優先禮讓行人運動，在現實中好像沒有什麼人參與？ 行人沒路權會被汽機車撞死或撞傷， 買不起房大不了租房子又不會喪命

 7 

1989年的無殼蝸牛運動，抗議高房價，當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運（無殼蝸牛2.0），抗議高房價，當時政府採取的措施是提供社會住宅，只租不賣。同年年底，廢除興建國宅條例！怎麼看，怎麼覺得奇怪？ 現在年輕人的做法，到底是無殼蝸牛運動會再起？還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了？離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的？還是時空背景不同？如果無殼蝸牛3.0 政府會採取怎樣的措施？ -----

 4 

無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲，以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在

 2 

1989年的無殼蝸牛運動，抗議高房價，當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運（無殼蝸牛2.0），抗議高房價，當時政府採取的措施是提供社會住宅，只租不賣。同年年底，廢除興建國宅條例！怎麼看，怎麼覺得奇怪？ 現在年輕人的做法，到底是無殼蝸牛運動會再起？還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了？離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的？還是時空背景不同？如果無殼蝸牛3.0 ，政府會採取怎樣的措施？ ***以上我小小的疑問，被數字版判問政+水桶！奇怪，寫的都是歷史、問的都是未來，哪裡問政了？沒公告就被桶了，好害怕！嗚，只好放在本版發洩一下XD

 X 

台灣的房價再塔綠斑母豬蔡陰魂倒行逆施之下 已經到了完全買不起的地步了 年輕人不要說買房了 連租房都租不起 不過據報導