PTT推薦

[黑特] 無殼蝸牛3.0應該如何自救?

看板HatePolitics標題[黑特] 無殼蝸牛3.0應該如何自救?作者
apexstart
(說散就散)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪?
現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD
真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 ,政府會採取怎樣的措施?

***以上我小小的疑問,被數字版判問政+水桶!奇怪,寫的都是歷史、問的都是未來,哪裡問政了?沒公告就被桶了,好害怕!嗚,只好放在本版發洩一下XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.87.165 (臺灣)
PTT 網址

AMDMARSHAL12/26 14:25等綠畜在野就會開始吵了 別急

Iamidiots12/26 14:26等待經濟海嘯啊!阿扁時期房價所得比最低了,結果被罵

Iamidiots12/26 14:26最慘,經濟榮景,房價物價不會低

Iamidiots12/26 14:27台灣少子化,住房剛性需求鐵定降低,就等著戳泡沫

hips12/26 14:361989還嫌房價高,那人類文明滅亡前他都買不起。

Iamidiots12/26 14:52第一次無殼蝸牛運動時台北房價要不吃不喝將近十年才買

Iamidiots12/26 14:52得起,阿扁時期因為先是921地震911還有sars一連串事件

Iamidiots12/26 14:52導致房價崩跌

oldchang120512/26 15:08應該要把1.0和2.0合在一起 1.0的缺點是房子只求功

oldchang120512/26 15:08能 沒有配套的管理和美學 2.0的問題是沒有考慮到人

oldchang120512/26 15:08性都是想擁有房子而不是租

oldchang120512/26 15:103.0應該考慮的是讓人民擁有房產但禁止炒作式的買賣

MVPGGYY12/26 15:27只要給人有機會擁有就會被炒作轉手啊,你忘記之前有人炒

MVPGGYY12/26 15:27軍宅了?

lbowlbow12/26 18:35只要給賣最後就是炒房,台灣人死都不改