[黑特] 無殼蝸牛3.0應該如何自救?
1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪?
現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD
真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 ,政府會採取怎樣的措施?
***以上我小小的疑問,被數字版判問政+水桶!奇怪,寫的都是歷史、問的都是未來,哪裡問政了?沒公告就被桶了,好害怕!嗚,只好放在本版發洩一下XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.87.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
等綠畜在野就會開始吵了 別急
推
等待經濟海嘯啊!阿扁時期房價所得比最低了,結果被罵
→
最慘,經濟榮景,房價物價不會低
→
台灣少子化,住房剛性需求鐵定降低,就等著戳泡沫
→
1989還嫌房價高,那人類文明滅亡前他都買不起。
推
第一次無殼蝸牛運動時台北房價要不吃不喝將近十年才買
→
得起,阿扁時期因為先是921地震911還有sars一連串事件
→
導致房價崩跌
→
應該要把1.0和2.0合在一起 1.0的缺點是房子只求功
→
能 沒有配套的管理和美學 2.0的問題是沒有考慮到人
→
性都是想擁有房子而不是租
→
3.0應該考慮的是讓人民擁有房產但禁止炒作式的買賣
推
只要給人有機會擁有就會被炒作轉手啊,你忘記之前有人炒
→
軍宅了?
→
只要給賣最後就是炒房,台灣人死都不改
5
[問卦] 房價創高無殼蝸牛現在在想什麼無殼蝸牛 顧名思義就是買不起房的窮人 或是只想買台北大安信義 其他地方看不上眼 或想買房+車位但車位200-300萬加上去預算不足乾脆不買 這些無殼蝸牛買不起只會情緒勒索政府要打房8
[問卦] 1989的無殼蝸牛現在有殼了嗎?1989年6月到1990年8月因為台北市房價越來越高 許多無產階級發動無殼蝸牛運動,夜宿忠孝東路 沒想到30年後的今天回頭來看,當時的台北市房價根本太低 而沒過多久,1996年台海飛彈危機 使台北市房價短期間大幅修正7
[問卦] 當年的無殼蝸牛有殼了嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 1989年發起了無殼蝸牛運動,抗議房價太高,搞得民不聊生,現在過了30多年了,當初的 無殼蝸牛現在有殼了嗎? 如果有的話,既然你們都體會過這種辛苦了,應該要把房子便宜賣吧? 不要再把世代的痛苦延續下去了!7
[問卦] 只有李登輝時代認真打房?1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪? 現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 政府會採取怎樣的措施? -----5
[問卦] 無殼蝸牛運動參加者有多魯?"無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財 產局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾 在所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情 緒。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積 極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜3
Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 1989年8月26日:臺灣第一次都市議題的社會運動,以夜宿臺北市黃金路段方式登場,這 場抗議高房價的行動,以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。 當晚9點,展開各式諷刺抗議活動,包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象,到了113
[問卦] 房價大漲無殼蝸牛怎麼沒去帝寶哭?2014巢運抗議房價太高買不起 每天夜宿帝寶抗議41天 今年房價大漲怎麼巢運跟無殼蝸牛沒有出來哭哭 難道抗議是有限定政府顏色的嗎 有沒有八卦3
Re: [問卦] 覺得房價太高要跟誰說?1989年無殼蝸牛運動睡忠孝東路,2014巢運睡仁愛路。 當年抗議高房價的人可不是只有鍵盤打打字而已, 真的有人跑到馬路上搭帳篷, 就算現在有疫情在馬路上搭帳篷也能防疫, 奇怪的是怎麼現在覺得房價太高的人只會鍵盤打字4
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁?無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲,以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄