Re: [新聞] 可怕！夫妻檔遊高雄 妻上公廁竟險遭性侵

9X 

#針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息，在網路及媒體流傳，不僅造成民眾緊張恐慌，也影 響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者，故採取

34 

你造謠 1. 新聞中講的是私接公共電箱 2. 新聞中沒有出現任何私接公電的字眼 3. 還特地貼了個判決書，但判決書內容明明寫了

10 

笑死 越描越黑 針對的是沒有證據的蓄意造謠者，而不是一般民眾 所以被告被抓走的謝先生是沒有證據的蓄意造謠者。 所以被告被抓走的謝先生不是一般民眾 至於如何判斷是一般民眾還是沒有證據的蓄意造謠者？

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 農業部 FB 3.轉錄內容︰ #針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾

 7 

什麼樣的狀況算是可受公評 什麼樣的狀況算是蓄意造謠 看了對方背景 自己評論 我看八成是靠關係坐上那個位子的 後面被傳成了 對方就是靠關係坐上那位子的 用事情可受公評的角度來看 好像也合理

 X 

幹你媽的, 議員光明正大的說全台灣陪雙北坐牢, 這算不算造謠帶風向? 後來怎麼不說陪高雄陪桃園坐牢? 立委說BNT快過期,中國分裝,根本打不完,

愛秋認為 現在言論還算蠻自由的 至少沒看到有說真話被抓的 造謠的就不算在言論自由裡 可是

 X 

強迫未滿14歲口交 插入下體指侵 只要緩刑五年不用坐牢 反觀只錄音跟女友打炮聲音 判八年

 2 

又 : : 啊，真是奇怪了，這是雙重人格嗎，還是喜歡打自己的臉，說造謠不可取，但自己團隊在 那 看到這篇來回一下

農業部聲明：「 針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息，在網路及媒體流傳，不僅造成民眾緊張恐慌，也影響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者，故採取相對應之法律行動，以讓民眾安心。