Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰?
記得國中公民課本有教投票權基礎原則,
即憲法第 129 條
「本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」
其中平等原則最主要的解釋就是「一人一票,票票等值」
只要是受過基礎教育的人都知道,
憲法是國家的根本大法,即勾勒出國家精神的基本雛型。
絕大多數國家憲法都是從建國以來便確立基本精神,當然世界上某些特別的國家會時不時修改憲法,以符合執政者利益(e.g.取消元首任期限制等)。
而本國憲法的平等權在第 7 條 即
「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」
即本國精神上不允許存在優於他人特權階級的存在,當然實務上如何大家都懂,畢竟外役監獄不是人人能去。
「憲法這種東西就是為了要當權者遵守才制定的法律。魯道夫只是強制他人遵守法律,而自己本身卻拒絕遵守法律或受法律的束縛,所以他根本就不是什麼鋼鐵巨人,只不過是個不能抑制自己的欲望的人而已。」-銀河英雄傳說。
投票權的平等即是廣義平等權的延伸,有些事情雖然實務上被打破,但在目前我國社會中的公民環境,既得利益者依然難以且畏懼對基本精神直接批評與攻擊,因為一個受過基礎教育的公民無法允許這種事情發生。
然而四叉的發言,本質上是「我優於你,所以我應該享有比你更高的政治權利」的體現,也是直接抨擊了憲法的基本信仰。
所謂民主,正如楊威利所言:
「何謂民主主義呢?複數的政黨、複數的報紙、複數的宗教、複數的價值觀……」其中重點,即是複數的價值觀,所謂複數的價值觀,並不是字面上的簡單意義,它背後所代表的,是允許不同價值觀存在的包容精神。
所謂霍爾總結的伏爾泰精神「我不同意你的意見,但我以死捍衛你說話的權利」。
對於一個提倡民主的人來說,質疑他人權利這種話根本不可能被接受,然而對於一份生意來說,如此創造分裂卻是個好選擇。
「所謂民主主義並不是成為一間叫作政治的高級旅館的賓客,而是必須先靠自己的力量建起小木屋,靠自己的力量升火,一步一步慢慢來的。」-銀河英雄傳說
必須提醒大家,民主並不是理所當然,它是國家中每個公民自我要求的總體呈現,當你選擇去接受單純的二元對立,用仇恨、攻擊與歧視去對待自己的同胞,我們引以為傲的民主終將淪為兩群對立的既得利益族群用來享受的工具。
十分推薦大家去看銀英傳與十二國記,兩個對於專制和民主的極端思辨。
我以身為華人社會唯一的民主政體一份子而自豪,這也是我們與對岸的最大不同,願你我都能保持勤勞,用批判、思考與包容維持我們得來不易的自由。
--
很贊同你的文 但伏爾泰沒說過那句話
你不知道畢業以後大部分人都還給老師了
不是齁,我明明說是霍爾總結的XD
爆
首Po說實話...丁特好幾次跟人網路開戰,爆
特哥應該玩不贏四叉吧 四叉每次的策略就是挖你黑料,挖到你祖墳都跑出來了 可能接下來就會冒出BYG戰隊怎樣啊、找當年墮掉的女主角來上直播啊 特哥再怎麼講理也講不贏四叉,畢竟四叉就只是想噁心你而已 反正再有道理的東西也不會變成選票啊,還不如噁心你就好11
柯文哲 臺灣首富郭董 黃國昌 館長 這次又是要戰丁特 四叉貓似乎高估自己的影響力了 這次戰丁特應該可能會把其他人一起惹到了 --1
特哥應該是數一數二不怕黑料的 其他人怕黑料是想維持正面形象 特哥則是本來就黑透了 最早從信長三國的點風哥開始 然後打得很爛還能擠走世界冠軍的丁皇時代爆
有些人就自以為比別人高等 所以他們不喜歡的人,票數應該要除以十 這就是自詡進步思想的那群人的民主 笑死 --6
四叉這次說的是對的有什麼好戰? 票票等值就是民主投票的基本價值: 哪怕是智障人士都是一人一票! 跟丁特的選票沒有差別! 但,這改變不了智障的事實5
四差貓現在就是這樣啊,只要社群軟體上有罵他的 PO他的壞話的,就會被公審阿 超級噁心,像是特哥是公眾人物 被公審還在合理範圍內 但是四差貓常常公審菲公眾人物或政治人物 大家忘記去年公務員被公審+道歉,連我也被公審24
四叉貓跟丁特比? 丁特雖然黑歷史也是不少 但丁特有那個懶叫跟財團黑橘對幹 四叉貓敢跟財團對幹? 丁特還懂得飲水思源54
其實DPP的側翼已經盯他很久了 幾個月前在側翼的聊天室一直都有詢問該如何處理他 基本上丁特已經算是完全公開支持柯,認為他的威脅層級很高 在YT有PO很多罵DPP的短精華,觀看度至少都是20萬起跳,認為他把年輕選票都奪走 但這些側翼一直不太懂他的資訊(黨嘴巴說支持電競,但其實完全不懂電競這塊2
我跟你們講四插自己說玩LOL出神入化等級 不如四插自己組隊來PK丁特 隊伍名稱早就幫他想好了 叫做:抗中保台真愛護台灣戰隊 側翼人才濟濟 怎麼找不到人組隊來打LOL
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人3
[問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮?我最近發現啊! 很多自稱愛台灣的人, 很喜歡超越憲法, 我就不禁懷疑超越憲法 不是獨裁國家的習慣嗎?2
Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評敵 : 意也越來越大,或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的 。 : 」大法官阿利托補充說。 從文中大致可以了解就是在解釋美國大法官取消墮胎權的看法是基於其"傳統的宗教信仰"1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法2
Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接這種解釋憲法的方式真是搞笑 拿民法那種朝向對當事人有利的解釋法律的思維 來解釋憲法 根本就是對於憲法的無知 嚴重違背法治國的立憲原則2
Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯每次聽"法"這字從中國人嘴巴裡講出來 總有一種喜感 第35條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 第36條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。1
Re: [黑特] 綠憤反對統一的理由?雖然原po文章雖然已經被噓到爆惹,但我還是想稍微講一下: "跟一個會強姦自己憲法的國家統一,真的要好好想一想" 中華人民共和國憲法第二章第35~36節 第35條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問24
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?