Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明

mark2326 發表於 2025/1/3 上午12:05:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明作者

(U質宅宅)時間Jan 3 00:05:23 2025推噓 4 推:6 噓:2 →:9

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明「裁定理由」
: https://cdn2.ettoday.net/images/8026/d8026332.jpg

: 記者黃哲民、閔文昱／台北報導
: 民眾黨前主席柯文哲等4人涉嫌京華城收賄案、政治獻金案遭北檢起訴，台北地院2日三度
: 召開羈押庭，經數小時庭審後，裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇、前
: 北捷董事長李文宗4人全部羈押禁見。對此，北院也說明裁定理由。
: 北院裁定表示，4位被告均有可能逃亡，且有足夠事實認為他們可能會湮滅證據或者勾結
: 共犯和證人。此外，他們所涉及的罪行，最輕的刑期也有5年以上，因此有逃亡、湮滅證
: 據及勾串共犯、證人之虞，依據刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之羈押原因，4位被
: 告均應予羈押。
: 北院在裁定中指出，前次裁定已命被告等人具保並接受科技設備監控，並且禁止他們有任
: 何接觸同案被告、證人之行為。然而，考慮到本案有事實足認被告4人與其他被告、證人
: 有相互勾串之高度可能性，即使依前次的裁定，被告與共犯或證人之勾串空間仍存在。: 北院在尊重審級制度的基礎上，考量了檢察官在抗告理由中所提出的羈押必要性的事證，
: 並衡量了本案對社會的危害程度及國家行使刑罰權的公益考量，與被告的人身自由進行權
: 衡。北院認為，如果不予羈押，將難以進行追訴審判，因此有羈押的必要。因此，被告4
: 人依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款，均應予羈押，並禁止接見通信。: 原文網址:
: https://www.ettoday.net/news/20250102/2885401.htm
: #相互勾串
: #公益考量
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

法律仔懂法律仔想什麼
來解讀一下這次裁定理由

前幾段的裁定理由完全就是在自打臉北院前兩次的裁定理由
不過主筆法官也知道這樣寫寫的很凹寫得很爛
所以很刻意在理由最後一段加了這話

北院在尊重審級制度的基礎上，考量了檢察官在抗告理由中所提出的羈押必要性的事證

這段話就是很刻意的在告訴大家

我也知道我這次裁定羈押的理由很爛
因為我根本想不出要怎麼寫羈押理由
人不是我要關的
是上級法院站在北檢那邊說要關的
我已經幫了兩次想了各種方法堵高院的嘴
這次小弟小妹我們三位法官扛不住了
冤有頭債有主
我告訴你們是誰幹的
請你們去罵上級不要怪我

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.240.191 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chrischang 01/03 00:06審級制度就很明顯拉

→

vivi507 01/03 00:06唉這句很明顯

推