Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿
八卦板第二PO 因為氣到有點睡不著
先上結論:這位法官只為了押人寫了一堆狗屁不通的理由,好把球丟給下一個法官
以下都直接白話文講
第一個裁定理由最簡單的講法就是柯P明知不能給超過560%容積率還硬要做
然後圖利威京達到200多億利益
????????????????????
法官你不懂相關知識就算了,560%那是基礎容積率你當做天花板??
而且威京還有合法購買30%的轉移容積率,難不成你是當人家買了空氣嗎?
那現在信義區隨便一個建案不論蓋好的還是正在蓋的商辦跟百貨公司全都圖利罪了
檢舉起來可是很精彩的,更別說高雄目前有破千的欸
另外京華城都還沒蓋好,法官你是怎麼預測人家可以有這麼多的利益??
第二個裁定理由是我認為最無理的,以第一個裁定理由為前提
不知道柯是單純圖利還是有收錢,目前查不到柯跟沈還有應的金流,但未來可能會查到(?)加上跟沈、彭、應的證詞有不一的地方,所以先羈押起來
檢察官沒查到金流,法官覺得被告可能有收賄,避免被告串供滅證所以先押了再來查
是哪個國家辦案可以這樣子預測未來被告可能有賄款所以先押?
不要跟我說對岸或金小胖的國欸,會害我以為現在是在他們國家
第三個裁定說為了公共利益著想,被告可能犯重罪無法用具保(交保金)責付(叫人管理)
還有限制住居防串供滅證等等,所以必須羈押
你是在供啥小?我記得以前誰說過犯重罪不是羈押的唯一考量欸
前兩條裁定已經很狗屁不同了,現在又蹦這個一個莫名其妙的裁定理由
難怪之前會被施明德爆料靠北
--
犯法去告叫什麼.jpg
別氣成這樣 這只是剛開始
今天好多小草都變成都審專家 法律專家了
呢
下次就換上廁所都有罪了 我跟你說 XD
吼 氣氣氣氣氣氣 崩╰(〒皿〒)╯潰
質疑你就是小草
母豬說的 ~法官法要修也沒修 劣幣逐良幣
低能綠色法官
因為大家都是打560變840,你要是出來說
是728變840,黨會不高興。是說小沈不知
道買那30%要幾個億,這應該要先扣掉吧
他不只被施靠北,彈劾案就好幾個個案了
唉!連新聞稿都看不懂…
洨草把京華城洗成無罪 要確定ㄟ
1.你也知道560是基礎 30%是買來的
那關的另外三個都要申請國賠了
何必執著這些 理由就是簡單到大家都心知肚
歸剛欸小草病的不輕!憨鳥党養的最是可悲=
明
這效應會反殺到綠共,還有國會藍白合的壓制
101也是違法囉
等等會有人說你不懂法cc 開始推政論名嘴言論
台北市政府只能給560有什麼錯
這局很明顯阿 第一次都讓柯逃過一劫了
欲加之罪,演都不想演
這個社會就這樣 人家要搞你太容易了
否定+憤怒期 +U
草。崩潰。我決定棄白投綠惹。嘻嘻
2.3個羈押的都一致指認 為什麼不押?
3.就是會串供阿 串供就是羈押要件
雞鴨不代表有罪啊 只是不想讓你串證 啊阿
這法官就是秦檜,歷史必定唾罵他
北就讓法官覺得你不老實 進去蹲幾天 乖
連人家書面都看不懂 就不要出來搞笑了
監察院有彈劾案,要保他總要做事==
那以後先羈押再說囉 防串證
前幾天的窩不知道不管用臭了嗎
你們要相信阿北是無罪的好嗎 才剛開始欸
呂政燁秦檜,偽君子賴清德
綠色法官:我就不能說錯一個字嗎
真的無罪 2028不就穩了 怕屁
阿北清不清白不重要 但法院這樣搞是怎樣
一致指認真好用 XD
只要加入指證大魔王的通通無罪 否則重判
以後對付政敵就來這招阿
笨色花瓜
你知不知道3個羈押的 不能互見阿
綠色法官連560%是地板都不知道,新商辦百貨
一堆超過560的
說超過560%就是違法真的好笑,微風南
鴨人取供喔,賴清德任期結束小心
如果這3個人不能串供 那3個人都說一樣
山、國泰置地都超過==
綠共塔綠班
要去聽那一個人 還是另外3個人
綠共死全家 幹
小草現在開始幫沈跟應洗地了 = =
幹 真的夠瘋 到時候沈跟應記得申請國
賠
案還不成弊案 但人先當罪人 這就是党意
這應該不僅是台灣的首例,應該是全世界的
首例,沒有拿任何好處的圖利
小草可以繼續崩 後面還有一堆案等著崩
李述德:?
連我這外行都知道法官是要說,沒證據但我
覺得有罪。自由心證就是爽。
小草每個都是法官
小草每個都法官???
之前誰不知道講覺得違憲 洨草一堆人嗆
光第二點證據還在查明 這樣就抓也很奇怪
哈哈哈哈哈 你去考司法特考啊
你大法官? 現在洨草各個法界泰斗 都更
專家
彭振聲有查到金流嗎= =
小草需要被呵護?
真的是為押而押
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
推
小草今天就好好亂講話 明天記得回去上班
綠共出征 党國再現
笑死 憨鳥連說你有犯罪意圖,先押起來
找證據的方法都認同
如果560%還有合法可加的裁量 當初怎知違不
違法?
電視上名嘴跟主播每個都是法官了,
當初就吵過一輪 現在才再問= =
人人都能是法官
真的悲哀
因為我是綠圾法官 你不答應認罪 我下
官司都打贏了 還在問為什麼不能840
這次雞鴨讓人覺得是有罪推定原則啦
午就判你羈押
草現在不會暴動但以後可能會,建議抓走
真的盧曉
那京華城幹嘛花四千多萬行賄藍億元
沈跟應也被政治迫害拉 顆顆
你不覺的這句話很好笑嗎,你應該問為啥
青鳥適合獨裁國家啦 嘻嘻
法盲
高雄有破兩千的 遠雄the one 2950%
不直接行賄柯文哲吧
「被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事
理由不重要 你糾結理由幹嘛?
實」 教主都認了小草還不認
連超過560%違法這種話都說的出來 大概不懂
阿北自己愛貪,沒人逼他,進土城剛好
超過560有問題前面好像就有人喊過了
而已好嗎,相信你能走出去的
我就問如果柯是綠營的話有可能這樣搞嗎?
我昨天看到綠色我就知道穩了,沒當庭槍
斃柯都算客氣了
只有草還覺得全台大部分人都支持柯
都市計畫法吧 哪個縣市獎勵下去 都會超過
基本容積 XD
不用專家也知道有問題
就不要下一個變成你
「…部分事實」不算是全部事實吧??
柯還強姦一頭母豬
青鳥只會跟你跳針無視 早點休息吧
恩恩 你最懂 最好去連絡民眾堂幫忙
辯護 顆顆
羈押裁定都是這樣寫的 本案算寫很多了
某樓在說什麼啊,既然30%是買來的為什
麼台北市只能給560?
你怎麼會對文組的有期望……
笑死 還沒蓋好不能預估利益 你投資嗎?
說串供的很好笑 該押的都在看守所 是要怎
麼串 所以是認定還有共犯在外面 只是還找
不到?
上個法官只是不想被扣帽子才無保請回
錯的寫得多又怎樣 邏輯死去 可憐
狗屁不通的東西,這種羈押理由在任何法治
國家都會笑掉人家大牙,沒有證據,單靠
法院民進黨開的啊 怎樣
法官懷疑就可以羈押,連中共都不敢這樣幹
被彈劾的法官意外嗎?台灣的司法意外嗎
好了啦,明天起來你還是繼續氣,我們照樣
開心^^
笑死 不要嫉妒民進黨的清廉好嗎
這份裁定論述之空洞真的令人不忍直視
你有沒有聽過一個詞叫“期約”
台灣司法就是選舉贏得人是對的 懂?
今天民進黨自己毀掉得來不易的民主法治
搞不懂現在台灣跟中共有什麼差別
說到底跟國民黨有什麼不一樣
法官判錯又沒事 當然跟党判
這只是剛開始
這法官也能是法官...
綠圾法官我看你是不懂喔
司法就是死死生生 太可怕了
我以為在左岸 是不能評論都審 法律了是
吧
綠色真的是垃圾的顏色
民進黨治國下的司法意外嗎
我們現在就是在綠畜的國 綠鳥跟塔綠斑
有那個法律界人士敢出來說兩句嗎?
才是公民 其他人是賤民 沒資格妄議中
央
獎勵法規有經過法制局跟審議委員會 哪是一
個人可以決定的
垃圾法官
40%底端學歷也低 他們聽不懂啦
又一個專家
多出來的容積是要給小草當社宅的 綠畜
法官跟我們小草作對 腦殘沒藥醫
好了啦
早點睡吧
自己都知道560%了買來的就要加進去30%?
買個100塊就要國家給你全部在加30%喔?
明天請假在家慢慢氣 不要遷怒別人了
放寬心啦,法官不認同你的時候就是有罪
,那些理由只是寫個交代而已
假設原本1000買100就要全部給30%=1430
法律就是看人解釋而已,看他要從那個角
度
綠圾法官
爽到睡不著 最好關到死
哇,現在連合法容積移轉都能拿來嘴了嗎?
最高可以給到840 但都委為什麼就要給你到8
40 這樣很難懂嗎? 別再講沒違法那幹嘛行
賄了 不念書又愛看政論 傻逼
快去按鈴申告啊
笑你不敢啦
這樣就睡不著
會不會太玻璃了
耐震要給容積是什麼意思呀
我威京蓋房子樓不倒你市民要感恩啊
可不可以換有都更專業的法官來
卡提諾法官好棒
我覺得不用廢話那麼多 準備上街
怎麼不查小英呢
綠共現在就學中共那套啊
只能被你笑死
嘿嘿
難怪你只能當小草
好了啦 八卦怎麼開始愛上貪污建商
我真的會笑死
綠瑟法官
可惜柯白花花的銀子請了三個大律師不如請
你
法官太興奮了啦 八成心裡一直在想讓他搞
到這攤肯定升官 興奮到整篇脫稿演出
低能草不懂裝懂 然後整天崩潰 嘻嘻
阿北早知道招攬你當都審委員一起同意進來關
興奮到睡不著?
重罪不能當唯一理由就扁案生出的釋字
好專業哦哈哈哈
八卦是你還在論法 塔綠班要你進去就是
進去
歡迎來到新黨國 有黨證就是法律
看到信義計畫區的例子…
我幹你娘貪在哪 錢在哪 傻鳥隆紅敢啦
推 可悲的台灣司法這種水準的法官
小草柯學 小草理性 小草務實
崩潰喔喔喔爽嗎看你家柯狗被上銬爽嗎
這個法官被派出來能有什麼原因
綠色恐怖 有啥好氣的
可悲的打手
雜草崩潰到睡不著真好笑嘻嘻
這種被彈劾的綠圾法官會有這種笑死人
的低能判決也不意外啦
沒用的,要你掛什麼法條都可以
好了啦小草
好了啦鳥
雞鴨KP,法官要升大法官了?
推
可悲台灣司法可悲民進黨
台灣法官偏好根本就是在玩首抽
台灣也只是有投票權的中國而已
推卡提諾法學院
沒問題為啥郝跟一堆官員不放行
好了啦 你在那邊氣也沒用
供三小容積率?現在沒人趕認 你知道嗎
不然小草就請柯文哲直接承認容積率是他
給的
党的法官要關人 需要給你有邏輯的理由嗎?
嘖嘖
青鳥到處灑耶,跟灑錢一樣
綠共為了政治迫害已經不則手段
這真的太離譜了
升官發財,未來大法匠,聽党話好棒
這法官就是擺明要先羈押 反正國家給
他這個權力
這種邏輯以後只要誰在公家採購公文蓋章
都是圖利,有沒有金流不重要,通通預防
串供押起來!
施明德這麼綠的人都會說他綠色法官了,
你怎會覺得施明德本來是無的放矢
黨說有罪
皇上說要辦就要辦 跟誰是法官沒關係
台灣已經沒有是非,只有顏色。懂?
律師跟民眾黨都沒出來說20%合法 到底
有沒有違法啊?
反正也不怕你知道,就是硬要入”贅”啊
台灣變這樣真的很可悲
罷免綠共
推
當法官的跟你想的不一樣
可憐吶 法盲
政治迫害青鳥如此興奮 想必牠們是喜歡
以前的國民黨吧 人生活成這樣死死算了
好了啦 有甚麼好氣的 現在是賴清德新時
代特色民主
你說的很好,但他是柯
戰國深夜洗得很兇吼
崩潰仔
押人取供 垃圾司法
唉律師朋友看了也搖頭:什麼都用預期
,卻什麼證據也沒有,浪費時間的羈押
庭,這還是柯,一般民眾遇到應該很無
言。
好奇30%是合法的嗎?
鳥們普天同慶了,做人良知都沒了,可悲
真的氣到滿腔怒火
小鳥智商有沒有70呀,都講這麼明白還
重罪沒標準,先壓再說
在裝傻
這就跟高的論文誣告案一樣的打法
司法體系的沒在外面工作過 體諒一下
推
你還沒有走對的路 沒關係 再看看吧
去提抗告啊,律師不做你來做咩
看顏色辦事 被彈劾要好好表現
小草不要再崩潰了
綠色恐怖
根據第二條,每個人都該雞鴨
党說你有罪你就進去啦
卡提諾法學院的小草趕快去告法官!我等
人家未來人不行嗎
不及要看小草被捶爆的樣子了!
預期你犯罪就該被雞鴨?
都更專家您好
光是第一項超過560%違法 沒有看到任何單位
的判決書出來
理由早就寫好放在法官桌上了
這就是民進黨的司法改革^^
第二條就是有罪推定論
崩潰就好笑
綠共說了算 不可質疑
蔣市府不是出來說現在840一切合法嗎?只是
法院要怎麼判他尊重。再來如果大家都說違法
那北市府現在就要停工了吧?為了一個還在爭
執合法與否的東西就可以認定柯知道違法,超
神。
這就是青鳥的司法
所以你該改觀了,我們跟對岸沒什麼不
同,歡迎來到中國台灣
帶風向喔
小草每個不是卡提諾法學院,就是工學院
,自以為很聰明
文組都能說理組論文抄襲了
青鳥前幾天如喪考妣,今天滿血復活
北檢挑綠色法官才抗告 算準準的了XD
綠色法官?
人家懶得演了啦!
小草快去抗議
這種政治裁定就是在中共才會有的
司法有死了
你到底在說什麼
無罪推定在柯身上就不見了呵呵
讚
1,2都不確定了 然後的3說人犯重罪…
人家就綠色法官你還期待勒
草你好了啦
沒有標準,先壓在說
不懂裝懂
綠色法官不意外
你覺得法官不懂知識 你比較懂?
基準容積本就不是天花版沒錯
舉其他高容積的案子確實多 你我住家
一個被彈劾的法官就是無腦才挺綠
綠能你不能--->綠色共產黨
重點是你我住家是合法項目 合法放寬
77777
京華城是巧立項目 沒有法源依據的放寬
法官的黑歷史早已說明一竊
小草們整天 幾% 那不是絕對數字問題 o
現金代付、轉移不動產、贈與黃金…
刑事法官是都市計畫專家,不要害法官
綠色恐怖
草包以為一定要有精流
還有為什麼幾個討論的大案 都跟新光&
不要7 冷靜思考一下吧?
柯憐啊 容積率大師
小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法
工三小
威京有關
自己投票的
看你主子被上銬後那孬様,好意思?
只有蠢民進黨仔在那邊高潮
重點是柯吸票 大多是吸民進黨的票
推,這判決內容真的太誇張
下次絕對投老K,拉下綠共
現在換綠能玩政治迫害
清德帝要押就是了,爽啊,不用理由,就
算柯合法也要押
京華城這種精華區各方勢力都在看 那
個市長敢違法亂放容積
少數敗類法官 為了升官 意外嗎 之前
還有牽扯詐騙金流的 可悲司法
是是,這不是弊案,麻煩聲援一下應跟沈好
嗎,三人同進退才可以把DPP拉下來揍
817 養出一個操弄司法的怪物
法盲小草也有臉酸法官喔?
而且這是高院3法官+地院1法官 (羈
押)vs地院1法官的裁決 (無保)的
對決 四個法官的見解一致,反而凸顯
40%最愛的司法公正,懂?
北院劉德華的見解很唐突又不合理
台灣司法 誰信過
都已經限定不能用後續證據來開羈押
庭了結果柯依然被羈押,足見北檢第
一次聲押就提供不少關鍵證據但沒有
被恐龍法官採信,難怪被高院三法官
打臉
「太粗暴了!」
真正上庭審的時候後續的證據通通攤
亂搞被彈劾過 早該汰除的 效忠党就沒事
開來你柯倒更快 圖利就圖利 還硬拗
什麼不知道? 十大通緝要犯當年是不
是也能主張自己什麼都不知道就能無
保?
被彈劾有污點的最能把握立功機會
現在要玩政治迫害就對了,迴力鏢早
晚會打回他們自己身上,先把玩弄法
律的政黨下架再說。
還在那邊被彈劾過的 是不是不知道高
院先打回票的?高院三法官共同裁定
發回在先的喔
小草QQ
好了啦~別崩潰了
莫須有
民進黨有死忠40%就夠了
好了啦下幹傻鳥來八掛版下西下景喔
好了啦死忠綠狗現在不用叫你滾到對
這它媽垃圾判決 只有傻B鳥信喔 笑死
先了解基本事實再來吧…
當初鄭文燦交保還一直被抗告發回N次
你以為把柯打下去就可拿到票 笑死 這種
最終羈押也沒看小草出來叫司法迫害
司法不公 擺明就是雙標嘛 羈押到自
己偶像就崩潰 開始悲傷五階段 笑死
岸了,你們跟賴皮狗已經把這裡追上
判決反而不會那到票 人家票會更鐵而已
對岸了,國際怎麼跟得上台灣?
有一點沒寫到啦 沒有黨證
綠色法官=獨裁綠共的鬥爭工具
傻B鳥快滾回政黑吧 才這邊下西下景
先貼你的標籤再以此反對你的論述
證明燦有搜到金流 它媽柯搜到的沒
柯在爛帳案+挪用善款補助款買房時早
鄭死胖隨便就被搜了上千萬,這樣也
就下去了 哪需要靠這個打死他?司法
不過是還原他的所作所為 讓他自己面
對自己行為的後果罷了
在那邊叫什麼
敢拿出來比較?真的要不要臉才能當
綠共呢
笑死 拿阿燦例子給人打臉 傻B鳥它媽傻
通篇胡扯
好了啦 傻B鳥整天亂洗下西下景
沒搜到金流 你媽的是扯三小 下西下景
鄭文燦這個是有查到金流
還好法官不是糞草
推
就是要來這邊看信徒們哭喪啊 特別有
趣XD
整天製造社會動亂跟對司法的不信任
結果只是要滿足幾個政治詐騙犯的個
就已經發現不明金流了 還在哭
人利益罷了,信徒被當免洗韭菜割還
幫數錢哭喪XD
哭三小 愛講燦打你臉剛好啦 笑死人
好爽喔 阿北進去了 繼續哭起來
人家都躲燦遠遠的 就你愛推崇阿燦 笑死
看你這邊下西下景 覺得你很好笑阿 哈哈
補助款那是人家的錢,柯愛怎麼用怎
垃圾北檢跟綠色法官這種判法這下西下景
麼用,關你什麼事?
事實陳述罷了 司法沒有冤枉誰 真要
比照阿燦還比柯慘呢 怎麼對象不同小
保重身體,認真過每一天,開心過每一天
草就大喊司法不公了?不就自己戴濾
鄭文燦查到金流 結果被壓案7年 還7進7出
雙標濾鏡嗎?笑死還沒自覺 沒有病識
感嗎 嘻嘻
這案有查到鄭文燦收錢
可憐喔 你還這邊下西下景不夠喔 怎傻B
搜索後有查獲現金 來源不明
鳥就你一隻在秀下限 其它傻B鳥勒
搜到錢了沒 講不出來 開始講其它 笑死
柯案沒有查到金流 非法搜索也沒有查到不明
現金
塔綠班:司法改革大成功
再說一次 這次司法沒有冤枉誰 只有
帶濾鏡得人才覺得對不公
搜到錢了沒 對價關係有沒 工威阿
先學起來,以後換人上去,一樣這樣操作
講到死胖子的賄款就說不下去了是不
垃圾法官下幹判決 明眼人都看的出 是
是?我沒看過幾個正常智商的會把有
濾鏡三小 是你的綠鏡吧 笑死人
收錢跟沒收錢排一起被當低能罵的
為政客影響心情是很愚蠢的事
小草不是法官在這邊崩潰沒用的 你說
有金流法官也不一定採信 就跟北檢一
樣有提出柯的金流但劉德華沒有採信
一樣 證據是要說服法官的 不是說服
又一位法律界大師po文了 快救救我阿北
你我 你我都不是法官 就閉嘴看判決
結果 其餘的崩潰都是多餘的 展現自
己法盲的一面而已
去考法官
只能說法網恢恢
人神共憤!這種人民的聲音暫時被柯壓下來
,政府最好知道人民的反噬有多強(絕對跟
低能綠腦的不同)
抱歉,現實就是普天同慶,只剩網軍
氣pupu捏
你去查看看這個法官過往的優良紀錄
你就不意外 為什麼這個法官 可以用這麼
神奇的理由壓人了~
是今天壓對人 如果用一樣的理由去壓有證
的
我看看準備監察院又要彈劾他了
白癡垃圾民進黨
不要再說金流了啦
很明顯
就是根本沒有金流 沒有直接證據
所以這三點 都是法官的心證
那一點有提到直接證據??
第一點 不久法官直接認為560上都違法
第二點不就是說 其他三個人說法不一 但
是還是先鴨起來 檢調再去慢慢查
第三點又成功創了先例 雖然我不知道你到
底有沒有問題 但是我認為你有問題 所以
先壓起來
可憐,再投民進黨啊
而且第一點
會不會被告 說 他知道都委會要討論超過5
60的容積獎勵 但是不知道到底獎勵到多少
然後法官表示 喔 好 壓起來 我認為超過5
60就是違法 所以你明知違法
這次秉公處理 不分顏色都打貪很好啊
肯定繼續投 憑什麼遇到特定顏色就
要看他們支持者臉色不能動?
綠色法官
法律難道遇到小草的教宗就得轉彎?
憑什麼?
真正的專家像林洲民都示警京華城違法了
,就只有小草鍵盤專家斬釘截鐵認定合法X
想壓就掰理由
小草77777
反正小草現在說啥都沒有 濾鏡帶滿開
頭就扣司法迫害帽子 也不想想木可會
淪落到此 他自己的問題居多 不然同
事實 爭議20%
樣改朝換代 怎麼郝龍斌 林智堅沒事
?
就垃圾到爆阿,政治辦案再明顯不過,綠畜
都這樣的咖 噁心死了 幹
反了 是小草硬拗阿北沒事 到處亂扯
幫推
就你最聰明 當初反對的委員都智障就是
媒體都配合把風向都洗好了 隨便理由都能鴨
你以為是因為這些 以為在講道理 其實
沒這些 下場一樣的
政治追殺就是這麼可怕
半瓶水響叮噹
有副總統不當硬要裝假老二關起來正好
推
林警京華城違法,他要去檢舉監察委員阿
WTF到底再供三小 嚮往共產國家喔
就綠圾恐龍阿,被彈劾的垃
就看顏色作有無罪推定
裁量權乃自由心證,寫三條只是給你看。
好了啦氣成這樣對身體健康不好吧
法官本身就有問題 討論理由一定說不通
全台灣人民的怒火欸,什麼時候要上街?
超扯的,本來覺得政治就頂多罵來罵去而已
,結果現在直接伸手在司法上不公平、不合
理的肅清
司法看顏色的
有委員覺得違法,有委員覺得合法。這20%
不就是還沒一個社會共識是否違法?
都掰三條理由了 賴皇沒送你莫須有就
不錯了
垃圾司法幹妳娘
推文塔綠班又開始囉,幫補血
其實理由扯不扯也不重要,人有押到對法
官最重要
容積率不是買了就可以用,要看送入
綠共天理不容
基地的上限。
法官就掰一個理由 反正是黨決定要關柯文哲
法官自己都拋棄專業了
唉,劇本就是這樣寫,法官只是照著做
習近平都不敢這樣押人 哈哈
綠色法官已坐實,施明德早已預告
看以往裁定就知雙標
八又崩
垃圾民進黨 幹
憨鳥現在都能通靈,能直接認定柯P當
下的想法
不哭不哭,眼淚是珍珠
直接不演了啊
早就不是法治國家了
好了啦,知道了啦
這法官真的有夠離譜,結果沒人可以
制衡他
台灣的法官是不是頂天了啊,想怎麼
亂判就怎麼判
故事還沒結局,別急著當教徒
真的是,精彩的裁決書
沒事啦 党說你有罪就是有罪
這法官背景就有問題啊 被彈劾減薪又被爆
料是親綠的
鍵盤法官有人家正牌法官懂法律嗎 笑死(
反
被彈劾的法官也不避嫌 太難看
機會藍白選上,你們就洗乾淨脖子等著,
看會不會有第二個第三個阿扁,到時候又
關到漏尿看還會有誰幫忙說話
法院後面還有大招的,別小看黨
3樓那種要噓就反駁啦,看到頭銜要自願
閹割獨立思考能力和言論自由就閉嘴
明天到北院上班,審判長讓你當
很像垃圾黨啊,像小智論文一樣凹呀凹
幹破綠色法官
就說是綠色法官啦 丟人現臉
台灣真的瘋了......推你,你不孤單
只是剛開始而已
可憐喔
還有很多傻鳥以為不會被搞
今天柯文哲 明天就是你
党就是抓有問題的人 誰敢反對
好日子還在後頭呢
商三就560基礎容積 法官連功課都不做 爛
綠共
綠色法官你在那邊叫什麼
柯文哲無保時我也氣到睡不著 嘻嘻
有腦的都知道這法官就是民進黨派來關科P!
有腦的都知道這法官就是民進黨派來關柯P!
有腦的都知道這法官就是民進黨派來關柯P~
先射箭再畫靶
綠共狗官先判了再說反正無腦40%信了
心證太超過了
你講的大家都知道,顏色問題
島嶼綠光 讚
京華城屬商三 基本容積率就560%加上20%
獎勵容積率(上限20% 今年一月蔣市府都發
局新聞稿表示經都委會確認20%獎勵容積率
符合都市計畫法除了獎勵容積率之外威京
集團可自己花錢買移轉容積率來申請(移轉
容積率上限最高30%)故加總後容積率來到84
0%。840計算如下:基本容積率560휨1+20%
懷疑法官有收錢的話可以調查他嗎
基本容積率560휨1+20%獎勵容積率+30%威
京自己花錢買申請移轉容積率)=560휱50%=8
560*150%=840%
柯p不知道容積率是840%因為威京至今尚未
申請30%移轉容積率
840%容積率就是噁心人對外放話
媒體網軍再打柯p窩不知道 打成無能形象
現在檢調綠法官說柯針對20%獎勵容積率涉
及圖利 沒證據押人再用媒體公審把人洗成
法官都自稱「綠色法官了」
貪污犯 這就塔綠傻鳥要的民主信賴
垃圾党專做垃圾事
洗圖利200億, 三人成虎模式
台灣價值 先押再說
法官說違法就違法
施主席嗆的好
別氣了~拍拍
所以你知道法官標準了 那還敢發文
等等被敲門
鳥會叫你好了拉
崩 潰~~~
問題是柯還真的沒犯法啊
確實
爆
首Po北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。28
一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯7
重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告12
這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵1
這200億怎麼來的?京華商辦又還沒蓋好, 到時候要租要賣誰都不曉得,直接隨便請人 估價就說沈會獲利200多億? --2
其實這樣的問題 優先改進入法院攻防的就是560%到底違不違法吧 現在不就是連這件事都有爭議 法官可以直接先說"對 這就是違法" 靠北那連地方自治都要看一個基層法官臉色3
同意 全國超過容積率560%的官員都全部提告吧 都是五年以上刑期 看大家還敢不敢亂搞 最後不要只關一個人耶12
所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差22
第三點理由最離譜 1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤, 所以羈押! 2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭, 所以羈押!X
小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表31
[討論] 裁定理由書白話版 by Claude這是一份法院的裁定理由書,主要內容如下: 被告涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大: 1.被告承認部分指控事實 2.被告明知增加京華城容積違法,仍執意為之 3.導致共犯沈某獲得200多億元不法利益16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的:將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI,看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅