PTT推薦

Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?作者
oftisa
(oo)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

確實是沒用
文組教授漢文組教授培養出來的學生當然會自我吹噓、墊高自己
但是沒用是思想層面的事情,不是功利主義

假如歷史、哲學研究都以麻省理工為標的,達到麻省理工的水準
那還有保留的價值

但是腐敗、迂腐的士大夫、老學究的文史哲真的是從思想層面就沒用
確實只是學術界寄生政府、養老師,拉學生墊背而已


※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 歷史系和中文系的老師,行行好吧
: 一堆學生讀了這兩個系根本找不到相應職業
: 而你們為了保自己飯碗堅持不廢系
: 學生的青春,學生的未來呢?你們負責?
: 捫心自問台灣這兩個系所論文都什麼水準吧
: 坦白說全台灣留兩間學校保有歷史系和中文系就夠了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.101 (臺灣)
PTT 網址

waterQAQ 06/16 12:21現在很多新聘的教授都是留洋博士吧

valentian 06/16 12:49歷史哲學研究以麻省理工為標的,這是啥

valentian 06/16 12:49鬼??

armor169 06/16 13:00有點厲害耶!