[問卦] 死刑違憲辯論結果會怎樣????
一堆廢死仔申請死刑違憲釋憲
辯論死刑如果違憲
會發生什麼事呢??
殺人者永不死
開外掛時代要來了嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.9.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
研議中 叫什麼叫
→
死刑違憲 宣告2年內修法廢除死刑 嘻嘻
→
民進黨繼續執政
推
微罪不舉 釋放
→
一定會做出業績給蔡英文 讓她頂著人權總
→
根本沒啥事 廢死的國家很多
→
統名聲快樂畢業
→
每個國家在廢死前都有右翼在散播治安
→
恐懼 但事實上啥事也沒有
推
微死刑不必砍頭
推
到時候就變成都判無期徒刑，然後假釋出獄繼
→
續犯罪
→
現在無期要申請假釋需要關滿25年，也沒
→
有任何人一次就通過，假釋也沒有想像的
→
這麽簡單
→
一定是廢死啦
![Re: [問卦] 死刑違憲辯論結果會怎樣????](https://i.imgur.com/sRmJjX3b.gif "Re: [問卦] 死刑違憲辯論結果會怎樣????")
13
[問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？聽法律朋友說 四月就要憲法法庭就要死刑辯論了 很有機會判決死刑違憲 既然這樣 沒希望的人是不是可以盡情無差別殺人了？9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸，只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府，其對基本權只能限制而非剝奪，又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首，一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ，所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用，難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起，辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事？8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員2
Re: [新聞] 蔡政府逾3年未執行死刑 38死囚「要不要槍釋憲是誰的工作？ 司法院大法官。 司法院大法官是誰選出來的？ 中華民國總統。 中華民國總統是誰？![Re: [新聞] 蔡政府逾3年未執行死刑 38死囚「要不要槍](https://i.imgur.com/lgWGIkFb.jpg "Re: [新聞] 蔡政府逾3年未執行死刑 38死囚「要不要槍")
3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來，該不該國賠3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意，已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲？死刑是否違憲，大法官已受理釋憲案，憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論，後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師，看來勢必是 要在卸任前，繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了？藍綠白會不會一起崩潰了？
Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...這句話是胡說八道，因為你要公投剝奪郭台銘的財產，那是違憲， 可是死刑有違憲嗎? 好，我知道許玉秀一直想搞死刑違憲，但在這之前死刑都沒有違憲好不好? 把違憲跟沒違憲的東西混在一起談，有些人的邏輯堪慮... --X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿，這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧，因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢，怎麼會反而違憲呢