PTT推薦

[問卦] 死刑違憲怎麼反駁

看板Gossiping標題[問卦] 死刑違憲怎麼反駁作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:34

欸欸欸,只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。

認為作為近代立憲主義的有限政府,其對基本權只能限制而非剝奪,又凡觸碰到基本權核心價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首,一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障,所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用,難保迄今人權充分保障下不會被再次談起,辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.132 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJOP_8GeHIkc

bill403777 07/03 15:30我就是憲法

cyc5566 07/03 15:31叫大法官解釋啊,隨便說說就違憲哦

monitor 07/03 15:32直接修憲不就好了嗎

toro736 07/03 15:32對於活在自己幻想的世界的人 要反駁什麼

samm3320 07/03 15:33那強制植物人如何,我們做限制不剝奪

chunfo 07/03 15:34隨便啦 反正共產黨比憲法大 怎麼拗都行

RossiBean 07/03 15:36凡條文沒明寫的 都是由掌權者解釋 懂?

nakayamayyt 07/03 15:37這種就在他的前提條件都為真 你怎樣

ChinaGy 07/03 15:37舊的大法官沒有說違憲阿 新的窩不知道

nakayamayyt 07/03 15:37也辯不贏的

nakayamayyt 07/03 15:37反正母豬的最高法院都不判死刑了

ChinaGy 07/03 15:37尤其是上個月才剛過的那幾個 摳連 民眾都

ChinaGy 07/03 15:38不關心這個蔡母豬硬是要提的大法官

nakayamayyt 07/03 15:39真的要釋憲也會等明年選舉過了吧

z842657913 07/03 15:39違不違憲是大法官說的算

z842657913 07/03 15:39不是支持廢死說的算

MadeTW 07/03 15:40現在大法官都綠的啊

Forcast 07/03 15:41植物人要養吧

z2wen 07/03 15:41加害者對他人生命權的剝奪早就能衡平掉國

z2wen 07/03 15:41家對基本生命權的限制

bg00004 07/03 15:44大法官並沒有這樣說..新的我不知道

bg00004 07/03 15:44廢死團體可以去提釋憲看看

bg00004 07/03 15:44不過我想~這會是一個非常重大的爭議

bg00004 07/03 15:45而且最後可能也會傷害的司法的威信

bg00004 07/03 15:45和信賴

bg00004 07/03 15:45如果廢死團體這麼有把握~早就提釋憲了

nakayamayyt 07/03 15:46死刑釋憲一直在提 是大法官要不要審

linbsing 07/03 15:46大法官釋字第幾號?拿出來看看

釋字476:「其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定,係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處 罰,乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,無違憲法第二十三條之規定,與憲 法第十五條亦無牴觸。」

bg00004 07/03 15:46我是認為影響的層面太大

bg00004 07/03 15:46nakayamayyt 燙手山芋應該沒人敢說

linbsing 07/03 15:47又不是你自己喊違憲就違憲

bg00004 07/03 15:47畢竟民調和支持率就擺在那邊給你看了

bg00004 07/03 15:47你要利用行政和自己提名的大法官強硬

bg00004 07/03 15:48操作..傷害的會是全體社會對於政府的信賴

nakayamayyt 07/03 15:48所以要幹的話應該也是選舉過後

wiston1419 07/03 15:48違哪條耶沒說 討論屁

nakayamayyt 07/03 15:48反正現在最高法院就不會判死刑

nakayamayyt 07/03 15:48已經實質廢死了

bg00004 07/03 15:48就算是選舉過後我認為也不太可能

bg00004 07/03 15:49不過台灣人的記憶很短暫就是了(笑)

linbsing 07/03 15:53死刑為什不敢廢 反彈太大 你釋看看翻不

※ 編輯: KAWABONGGA (114.136.159.132 臺灣), 07/03/2023 15:54:17

linbsing 07/03 15:54所以現在只能假裝無視死刑 踐踏司法

DreamYeh 07/03 16:38違憲只有大法官才能宣告......

所以我用「可能」違憲

andy2011 07/03 16:56快了啦都有廢死大法官了下一步就是

andy2011 07/03 16:57違憲名實都廢死

child1991 07/03 18:09憲法是用於規範經社會化的生物 就是無

child1991 07/03 18:09法社會化才會被判死刑 不在憲法保障之

child1991 07/03 18:09

泥j個可能會讓納粹的法西斯主義復辟喔嘻嘻

※ 編輯: KAWABONGGA (114.136.159.132 臺灣), 07/03/2023 18:14:12