[問卦] 死刑違憲怎麼反駁

bill403777 07/03 15:30我就是憲法

cyc5566 07/03 15:31叫大法官解釋啊,隨便說說就違憲哦

monitor 07/03 15:32直接修憲不就好了嗎

toro736 07/03 15:32對於活在自己幻想的世界的人 要反駁什麼

samm3320 07/03 15:33那強制植物人如何，我們做限制不剝奪

chunfo 07/03 15:34隨便啦 反正共產黨比憲法大 怎麼拗都行

RossiBean 07/03 15:36凡條文沒明寫的 都是由掌權者解釋 懂?

nakayamayyt 07/03 15:37這種就在他的前提條件都為真 你怎樣

ChinaGy 07/03 15:37舊的大法官沒有說違憲阿 新的窩不知道

nakayamayyt 07/03 15:37也辯不贏的

nakayamayyt 07/03 15:37反正母豬的最高法院都不判死刑了

ChinaGy 07/03 15:37尤其是上個月才剛過的那幾個 摳連 民眾都

ChinaGy 07/03 15:38不關心這個蔡母豬硬是要提的大法官

nakayamayyt 07/03 15:39真的要釋憲也會等明年選舉過了吧

z842657913 07/03 15:39違不違憲是大法官說的算

z842657913 07/03 15:39不是支持廢死說的算

MadeTW 07/03 15:40現在大法官都綠的啊

Forcast 07/03 15:41植物人要養吧

z2wen 07/03 15:41加害者對他人生命權的剝奪早就能衡平掉國

z2wen 07/03 15:41家對基本生命權的限制

bg00004 07/03 15:44大法官並沒有這樣說..新的我不知道

bg00004 07/03 15:44廢死團體可以去提釋憲看看

bg00004 07/03 15:44不過我想~這會是一個非常重大的爭議

bg00004 07/03 15:45而且最後可能也會傷害的司法的威信

bg00004 07/03 15:45和信賴

bg00004 07/03 15:45如果廢死團體這麼有把握~早就提釋憲了

nakayamayyt 07/03 15:46死刑釋憲一直在提 是大法官要不要審

linbsing 07/03 15:46大法官釋字第幾號？拿出來看看

bg00004 07/03 15:46我是認為影響的層面太大

bg00004 07/03 15:46nakayamayyt 燙手山芋應該沒人敢說

linbsing 07/03 15:47又不是你自己喊違憲就違憲

bg00004 07/03 15:47畢竟民調和支持率就擺在那邊給你看了

bg00004 07/03 15:47你要利用行政和自己提名的大法官強硬

bg00004 07/03 15:48操作..傷害的會是全體社會對於政府的信賴

nakayamayyt 07/03 15:48所以要幹的話應該也是選舉過後

wiston1419 07/03 15:48違哪條耶沒說 討論屁

nakayamayyt 07/03 15:48反正現在最高法院就不會判死刑

nakayamayyt 07/03 15:48已經實質廢死了

bg00004 07/03 15:48就算是選舉過後我認為也不太可能

bg00004 07/03 15:49不過台灣人的記憶很短暫就是了(笑)

linbsing 07/03 15:53死刑為什不敢廢 反彈太大 你釋看看翻不

linbsing 07/03 15:54所以現在只能假裝無視死刑 踐踏司法

DreamYeh 07/03 16:38違憲只有大法官才能宣告......

andy2011 07/03 16:56快了啦都有廢死大法官了下一步就是

andy2011 07/03 16:57違憲名實都廢死

child1991 07/03 18:09憲法是用於規範經社會化的生物 就是無

child1991 07/03 18:09法社會化才會被判死刑 不在憲法保障之

child1991 07/03 18:09列