Re: [問卦] 什麼奧運項目得牌比較不重要?

爆 

是說囧做人要知足一點 要留口飯給別人吃 今年大滿貫已經拿三個 奧運這種小吃 沒什麼獎金的 留給別人分杯羹吧

95 

今天是牛年倒數第二天，馬上就要進入虎年 綽號叫蠻牛但生肖屬虎的納豆 正好在這一刻，以及他老是差一點點的澳網 拿到第21座大滿貫冠軍 獨居史上男單最多大滿貫冠軍的人

19 

不少板上的人都會因為詹詠然所以覺得混雙是「灌水」。我認為大家可以討厭詹詠然，但把混雙講的一無是處有點不公平。 首先，不能從混雙沒有排名、積分，或是人數不多來詆毀他是邀請賽。就人數而言，輪椅網球的人數更少；就排名或積分而言，輪椅網球雖然有，但那是歸屬於ITF管轄，基本上沒什麼人會去看。選手們在意的還是大滿貫。 第二，混雙是個奧運項目（從2012開始），即使奧運對職業網球沒那麼重要，但他仍是個榮譽，而且到目前的「星度」都還不錯。今年奧運的而且他的娛樂性高，譬如Hopman cup裡的混雙就蠻受到關注（而Hopman cup本身也是ITF項目），之前Jelena Ostapenko在溫網打到混雙夥伴，或是小威和Murray在溫網搭配，都曾被熱切討論。 第三，混雙在大滿貫歷史悠久，最早在1887年的美網就有。許多單打的傳奇人物都有參與過混雙，譬如Margaret Court, Navratilova, Billie Jean King, John McEnroe, Goolagong。Navratilova更是歷史上唯一拿過Box Set Grand Slam（單打、女雙、混雙四大滿貫）的選手，這到今天還是討論GOAT時的重要紀錄。 第四，網球名人堂會考慮混雙。其實名人堂本來的錄取標準就沒有很明確，譬如Roddick 只有一座單打大滿貫卻還是錄取。不過呢，混雙對於那些專攻雙打的人幾乎是必備，譬如Pam Shriver, Helena Sukova, Todd Woodbridge, Mark Woodforde等人除了雙打四大滿貫皆有外，也幾乎都有混雙的四大滿貫。

34 

純粹是覺得賽事的分數給得很奇怪 很不平衡 不管是不同賽事或不同排名 現今BWF積分算法是這樣 奧運、世錦賽冠軍+13000 亞軍+11000 超級1000 冠軍+12000 亞軍+10500 超級750 冠軍+11000 亞軍+9350

29 

來源： 他在採訪中透露 Probably if I was going to finish my career I would rather finish at Wimbledon o r an Olympic Games – to me that would probably be more fitting 假如我要結束職業生涯的話，我情願終結在溫網或奧運，這樣對我來說更加合適

 5 

重不重要，見仁見智， 但奧運確實不是網壇最重要的冠軍， 這倒是沒錯， 只是你反過來想想， 若DJO真拿到金滿貫，

13 

台灣為什麼要搞錦上添花的加碼? 大家都看到了 這幾天一堆政治人物要給得牌的選手加碼金錢 可是這就奇怪了 如果是比賽前就先喊 那還說得過去 比完了 名次出來了再來加碼 這不就錦上添花嗎? 哪一個得牌的從此以後不是名利雙收 有差再多幾十幾百萬?

12 

今天是網壇「金滿貫」阿格西51歲生日!!生涯8座大滿貫金盃，不僅達成生涯全滿貫的成 就，更因為擁有奧運單打金牌而成為史上唯二「金滿貫」的男子選手(另一位相信大家應