PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任作者
OASYS
(山積...)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:37

看到推文很多人說反對的委員都被事先換掉了,我實在很難理解,大費周張的弄了個委員制,然後還大費周張換掉反對的委員,就只為了貪汙圖利?

回到原點,在參與決策的相關人員有金流收賄等證據出來前,京華城這個案子就只能停留在[議員關說弊案]這個層級,難道真的有人覺得這種委員制又全程錄音錄影文字記錄的情形下,收買一兩個主事者就可以通了嗎?

怎麼想都覺得風險高得不得了,效益低得不得了,他是弊案沒錯,但關說弊案跟貪汙圖利弊案完全是兩件不同的事,後者沒有金流對價要如何成立事實?前者的責任又要如何關係到後者?

※ 引述《OASYS (山積...)》之銘言:
: 如果一個重大決策能只由一個人決定,的確是很容易貪汙圖利,只要打通這個人就好
: 但如果是一群人通過層層關卡決議表決,貪汙圖利的難度不是變更高了嗎?
: 不覺得更應該要認同這種分散決策的作法嗎?
: 不然請告訴大家要如何處理一個有爭議的案子,如果都一人說了算才問題大了,柯不知道容: 積840%,難道代表他只是幾個下屬說說就蓋章?還是其實是決策過程已經層層把關才蓋章,: 我覺得把所有會議記錄影片檔都公開就可以很清楚知道了



-----
Sent from JPTT on my TCL T612B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.112.223 (臺灣)
PTT 網址

Tiphareth 09/03 12:28都委會有任期限制 真的是被換掉?

hosen 09/03 12:28貪污罪很重當然要大費周章

CrazySept 09/03 12:28大概最後就是 不違背職務收賄罪 議員

Tiphareth 09/03 12:28那位跳出來的還被發現早就超過次數不

Tiphareth 09/03 12:28能續聘了

CrazySept 09/03 12:29都委會 續聘3次 後面就不行了

Tiphareth 09/03 12:29如果都委會承認贊成的有問題 怎麼不去

Tiphareth 09/03 12:29羈押他們?

sagarain 09/03 12:29委員制不就是

Tiphareth 09/03 12:29這是合議制 你要指控有圖利牽涉多少人

Tiphareth 09/03 12:29這樣合理?

chuchichan 09/03 12:30發現委員不聽話幫忙貪就弄走 合理吧

CrazySept 09/03 12:30不違背職務收賄罪 議員應該會中

hosen 09/03 12:30MG149就是貪污,但是台大醫大家都犯罪,政

hosen 09/03 12:30府就辦不下去,同理要貪污就找大家來蓋章

CrazySept 09/03 12:30怎們弄走 又不是中途直接解聘

www8787 09/03 12:31黨媒測翼網紅名嘴故意帶風向 明明就是任

CrazySept 09/03 12:31他是續聘次數到了

yesfay 09/03 12:32怎麼不把贊成通過委員叫來問話

sakyro 09/03 12:32智商不夠很難理解就不要發廢文了

Tiphareth 09/03 12:33你要證實有刻意被弄走 那不就指都委會

Tiphareth 09/03 12:33有收受什麼東西了嗎?

e2167471 09/03 12:33嘻嘻 換成綠的 就無視委員會層層關卡

Tiphareth 09/03 12:33你要確耶~

e2167471 09/03 12:33直接抹黑說綠的就是貪汙弊案

e2167471 09/03 12:33今天白的大家突然都醒了 這麼多人簽字

e2167471 09/03 12:34不可能少數人亂搞啦

linlett 09/03 12:34Chu 不合理欸

Ykee 09/03 12:35商人都願意拿4500出來買了 這案子你覺得沒

Ykee 09/03 12:35問題

tonyian 09/03 12:38這不是跟大法官制度一樣嗎,不支持我的

tonyian 09/03 12:38下個就弄走

JY1102 09/03 12:38委員會的成員不是一年聘嗎?就剛好反對的

JY1102 09/03 12:38任期到了吧

tonyian 09/03 12:39換成支持我的,這就是合法掩護非法啊,

tonyian 09/03 12:39青鳥選我正解

eemail 09/03 12:42還有交朋友呀 阿呆 還是有錢朋友呢@@

lonelyQQ 09/03 12:43合法貪污的方法都示範給大家看了成立委

lonelyQQ 09/03 12:43員會無敵

OASYS 09/03 12:48我就問需要拿石頭砸自己的腳來弄個難度很高

OASYS 09/03 12:48的貪汙圖利方式嗎?

KickAcer 09/03 12:50反正大家一起圖利 老闆也不在乎啊

OASYS 09/03 12:52合法貪汙的依據是什麼?有查到委員收賄嗎?

sthelse 09/03 13:44其實沈有說給應的錢是慈善捐款,只是沒人

sthelse 09/03 13:44信...放話媒體一直說有更多的賄款,但查

sthelse 09/03 13:44到現在也沒查出什麼金流,也沒看出有哪個

sthelse 09/03 13:44都委收賄涉嫌重大,這不奇怪嗎?

richjf 09/03 16:58之前有些側翼抹應是小三 但這樣講 大老闆

richjf 09/03 16:58給小三4500萬零花錢玩玩 好像變成挺正常的

richjf 09/03 16:58

nolag 09/03 17:00小三的話,說是應的家人好像也可以說得過去