PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不引入海水淡化技術

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不引入海水淡化技術作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:29

: 理論上海水淡化技術應該有幫助
: 為什麼這項技術在台灣好像沒有很成功呢
: 只記得好像是因為我們水費太便宜的關係?

其實海淡技術這種件事情 早就在用了 只是多數用在外島

https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=2945&s=7416

https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=2868&s=7003

光澎湖就有12座海淡廠+鹽淡廠

最大的海淡廠在馬公 一天最大出水量可以到15000噸 合約量10000噸

台灣本島本來也有計畫要蓋海淡廠 預計蓋五座
https://ctee.com.tw/news/policy/430916.html

但目前都還在環評送審而已

台塑麥寮自建的海淡廠應該也快蓋好了 (一天可產10噸海淡水)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220511004841-260405?chdtv

但本島的海淡水主要就是要供給工業區使用而已

因為淡化1噸(度)水的成本 要30元 (電價如果上漲應該會更高)

目前幾乎外島的海淡廠都是委外代操作 所以成本更高

我前面的文章寫過了 台灣的水價不漲 台水是沒能力負擔海淡水的成本

至於離島的海淡水 幾乎都是靠離島建設條例補助 才能有比照本島的水價

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.36 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 03/07 22:37出張嘴說為什麼不蓋,成本高是你的問題

snow3804 03/07 22:37缺電也是你的問題

execute 03/07 22:37濃鹽水產生的污染怎麼辦?

execute 03/07 22:38這些廢水無法純化

淡化後鹵水就排放到外海阿 所以要環評阿 通常都會要求排放入深海處 鹵水汙染的問題比較因為海放管都會拉很長 近海影響不大 不然你聽過澎湖人抗議海淡廠鹵水汙染嗎?

execute 03/07 22:39目前蒸發方式或是RO膜方式都會產生大量

execute 03/07 22:39濃鹽水無處排放

海淡廠都蓋在海邊 哪有鹵水無處排放的問題... 你真的有先研究過海水淡化廠的運作嗎

snow3804 03/07 22:40汙染是你的問題

海淡廠比較沒人討論汙染問題 因為本來就取海水 把原本屬於海水的一部分的鹵水排放回海洋而已 比較會產生事業廢棄物反而是淤沙或淤泥

execute 03/07 22:44不是鹵水 裡面大量鎂鉀離子排出去近海漁

execute 03/07 22:44業會死光

澎湖近海漁業死光了嗎 大哥 你以為是電解的喔 你講的那些都在鹵水裡面

※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/07/2023 22:47:47

execute 03/07 22:48不想跟你爭 五噸十噸那種當然沒問題 百

execute 03/07 22:48噸等級以上的一直在新聞上都有報導污染

execute 03/07 22:48問題

笑死 你是不知道澎湖馬公有萬噸級的海淡廠嗎 你真的對海淡廠認識嗎?? 另外鹵水排放時會抽水海水原水稀釋 如果鹵水真的危害到漁業 澎湖人早就要求廢海淡廠 還會讓台水一直蓋 一直蓋 一直蓋海淡廠嗎

coffee112 03/07 22:52前兩年好像有跟科技區吵過想漲水 失敗

不是說要爭耗水費?

https://money.udn.com/money/story/5618/6745257

看來是不太敢徵 嘻嘻

iamsosorry 03/07 22:57千附前幾年幫政府蓋海淡廠BOT 結果虧

iamsosorry 03/07 22:57的一屁股不幹了 成本非常高

execute 03/07 22:57https://i.imgur.com/7wghtSr.jpg

圖 為什麼不引入海水淡化技術

iamsosorry 03/07 22:57台灣根本沒有廠商想做

那件事情我知道秘辛 不是因為成本非常高啦 嘻嘻 同樣營運海淡廠 你有聽國統喊虧一屁股嗎

execute 03/07 22:58有抗議污染 啊 其實淡化的污染問題都在

execute 03/07 22:58所以MIT 東大 台大一直有新的解決方案發

execute 03/07 22:58表 不懂你在笑死什麼

execute 03/07 22:59你覺得頂級學府做的研究笑死人? 沒有污

execute 03/07 22:59染問題幹嘛研究?

只是要告訴你實務上 海淡廠蓋不蓋得成 跟鹵水汙染關係的原因很低啦 連環評委員都懶得多提

https://e-info.org.tw/node/234565

主要都是用監測作為處理方式

iamsosorry 03/07 23:00台灣人鄉愿不肯面對水費太便宜造成的

iamsosorry 03/07 23:00浪費

xixixxiixxii 03/07 23:01隨便創一個部就200億了,不想蓋而已

※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/07/2023 23:07:37

coffee112 03/07 23:07水庫伯:農7工2民1 工業缺水叫他們自己

coffee112 03/07 23:07花錢去買水就好了 他們錢多根本沒差

execute 03/07 23:07我在等你笑死 每個海水淡化廠都伴隨抗議

execute 03/07 23:07中硬蓋下去的 快來笑 還是給我個喜迎淡

execute 03/07 23:07化廠的新聞

https://bit.ly/3SSpUpB

澎湖今年歷經史上最大乾旱,突顯民生用水不足問題。總統蔡英文2日視察澎湖海水淡化 廠時,

澎湖縣長陳光復建議,應增建6千噸海淡廠

,確保澎湖民生用水無虞,並符合未來 觀光發展需求,蔡英文也允諾將全力協助。 這種要求算是你第一次聽到的嗎?

coffee112 03/07 23:08所以慘的應該是農業跟人民而已...

execute 03/07 23:11不是多業內?扯沒有抗議沒污染?

誰跟你扯沒汙染 我是說蓋不成根本不是汙染問題 烏崁里那邊當初用回饋計畫解決啦 不然馬公二廠怎麼沒看烏崁居民在抗議

execute 03/07 23:12拿一個民進黨籍縣長說澎湖人喜迎淡化廠

execute 03/07 23:12才是笑死

笑死你自己貼的那個圖 上面里長自己也說不反對蓋海淡廠好嗎 不蓋海淡廠增加水源 你以為馬公人期待那個成功水庫能有多少水喝

※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/07/2023 23:15:10

execute 03/07 23:33https://e-info.org.tw/node/233875

execute 03/07 23:344月的報導到七月 不是解決 是直接無視