Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷
https://udn.com/news/story/7238/5206397
但專家坦言,海淡廠要能擴大建設,必須克服四大難題。首先,海淡廠是以能源換淡水,早年技術須用4度電才能換到1度水;因為高耗能,每度產水成本高達30、40元。
留言有討論到可以淡化海水,
這篇報導有寫到,淡化海水的耗能高,
每4度電可換1度水,
原文提到台積電在南科一天就要用掉20多萬噸水,
想要有水,那也要先有電,
最後還是那個問題,
電從哪裡來?
--
靠尊貴的綠能啊
電簡單啊 太陽能跟風電阿
用_發電啊
電簡單啦,前提是沒有環保團體來亂
我是人 我反核 2025非核家園
環團一定要存在啦,不然會像中國環境壞光光
用肌肉發電
經濟部:保證不缺水、不缺電。好笑
台南的電主要是高雄那邊來的...電網的傳輸比水方便
的多...
綠電的話,台南也是發展太陽能的主要地點,風電就
以彰化外海風場為主了,那是中科那邊的事
台南的水庫蓄水量比較大,但農用也佔掉不少
乾脆輔導農業 西部都旱作 水稻東部 這樣水
就夠了
最後還是要用核能拉 當初公投的根本笑死搞不清狀況
Gg直接蓋一座核電廠...沒人會靠腰的
把民進黨那群混蛋拿去當燃料燒來發電啊
問絕食那個跟當年軟弱的總統
缺水就空爆gg就好了,一樣賺錢
沒有環團亂 電廠開滿這是小問題
德國能台灣為何不能??
gg認購綠電是繳保護費,不代表綠電可行....
太陽風假綠電 就是大國閹割他國開發的武器 樣板可
以 認真要靠它不是智障就是共匪
蘋果為了自己的形象要求供應鏈用綠電 反正推倒供應
鏈身上就對了
考綠能啊 可撥
供應鏈裡面像 反正你要綠電我就買 也確實有買 所
謂的綠電還真的有生產出來大家都有個交代 ,但是是
不是真的用他買的綠電生產產品 這個就牽扯到基載用
用電的問題 大家也不要這麼計較
用了所謂的綠電 有沒有相對減少火力發電 或者是白
白浪費掉 大家也不要這麼計較
現在火力發電被民意綁住,所以政府都是用錢換太陽
能來增加電力
缺水的時候正式綠能產量高的時候
現在就是上面一套下面一套 文組當家就產生執行面上
困難度是地獄級別 更不用說政治人物為了政治因素所
說的政策 時常一件好事在實際工程案卻是一場烏龍
台灣在水電工程案上的法規已經越來越反人類了 我不
覺得綠能發展可以在鬼島上發展 整個台灣文化就是失
敗
環團:不要風電、不要太陽能、不要天然氣、核電可以
但核廢不准放台北市,但要非常乾淨的電
海水轉成淡水?真要只是電的問題 那麼簡單就好了
呵呵
整個政府只會外包外包 啊強的都在外面賺錢 然後頭
腦裝屎的在制定法規幫忙製造副本難度 每一場工程案
都像是在越級開發新地圖副本 大巨蛋的問題就可略知
一二 綠能都成為大家凹錢的手段 反正政府就豬腦 隨
便一個工程也可以騙幾百萬 學歷平均輸外包廠商兩個
等級 呵呵
====台灣一年下雨量勝過一堆國家好幾倍===
笑死人,台灣要蓋海水淡化廠
台灣現在連水庫都不能蓋啊 看一下美濃水庫...
學新加坡買水啊
去基隆汐止設廠,保證不缺水
就客戶付擔阿...... 跟便當店一樣。台積這麼古意?
?
不如跟 中國買水 比較快
台灣雨量很多,但留下來了嗎?
回56樓,美濃水庫怎麼了嗎?我們旗美地區幹嘛蓋水
庫?蓋你家啊
就不要選擇會缺水的地方該廠,問題就少很多了
藻礁發電 用愛發電 嘴砲發電 三選一
中國自己都缺水了 還跟他們買呢 長江都變沙漠了
就是廢掉核四搞調台灣未來重大發展40年 缺電太嚴重
台灣科技業 同一套水可以用兩次
才兩次,台積電跟中鋼都能用到3~5次
82
用水問題在哪裡喔? 我們看一下用水分布如何就好啦 水利署統計2018年 民生用水: 31.5億噸 工業用水: 16.5億噸 農業用水: 118億噸40
其實台灣缺水最根本的解決方法就是建構西部水網 也就是鄰近的水庫用大水管銜接起來 缺水時可以互相支援 但是這牽扯到一個問題 1.工程費用貴,且是預防性工程沒有立即效果。 2.會遭受環評團體和各方抗議。60
這缺水問題很嚴重啊~ 台灣沒什麼海水淡化廠 全部的高科技產業都要靠水車載水 但...水車載水也是有極限啊 總不能幾萬噸都要載吧?X
台積電本來就是高耗能產業 又不是一天兩天的事情 所以之前中國昌才會講 寧願要捷安特不要台積電 所以從今天開始出售台積電股票
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望11
Re: [討論] 高雄板:高雄不需要水庫說真的 我也覺得高雄不需要水庫 因為高雄缺水的問題又不是在 有下雨沒地方可以儲水的問題 高雄需要的應該是蓋大量的海淡廠 港都臨海最大的水資源來源 可以從海水來啊 像南投那種多山不臨海的縣市才需要水庫 高雄根本就沒有需要水庫的問題6
Re: [問卦] 為什麼台灣那麼對海水淡化那麼抵觸去年前年問,台灣水利署說的成本還是在30元/噸 好奇0.4鎂的數字是那裡看到的?希望提供一下資訊來源。 : 這樣為什麼還要反對呢? 海淡幾個問題 1.耗電7
Re: [問卦] 為什麼不引入海水淡化技術其實海淡技術這種件事情 早就在用了 只是多數用在外島 光澎湖就有12座海淡廠+鹽淡廠 最大的海淡廠在馬公 一天最大出水量可以到15000噸 合約量10000噸4
Re: [問卦] 海水淡化重要性>>光電共生吧怎沒先投入?我覺得一堆人提 海水淡化在本島未發展的原因是因為電力 並不是 並不是 並不是 難道澎湖發電廠會比本島的發電廠還多嗎 你們難道不知道 全臺灣最多海水淡化廠(加上鹽淡廠)的地方 就是澎湖 最簡單的理由就是 海淡水成本高啦 你要到萬噸級以上的海淡水成本一度30元2
Re: [問卦] 為什麼不用核能+海淡解決缺水?八卦是去年環保署才默默通過 水利署提出的新竹與台南的海淡廠興建計畫環評 每年將多用掉3.84億度的電 初審時環評委員關於高耗能的質疑 通通變不見了
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉42
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向23
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1
[標的] 岳豐 (6220)多