[問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
安安
風向一面倒
全部都在怪中捷了
那說實話
你覺得中捷錯在哪裡?
我覺得應該直接拉住捷運
讓它不要往前開不就可以避免了?
有沒有八卦啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
顏色
就顏色不對...綠粉很恐怖
沒有SOP,跟意外應變能力不夠
沒停起來啊 嘻嘻
白色
還有就是執政的人不對
沒給政治獻金
黨證
緊急應變程序不夠熟悉熟練
顏色不太對 不然興富發現在絕對洗版
薪水太低
顏色不對 不然衛福部早跳出來開捐款帳戶
選錯市長吧,不然連有斷電都不曉得
測試
中捷大概錯20% 但被洗得跟90%一樣
蓋在台中
錯在顏色不對 不是自己人
中捷就沒應對軌道異物的作為阿= =
錯在沒有佳龍領導 看到吊臂退三步
沒有請吃土豆,嘻嘻
看到吊臂不退三步還給我發車 欠電
錯在顏色不對啊
沒有黑科技防護罩之類的
因為不是綠的執政 不然早就和諧了
市長不是綠色 罪該萬死
錯很多
當年中捷施工垮下來壓死人,黑龍都沒事呢
笑死 中捷是顏色對了 某些八卦仔才猛護
「如果我是隨車和保全一兩秒鐘就能把
顏色不對 塔綠斑轉移BNT 辦公室 焦點
台中顏色不對啊
門卡住啦!」
議員立委新聞都建商好朋友,中捷有什麼?
航 如果是高捷就被檢討到爆了
在台中
緊急應變都不緊急了啊幹
錯在他沒給政治獻金
興富發有錯中捷也有錯幹
錯在現在臺中是藍色執政
行控中心當下就知道有異常 未查明就
繼續發車 車站保全隨車員也完全沒緊
就很好笑啊 自己開去撞
沒地下化
讓工地在旁邊施工就是錯的
如果是高捷就檢討DPP 中捷就不需要
錯在市長不是綠的
急停車的應對方式
得罪塔綠班
錯在提供監視器畫面 不然現在大家都以為是
顏色
跟護國群山要比什麼
緊急按鈕以為是非緊急用的 國民黨市
長可悲
吊車砸到車廂 檢討建商
自動化卻沒辦法感應軌道上異物,行控中心
隨車員選了個低能兒
開車前就看到出狀況了,還照常發車
未確認安全就發車
沒有捐給綠共780萬
,然後人卡在車子下面這麼久,沒有
問題嗎?
市長顏色
建商有問題是無庸置疑,但事情發生
了結果發現中捷毫無應對能力,也是
被抓包了 網軍還在帶風向喔
SOP和硬體改善 其他的都只是為了酸而酸
問題
無法緊急停車 沒有軌道上方障礙物偵測系統
基層不像鄉民一樣懂隨機應變 然後緊急按鈕
錯在明明可控制,卻還是發生悲劇
還要用鑰匙開 明明做成壓克力防碰撞就夠了
基層不用演練?看來根本沒練過
中捷哪有錯? 就算軌道有小障礙加速
衝過去就好喇
台灣人最喜歡檢討被害者啊 然後真正的原因
永遠不會改善
顏色不對
最重要的是 衡量之下 瘋狂檢討建商會很麻煩
錯在緊急按鈕設好玩的沒人會用
藍白粉邏輯:咎責中捷等於幫建商洗白
還有做那麼遠,又不是百米健將
看影片不就知道了 東西吊下來那麼大一支
防控機制確實有應該存在卻沒有設置
的缺失,SOP也有不足之處,我認為
的確是值得認真檢討,咎責部分絕對
是中捷高層需要負起責任
從員工到乘客 沒幾個有反應 還有傻傻的
緊急停車鎖起來沒有不對,想像鄭捷按下
去就很精彩。換逼卡比鑰匙更快倒可以
還一堆上車 然後就撞上去
改進。
台中市府被抓包緊急鈕不會用就不要再
出來夏希夏景了啦
我覺得中捷要負3到4成,建商要負六
到七成責任
結果論來說就平常演練不夠,sop不夠周全,
做在前與後,連有沒這玩意都沒人知
有機會可以拯救但沒做到,雖然機率很低就是
了,代董白目亂講話,換哪個顏色都是有錯
建商這麼鬆 監督的單位根本有問題 也沒人管
盧秀燕被抓包了 藍白網軍快點洗喔
檢討只是讓未來別再出人命
今天工地安全做好就都沒事了 不然哪天砸到
馬路上悲劇一樣發生
在台中
檢討建商,根本不會有啥討論,就長那樣
大型吊車在31樓可以往下掉?
沒黨證
又不是天車掉下直接砸命
結果完全沒有媒體在撻伐建商,真的是
再怎麼檢討中捷 工安問題不處理一樣完全沒
開車自撞
用
現在對建商的檢討 就是停工 罰錢 沒然後了
顏色
等下次又看哪裡又出包 繼續停工罰錢 再來
立法院有想要修法重罰建商嗎? 這才是根本關
掉在馬路上有給你40秒的機會嗎
鍵吧
平心而論,緊急應變演練不足,不是完全沒
議員都說了 要當台中的nn案打
有機會
更正,我覺得發包的市府,以及核准
建照的中央營建署也是有一兩成責任
,所以大概是三五二
叫網軍出來洗 結果被發現緊急扭按下去
重點是建商問題最大啊 結果都在洗中捷搞
錯在顏色
就停開了
到建商漸漸下莊
顏~~~~~~~~色~~~~~~~~~~
不掉下來就沒事了 扯幾秒有什麼意義?
掉下來1回事,40秒反應又另一回事
對面是建商,結案
掉下來不是一回事 是不掉下來就沒事了 懂了
緊急應變不成熟的確佔了一部份,淡退
嗎
建商爸爸
如果是綠的 應該就會說隨車員到撞車
顏色 還不夠明顯嗎
這個廠商明明過去劣跡斑斑還可以接
前方事故,給你40秒還能撞上真不簡單
一步說,沒有東西掉下來還會出事嗎?
一秒都在試圖停車 為什麼要苛責之類
那麼多政府案子,地方中央政府也都
的
有問題
企業該負的內部成本 要大眾運輸來負擔才是
顏色
莫名其妙
顏色
遇到關係更好的興富發
顏色啊
藍白網軍辛苦了 與其洗文不如去學緊
錯在低能人民國家蓋捷運
急按鈕怎麼按啦
反應快一點可以避免
錯在看到前方事故 還啟動去撞
建商:不知道我藍綠通吃嗎?媒體廣告還需要
顏色不對 沒政治獻金
如果是行進中煞不住那還沒啥好說的
我!
興富發的獨董是藍色立委的爸爸 沒事沒
事
中捷不是手動發車 關門發車是自動的
通俗點啦 中捷已經檢討到各位都知道要怎樣
改善會比較好 但誰知道怎避免天空再掉裝?
顏色不對
不停車也有減速行駛的選項
系統性的對於意外的應變能力不足,並
這次小英第一時間跳出來 比擋疫苗 還有三歲
非單單基層的隨車員或保全的錯
有關係沒關係
女童還看重
之前還一堆人嘴沒必要設緊急停止鈕,臉
腫得跟豬頭一樣
執政顏色錯了
錯在沒給政治獻金
沒有繳規費
這種應變能力還沒錯喔 謝謝柯粉告知
錯在沒塞錢進狗官口袋
錯在市長不是+long
妳看到前面都在踩剎車,妳還踩油門撞上去
好廢的護航。
妳沒錯?本來就該檢討怎麼不會停阿
錯在可能造成房價一時掉幾%
錯在前面有東西還一頭撞上去
顏色不對!如果在暖市就沒問題了
顏色不對 沒給錢
市長是藍的
媽祖沒有顯靈
怪中捷等於不怪興富發?這邏輯= =
沒停啊,還要問啊
興富發=房市台積電 誰敢檢討他?
顏色不對,難不成叫金主來扛??
錯在執政市府顏色不正確
中捷錯在沒有月台設置緊急停車機制
顏色與中央不同
檢討建商 等等害台灣經濟大跌
應變能力不足,八成沒演練過
一堆人當成騎機車隨便按剎車就能停
結果有多少人在檢討怎樣避免建商掉東西下來
? 沒有嘛
危機處理不足吧 但罪魁禍首肯定是建商
不然勒 有本事興富發洗版啊 最討厭
說幹話 說檢討中捷不代表不檢討興富
發 我他媽就是看到中捷洗版啦 幹話
平常安逸慣了 遇到突發狀況直接破防
中捷的錯就是當時有一台車在那邊,如
行進中才發現 很難避免 問題是掉在月台
果有沒有車就是建商的錯了
前面 你眼睛看都看到了 還沒辦法應變
我覺得是綠的這裡會洗更多篇
哪有一面倒?興富發的責任是市政府
今天又一個建商砸死人 這是沒有捷運
在那邊擋 怎麼沒有人檢討建商
要去處理
不是人民或民代的事好嗎
還在興富發的責任是市政府 整體的修法是誰
能修?
檢討的最大公約數吧
懲罰性賠償有修法嗎?
今天的建商又砸死人 又要靠北什麼?
又要找中捷?不 靜悄悄的
錯在沒捐政治獻金跟投廣告給媒體啊
沒有演習過吊臂掉落的事件
不要把平常的工安管理
跟後續賠償的法條扯一起好嗎 笑死
名稱吧?
錯在立委督導不周
意外明明可以避免 看沒有
可以不死人的搞到死人阿
它不是行車中被吊臂砸到 而是吊臂先掉在
顏色不對罷了,看看台南槍擊案都沒人
出來說話了
坐捷運應該很安全的,今天一個掉落路掉
軌道上 然後當時停在月台的車再加速出去
在前頭40秒了,你列車停住還能撞上,那
試問要是是行駛中的列車呢,那傷亡是要
多慘重,還在不能檢討?
顏色吧
嚕吊臂才出事 這樣很明顯中捷有問題吧
太魯閣那麼誇張事件是想再重演?
嚴格來說女乘客是被撞死的不是被砸死
顏色 過世的台灣價值很高欸
的
錯在給建商添麻煩?
建商不掉下來 捷運不就很安全嗎? 這很好懂
吧
錯在沒人跳下去擋捷運 很簡單吧
現在的問題是死傷並非全然不可避免的
那麼自然有檢討究責的空間 很難理解嗎?
幹 怎麼一堆推文仇恨成這樣 一定非藍即
綠嗎?
錯在讓建商爸爸被大眾責難
在八卦板不能檢討中捷
興富發看到風向這麼弱智,早知道一
次多掉幾隻吊臂,甚至整棟樓垮下來
如果發生在高雄 高捷絕對被幹翻
幫忙更新中捷做個台灣大善人
中捷這種態度下次再發生肯定死更多
沒檢查車底而已,其他的部份不管怎樣
反應時間就是不夠
錯在緊急按鈕居然不能快速按得到
那下次就不要讓建商發生掉落了啊 還是台灣
做不到?
…當初太魯閣號大家也是有怪台鐵阿
兩邊都要檢討啦
列車停止還能撞上,要是發生在行駛途中
呢?
車廂沒裝ACC吧
只要仔細想想就能發現中捷問題也相當嚴
錯在必須去議會備詢。有人把興富發老闆叫去
重
議會問嗎?
建商這個風向帶的可爽咧
顏色
只知道事後諸葛馬後炮一堆
不然你要罵興富發 政治獻金不知給狗官多少
廣告費給媒體多少? 都超多的
說到底是我國沒有立法禁止多近距離之內不能
在行車時間施工
要毀滅中捷只要軌道放根大鐵柱就好,因
為中捷完全沒辦法處理,這哪門子的捷運
錯在一開始不承認錯誤吧
如果中捷SOP沒定好,下次還是撞啊
還要繼續護航中捷?
看吧,連軌道異物偵測都不知道要壓到
軌道本身才能動作
吊臂就那麼剛好卡在隔音牆沒壓到軌道
大概錯在車頭沒有裝前車偵測
建商會贏 太大尾 先不說了 去案場看一下塔
顏色不對 被帶風向 不檢討建商 光檢討中
吊的狀況好了
建商天降殺人武器沒有檢討?
認真說就是不蓋地下化的時候
建商就全面停工了啊,那那中捷呢?下次
打算死幾個?
建商停工了 然後咧?????
目前看起來SOP就沒有辦法緊急停車列
車防撞桿要等撞到才煞車有什麼用
隨車員看到才開面板停車根本來不及
自動駕駛就應該能做到自動偵測停車
我負責開,反正軌道本來就不可能有掉落
物,所以就算有,也不是我中捷問題?
興富發是主責,但中捷的緊急應變能力太差,
否則應該不會變成傷亡事故
錯在被興富發擊中
不趁現在打,什麼時候打
SOP不夠好但是SOP本來就是一直改的
尤其台灣出事才會一直改正常啊
又開始無腦護航
主要是大家本來以為行進中被砸
結果是列車自己去撞,建商當然有錯
但異物掉落跟後續處置兩回事
列車沒辦法不發車去撞問題也很大
如果防夾失靈,被夾的是不是被拖走
阿就真的沒有應變能力,這都不能檢討,
到底誰才是泛政治化?
要護航就直白問你,一列車只要軌道一有
顏色不對 換高捷就沒事
障礙路一定撞上你坐不坐?
建商百分之百有錯,根本沒討論餘地
但不代表中捷沒有問題,現在不是找哪錯
是要找為什麼會出問題,以及應該怎麼
沒有叫乘客趴下準備撞擊
修正,若不修正,下次還會發生
當然新聞追殺是無可避免,媒體垃圾正常
這種事情第一次發生 全台灣2300萬人有多
要檢討的麻煩去看一下過程時序再來吧
少人遇到是能處理好的 都嘛馬後炮居多
中捷反而該慶幸這次死傷這麼輕的狀況發
現自己危機處置這麼差
另外就是這事件如果是人工駕駛
絕對不可能撞上,畢竟駕駛也想活
自動駕駛取代人工,那配套就要做好
那國的捷運有寫工程掛臂掉落的sop?
台灣就這麼多二元腦的人啊 只能有一邊有
啊就自殺列車 怎會沒他們的事
建商只是停工也能叫處罰喔?停工就只是給建
責任 難怪到現在還現在非藍即綠的泥淖
商避風頭用的,讓一些不知好歹的記者不要跑
去採訪工人而已,停工根本沒有任何損失
現在都要中捷付出成本 那就是企業的內部成
本外部化 這樣還有人支持喔?
根本沒有緊急應變處置能力啊
拍手鼓掌真的很智障,然後是自己撞上去不
是行進間砸到,怎麼看都有問題
站務員要是即時按停變超級英雄,沒反應
過來變大家檢討對象,民粹治國
SOP跟吊臂掉落有什麼關係?
這幾天大家才知道列車偵測桿要撞上
才會煞車,行進中隨車員看到才煞車
也是不切實際,所以好像沒辦法避免
應該要停住 不該往前開
撞上異物,不是只有撞吊臂才會出事
行控中心沒看清楚告警
党媒帶風向
有人說要中捷負全責嗎 少在那邊滑坡鬼扯
錯在沒有辦法給政治獻金
錯在顏色不對
市長不是綠色
站務員有緊急按下去也不會變英雄好嗎 不
就份內工作
現在才敢公布畫面
顏色啊,民進黨需要轉移台南輾女童案
有缺點就檢討改進 扯什麼顏色
自我感覺良好
建商跟中捷都有錯 建商停工了啊
中捷最好是沒疏失
套一句某交通部長的話:要當個聰明的用
捷運人
不然特斯拉出車禍 也不用檢討了?
好啦 中捷沒有錯
今天因為吊臂在月台前方,結果列車
錯在市長不是綠色+1
還是發車撞上,跟自殺沒兩樣被檢討
但如果吊臂是掉更後方或彎道
照這狀況等隨車員看到也不可能停住
所以行控中心本來就有檢討空間
根本不應該讓隨車員負責緊急剎車
錯在顏色
錯在對手是建商
顏色不對
台鐵是無法減速,中捷是加速撞上去吧
但就這次事件來說,隨車員加入目視
列車前方有無狀況再發車應該合理的
如果列車員作不到,或是覺得會延誤
那就應該是行控中心要用科技搞定
好啦錯在建商是藍的可以嗎
錯在沒有駕駛員,沒有基層背鍋
有個「中」字吧
智障8卦板
錯在沒付錢公關 建商太強
錯在剛好出來幫前台南市長坦啊
一個緊急開關sop就可以避免的事也要
護航?
什麼都沒做對啊
中捷勇往直前
還可以扯顏色的人真的很4%
有錯嗎?八卦板護航成這樣看不出來有
錯欸
拍手是最搞不清楚狀況的吧,再來是
前面有障礙物
車沒停,這個問題很大
新聞稍微批評一下就一堆公關公司跳出
來洗聲量
若直接砸到建商100%責任,你停車再撞是怎
一堆無腦看顏色護航的來囉
樣。
行控中心業務不熟 形同虛設
劍傷出劍在先,終結補刀在後
綠色快點出來咬
有錯快認,跟建商一起賠,看不懂風向要
你背嗎?白癡
市長不是綠色 罪該萬死
顏色 如果是阿龍還在 中捷就沒問題^U^
錯在是國民黨執政的縣市啊
党媒帶風向
sop不夠謹慎,人員太隨便,不過興富發責任
9成,中捷1成
檢討建商會讓某些人的獻金減少,所以只
好檢討中捷
如果是直接砸車廂我還覺得中捷倒霉,
那麼長一段時間給你應變還能撞上去死
人,真的覺得中捷沒錯的我覺得程度跟
覺得民進黨執政都沒錯的差不了多少
中捷該檢討,但你倒是罰興富發阿
蛤?國民黨執政在八卦顏色對了吧
站點最能應變的地方還出包 真的很鳥
沒有獻金 明明問題在建商沒人敢檢討
40秒很長?還是新聞亂報?
無法緊急停車,失敗!
50分才找到死者
市長不是加聾
你沒看影片嗎,那麼大的重物砸下沒看到
金主掉東西你敢直接撞上去 沒救了
color
沒有裝全套的愛國者或標準三型以上的防
空飛彈系統
反串嗎
啊 除了防空飛彈 差點忘了還要CIWS
才夠
中捷哪有錯 媽媽市長怎麼會錯
錯在顏色 如果今天發生在高雄 大概
建商就準備跑路了
停下來還撞下去 對在哪
大概是沒跟建商一樣繳政治獻金
沒有保護顏色
不夠暖 在高雄就不會了
錯在台中顏色不對
不會說話
緊急按鈕設心酸的阿
緊急應變程序啊,有足夠時間卻無法
反應,系統那麼拉基不用被檢討嗎?
顏色
沒人敢得罪爸爸
都被抓包明顯缺失了 還質疑錯在哪
4%崩潰 嘻嘻 ^^
顏色
錯在蓋台中 蓋高雄就沒事了~~~~~~~~
緊急應變能力0
錯在沒捐錢
因為有塔綠班啊
錯在撞上去不是被砸到
我不信北桃高捷在這次時事故之前,有so
p可以對應建商的吊臂突然掉下來這種事
情。
那就北中南以其檢討阿,簡單
錯在市長不是民進黨的!換成暖市就一點
檢討出一套有辦法反應的緊急應對處理
市都沒有兒
,這次檢討不就是為了這個?
藍綠噤聲不敢罵建商 笑死
市長是國民黨的
帶啥風向?有機會可避免但跑去撞,這樣
也可洗白?
建商責任跑不掉 哪有只覺得中捷錯?
現在有一個檢討中捷就是放過建商的神
奇言論派
錯在他為什麼會被吊臂砸到
預防措施做的不足
建商有問題為何能一直標工程?無人駕駛
看似安全 還隱藏這種問題不用檢討?
應變能力和系統除錯有必要檢討但現在被洗
黑的發亮
還在講它被吊臂砸到 明明是自己撞上去
最後一片乳酪總是比較顯眼
不明所以的評論跟刻意帶風向一樣可惡
我以為防撞跟人員訓練事故反應能力是基
本 然後他媽林良泰只會在那邊該什麼專業
的 笑死
顏色及公布畫面給鄉民看
今天狀況先討論有沒10秒內不發車的辦法
可行性 ,再來探討行進間
在八卦版沒有錯,白藍都pass
顏色
顏色
錯在顏色不對跟緊急應對不佳
顏色
本來沒打到車廂自己去撞還沒錯
有北捷高捷範例在前面 抄還抄不好
body躺車底50分鐘
中捷沒錯,是台電的錯
顏色不對
建立SOP啊,並不是沒有辦法避免的意外
自己去撞 XDDDD 要不要順便怪台鐵撞工程車?
顏色不對 八卦板會檢討
一個是停止發車去撞,一個是高速煞車
撞上,你要混一塊也思考一下
不過台鐵那時候也再檢討鐵軌異物入侵
問題,但感覺不了了之
現在又在檢討受害者
顏色
沒錢
因為是台中
剩下護國神鐵--高鐵?
自動駕駛才不該撞上去吧,有各項示警
整個應變都在騙人
反應太慢 站務人員平時應該多打網球訓練
反應神經
顏色不對
ccc…看前面的推文,再看看中捷自己的
譯文
檢討建商的立委在哪裡
選錯市長
錯在最小咖 你看看興富發 市政府 都比他大
責任是有,但不是主要的
沒按按鈕
沒給政治獻金
錯在沒有把吊臂倒塌寫入SOP裡面
為什麼去撞優良選民興富發暫放的掉臂
?
這件事主要當然是建商的錯,中捷只是剛
好系統瑕疵被暴露出來而已。
發生在高雄台南,7賣要下臺
反應太慢 但是最大的責任是建商
都有錯,但是中捷是有機會阻止悲劇的,
反應真的太慢!
SOP的完整執行太久,自動偵測沒抓到入侵。
沒有緊急停止按鈕有點扯
導果為因 可怕
錯在敵人太強大!
錯在他不是蓋房子的建商
沒有綠色護盾
顏色錯誤。不然保證現在檢討的對象肯定是
老百姓
錯不少啦 但是建商錯更多
首長不是綠色
該做都做了停不下來就是不安全的東西,
停運好了
應變能力之差
錯在台中是藍色的阿
建在藍綠爸爸的旁邊?
這滿奇怪的,如果說錯在顏色,問八卦仔
們為什麼還不喊媽媽下台,嘻嘻,簡單,
因為錯的兩邊都是自己人,那只好慢慢導
向保全和隨車人員
如果直接被砸中車子比較好甩鍋
不是綠色
緊急應變力差
錯在顏色不對,塔綠班只會幫建商
八卦仔腦袋只能想到藍綠
不找個人怪,不然是要自己扛?
50/50吧 這sop大有問題
建商責任比較大,但是我們來檢討中捷吧
建商惹不起,只好…
顏色錯誤
事後該加強員工演練,但責任又不在中捷
兩邊都有防止義務,單怪一方不公
平吧
另一黨也不敢罵建商轉移啊
隨車沒有看到前面有事故 保全沒有及時警
告隨車 行控沒有即時注意有告警
沒錯啊留言都力挺
錯在緊急按鈕加蓋上鎖 錯在緊急按
鈕沒辦法迅速按下去 這跟遊覽車安
全逃生門上暗鎖不是同等智障的事情
嗎
路上有巨石,本來坐著不動,後來跑步帶
殺聲撞上去,你說有沒有問題
發生在高雄。泣: 那我們來關心企鵝妹
票價太低沒辦法建置更安全的系統
塔綠班,死全家
風向洗起來~~~
一個緊急裝置緊急時沒效用硬扯顏色護航幹嘛?
建商是大小姐的好朋友 中捷只好背鍋
SOP不夠快速吧
執政黨金主爸爸出事只好趕快拉墊背阿
如果直接砸在車上可能就不會被罵了
但可能死更多人...
就有地方可以改進啊,不然什麼都不講下
次沒外力出事了還不是要檢討
藍營執政
運氣太差,遇到垃圾塔綠班
藍綠金主你敢嘴
偵測到軌道有異物還繼續開啊
SOP沒有落實不能檢討?不然以後有人臥軌
都不用煞車啊 該檢討政府自殺率很高?
旁邊沒中捷,興富發的吊臂也會倒下來;軌道
上就算不是吊臂,中捷相同操作下高機率一樣
撞。我覺得這是兩件事,把他當作單一事件來
替中捷開脫比較奇怪吧。
當然中捷或許不值得這麼多關注,但中捷這個
情況就是很容易引起討論。
顏色 跟 自撞
市長的顏色不對
熟悉我的都知道是鋼鐵柯粉,終身反抗垃圾
民進黨的,但這篇太噁心了,有些推文無腦
護航也是,兩邊都有錯,到底誰規定中捷錯
建商就沒錯了? 如果只看顏色不問是非對
錯,跟死忠的那群又有什麼兩樣?
政治問卦
中國蔡:台中人對不起林佳龍
自己撞上去的
如果是高雄的話早就在八卦刷五千篇了
你被大樓的東西砸到,怪你沒停下腳步,
綠共執政就是會這種反智的事情~
錯在顏色
sop很扯,這個狀況不管什麼在軌道上都
一定會撞上
事實就是事實不用扯顏色,我每天在幹
譙塔綠班的,事實硬要凹只會讓人看沒
有而已
顏色,非綠就要被出征!聰明用路人部長
現在是不是都要反串顏色? 那就是顏色!!
不是反串哦 就真的是
生在台灣
笑死 帶風向乙
我覺得中捷主要責任在「人員對緊急
狀況的訓練不充份以至於造成死傷」
的部分吧?
如果發生在柯市府的台北捷運你會怎麼說??
沒用時速5公里營運吧
爆
[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西 從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢68
[問卦] 中捷太衰了吧現在根本是全力檢討中捷啊 完全無視最該負責的建商 難道是$$太香了 不能得罪金主嗎 那些操作吊車的好像神隱了26
[問卦] 建商是不是下車了?我阿肥啦 板上一堆在洗中捷的問題,中捷都出來澄清了,幾十秒的時間根本沒法反應,還在洗中捷 的問題啊,阿尼吊臂斷了都沒問題嗎? 看來板上一堆建商的公關啊 嘻嘻15
[問卦] 風向被帶到是中捷的錯?女口是頁 現在都在檢討中捷的問題 第一因不是他們吧! 東西沒掉下來就不會發生了啊! 興富發的責任就沒有人討論了嗎?14
[問卦] 中捷案建商跟中捷責任佔多少啊?鋼架倒,當然佔大部分責任。 但隨著後續新聞完整報導,才知道鋼架根本不是直接插進去捷運裡的。 是鋼架倒了後,捷運沒有停、撞上去的。 鋼架直接插的話,建商十成。 但鋼架先倒在鐵軌上,中捷有時間反應而未反應,那中捷必然也有責任。10
Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員因為 蓋房子蓋到機具掉下去 的確很扯,這個是已知事實 大家昨天都討論過了 原本還以為中捷要嘛被吊臂砸到(一開始)2
[問卦] 怎麼沒人追究吊臂墜落原因?中捷被吊臂給砸了 怎麼本板都一面倒檢討中捷? 好像吊臂跟下雨一樣會發生?? 大家都認為是中捷的錯??? 太詭異了吧!?4
Re: [新聞] 快新聞/北捷桃捷高捷都有 中捷認了:為什麼要檢討中捷? 明明就是興富發的錯 興富發不要把吊車掉上捷運軌道上 有沒有設緊急停車鈕很重要嗎 到底為什麼要檢討中捷2
[討論] 中捷要是有整合FSD或Mobileye中捷要是有整合FSD或Mobileye是不是就不會發生慘劇了? FSD跟Mobileye的系統都有能力在捷運這種單調路況運作非常良好, 尤其是突然有掉落物馬上就會停車了, 不管是純視覺方案還是裝載Lidar跟毫米波雷達充分冗餘方案的自駕系統都能簡單克服障 礙路況,1
Re: [問卦] 風向被帶到是中捷的錯!興富發只是運氣好 沒有直接砸死人 但是台中捷運問題很大阿 北捷掉個樹幹就中斷營運了
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕