PTT推薦

Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?作者
cholerae
(努力)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:234

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 剛剛覺青朋友傳張圖給我
: https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg

圖 原來讀國立大學是不公不義的事情?
: 我頓然覺醒
: 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生
: 原來因為這是一件不公不義的事情
: 大家說說
: 這種不公不義的事情要怎麼翻轉?

呃呃,好奇學費跟房價比較起來那種對年輕人比較不公不義??

學費一學期公私立差個兩三萬,四年念完可能差個20萬,辦個學貸之後工作慢慢還幾年內還完應該壓力不大??

房價可能炒房仔過個手就差幾百萬了?年輕人要買房動則要貸個上千萬,年輕人可能背個3,40年房貸,用一輩子來還??

為了公平正義為什麼不拿炒房開刀來個屯房稅要拿學費開刀?

而且學費補助方案看來是用繳稅級距來排富的??

那房東大戶不用繳稅小孩又能拿補助也太機車了吧,為什麼不用房屋數來排富,一般上班族照實繳稅被剝好幾層皮合理嗎??


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.78 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 07/02 12:23買房又不是必要的

租房也一樣啊

kutkin 07/02 12:23現在租金補貼也改成免房東身分證字號了

kutkin 07/02 12:24就是用來堵年輕人的嘴

brucielu95 07/02 12:24讀大學也非必要啊 尤其讀末端爛店

※ 編輯: cholerae (111.82.217.78 臺灣), 07/02/2023 12:24:35

kutkin 07/02 12:24其實我覺得現在年輕人是真的有比馬英九時

kutkin 07/02 12:24代好過了

kutkin 07/02 12:25如果不買房就是要租房 不租房你要睡公園?

因為房子買不起乾脆不買躺平啦

※ 編輯: cholerae (111.82.217.78 臺灣), 07/02/2023 12:26:26

kutkin 07/02 12:26現在時薪176 租屋補貼免審房東

kutkin 07/02 12:26躺平不就是嘴砲 你終究還是要租房

cisyong 07/02 12:27升學不用讀書就有大學唸,也只當四個月的

cisyong 07/02 12:27兵。爽到沒一個能用的,造成大缺工。

miforward 07/02 12:27現在比馬時期好過是說笑嗎...

kutkin 07/02 12:28你要時薪95還是時薪176

公道話,物價漲幅應該比時薪漲幅高

trywish 07/02 12:28基本薪資提高,所以光打工就賺的多。但是

trywish 07/02 12:28物價上漲,造成工作十幾年的7、8年級負擔

trywish 07/02 12:29提升很多。連帶壓縮到給孩子的費用。以前

gtcb 07/02 12:29很年輕人也過手賺幾百萬

trywish 07/02 12:29那年代,你給小孩6000就夠活,現在給1萬

trywish 07/02 12:29還不太夠。

gtcb 07/02 12:29下一間就少貸幾百萬

carbomd 07/02 12:30市場機制 你不買我不買 房子只能降價賣

kutkin 07/02 12:30買房子本來就不是應該的....

Xiaver 07/02 12:30給K大 如果真的比較好 生育率就會提高了

kutkin 07/02 12:30當初國宅政策 不也是讓他們後來也變房蟲

Xiaver 07/02 12:30生育率低就是因為年輕人對未來沒希望 懂?

kutkin 07/02 12:31生育率那是另一個議題吧!

kutkin 07/02 12:31如果你要用生育率定義有沒有希望

kutkin 07/02 12:31沒有節育的第三世界很有希望吧?

kutkin 07/02 12:32合宜宅當初賣15萬 現在變樂透

trywish 07/02 12:32原來台灣有節育?一胎化政策。

kutkin 07/02 12:32所以為什麼要保證人人有房住?

kutkin 07/02 12:32台灣為什麼沒有節育? 那保險套誰在買?

Xiaver 07/02 12:32把第三世界的情況套用在台灣 你真的很棒

kutkin 07/02 12:33因為你就覺得生育率低就是沒希望

trywish 07/02 12:33第三世界是買不起,不是因為沒節育。台灣

kutkin 07/02 12:33那我請教你歐美國家也是沒希望嗎

trywish 07/02 12:33雖然買的起,但未來令人絕望。我就說了,

Xiaver 07/02 12:33如果不要保證人人有房住 幹嘛蓋20萬社宅

trywish 07/02 12:33你給小孩大學學費1萬還不夠。生兩個一個

kutkin 07/02 12:34你不覺得你把生育率跟沒希望掛在一起

Xiaver 07/02 12:34你知道歐美的生育率比台灣高嗎?

trywish 07/02 12:34月就要2萬以上(討錢多給)。不含學費、房

kutkin 07/02 12:34毫無邏輯

Xiaver 07/02 12:34你知道台灣生育率世界倒數第二嗎?

carbomd 07/02 12:34買不起先租, 有錢可以先買小的遠的, 你一

trywish 07/02 12:34貸、車貸。光小孩進入學習過程的補習費、

kutkin 07/02 12:3420萬社宅是只租不賣吧?

trywish 07/02 12:35才藝費用,你月薪要有10萬以上才能撐得起

Xiaver 07/02 12:35我只是用生育率表示台灣年輕人的絕望感

kutkin 07/02 12:35你是不是一直有看不懂文章的問題

Xiaver 07/02 12:35你可以不同意啊

carbomd 07/02 12:35下就想越級打怪買台北蛋黃區三房兩廳兩衛

kutkin 07/02 12:35你要說年輕人很絕望我覺得尊重

kutkin 07/02 12:35但我覺得拿生育率說 我看不出關聯

Xiaver 07/02 12:35那是不是社宅就是要保證人人有房住

trywish 07/02 12:36那關聯是反駁你,現在比馬時代更難過。和

Xiaver 07/02 12:36不然幹嘛蓋社宅 回歸租房市場就好

kutkin 07/02 12:36"買房子本來就不是應該的"

trywish 07/02 12:36文章是另一件事。生了養不起是現在不管中

Xiaver 07/02 12:36你生活變好不代表大家都是這樣 懂?

kutkin 07/02 12:37你為什麼一直跳針變成"人人有房住"

trywish 07/02 12:37年還是年輕人都一樣面臨的狀況。連中年人

kutkin 07/02 12:37蓋社宅是因為有些人租不到房

trywish 07/02 12:37都要思考雙薪有沒到10萬,更何況出社會只

Xiaver 07/02 12:37你覺得不應該 但大多數人覺得應該

Xiaver 07/02 12:37這沒有對錯之分

trywish 07/02 12:37有3萬的年輕人。另外別把租房說那麼簡單

kutkin 07/02 12:38大多數人也覺得不應該繳稅 這樣可以嗎

trywish 07/02 12:38,現在房租也不是多便宜,住遠的交通費用

Xiaver 07/02 12:38那為什麼租不到房子?不就是因為租金太高

kutkin 07/02 12:38如果政策都用喜好來判斷 讚的喔

trywish 07/02 12:38也會增加。

carbomd 07/02 12:38對剛出社會還在起步的當然難了.

Xiaver 07/02 12:39法律沒有規定大家要買房啊 但繳稅有

trywish 07/02 12:39年輕人難,中年人也難。我就說啦,現在你

trywish 07/02 12:39要生小孩,家裡最好有10萬/月。除非你沒

trywish 07/02 12:40貸款壓力。但現在推貸款還給你貸30年,你

trywish 07/02 12:40是要5~60才生喔?當然這邊嫌馬時代怎樣的

Xiaver 07/02 12:40政治不就是以人民的喜好為依據

trywish 07/02 12:40,這幾年都有累積一些資本,這些資本給小

Xiaver 07/02 12:41不然民進黨怎麼上台的?

※ 編輯: cholerae (111.82.217.78 臺灣), 07/02/2023 12:41:16

trywish 07/02 12:41孩是可以減輕他們壓力。至於更早期6年級

trywish 07/02 12:41早就都買房了。七年級應該剛買幾年而已。

kutkin 07/02 12:43如果物價漲幅高於時薪 便當早就100+

kutkin 07/02 12:44法律規定繳稅 所以你沒意見

trywish 07/02 12:44現在便當還真的不少100+或接近100了,你

kutkin 07/02 12:44那法律沒有規定然人要買房 你覺得應該

kutkin 07/02 12:45照民眾的意見? 真有趣

trywish 07/02 12:45是幾年沒在外面吃了。要吐嘲的話,去看看

trywish 07/02 12:457-11最近出的生菜沙拉多少錢。業者無所不

kutkin 07/02 12:45你一天工作8小時 吃幾個便當呢

trywish 07/02 12:45用其極的搞聯名漲價

kutkin 07/02 12:45物價絕對沒有超過薪水漲幅好嗎

kutkin 07/02 12:46是房價超過薪水漲幅 但這無解

kutkin 07/02 12:46政府只能提供社宅 或租金補貼

trywish 07/02 12:46所以我有說打工族呀,你知道當年喊22k,

trywish 07/02 12:47現在大學生起薪可沒44k。

trywish 07/02 12:47馬時代就算給你領22k(文組新鮮人24~26k)

trywish 07/02 12:48現在起薪是26k,文組勉強(28~30k),便當

chieftaincy 07/02 12:48台灣有些人就是整天嫌蛋糕不夠吃

chieftaincy 07/02 12:48可能所得稅率應該比照歐美先進國家

chieftaincy 07/02 12:48才知道自己過什麼生活吧

trywish 07/02 12:48當年50~60,現在85~95,連鎖店雞腿甚至

trywish 07/02 12:49100+,自己算薪水漲幅vs民生必需品漲幅,

trywish 07/02 12:49應該不用特地算吧,直接看就知道漲不夠。

trywish 07/02 12:49當年是打工族薪水不夠高,現在是被嫌打工

trywish 07/02 12:50薪水比正職多。也出現其他社會問題,年輕

carbomd 07/02 12:50如果家庭收入低,小孩讀書可以申請學貸,

trywish 07/02 12:50人為了錢,都只能往打工方面找工作,這樣

trywish 07/02 12:51未來會出現技術斷層。加上比較專業的工作

carbomd 07/02 12:51學貸可以讓小孩有點責任未來要自己還.

trywish 07/02 12:51幾乎沒有人想做,工地、焊接等。

kutkin 07/02 12:51現在文組哪只28 30 你是說哪裡文組?

kutkin 07/02 12:52如果你講便當破百 那基本上就當北市好了

carbomd 07/02 12:52我家小孩上大學後都沒和我拿過錢,他們覺

kutkin 07/02 12:52台北市沒有33 35根本請不到人

trywish 07/02 12:52最基本的事務小姐就是底薪+2~4k。如果你

carbomd 07/02 12:52的都成年了要靠自己.

trywish 07/02 12:52要說有專業技能,或台北那種地方。你知道

trywish 07/02 12:53馬時代台北請人就有28k了嗎?

trywish 07/02 12:53因為薪水太低,台北根本活不下去。那時3~

kutkin 07/02 12:53我不跟你爭論馬時代28 但現在台北也不只

trywish 07/02 12:535k,只能住頂樓加蓋。有些還得跑去淡水學

kutkin 07/02 12:5428 30呀

trywish 07/02 12:54區找房子住,光通勤費用就又多了不少。

kutkin 07/02 12:54現在有1280 1200了

trywish 07/02 12:54所以漲幅不夠呀,便當都1.5倍了,薪水卻

kutkin 07/02 12:54要我講幾次 你一天是能吃幾個便當?

trywish 07/02 12:54沒1.5倍。

kutkin 07/02 12:55你每天吃飯多100 一個月也才3000

trywish 07/02 12:55不管一天能吃幾個,萬物皆漲不是?你手機

kutkin 07/02 12:55以前有1280 1200 租屋補貼嗎

trywish 07/02 12:55不也買到3萬。當年旗艦機可是17900左右。

kutkin 07/02 12:55你不就政策自助餐而已

kutkin 07/02 12:56你手機能買幾支?

trywish 07/02 12:56其實1280推好一陣子了,並不是蔡時期的

kutkin 07/02 12:56唯一不爭的只有房價 但這本來就不是應該

trywish 07/02 12:561200是買票政策,大家都看的出來。當時某

kutkin 07/02 12:56本來就沒有政府應該保證人人能買房

kutkin 07/02 12:56現在又在靠夭是買票政策

trywish 07/02 12:56人這樣喊,搞到全部都得做,就和這次學費

trywish 07/02 12:57補助一樣。買票本來就可以靠北,你知道學

kutkin 07/02 12:57我是一條一條列出來 我敢說現在年輕人

kutkin 07/02 12:57絕對是比以前好過啦

trywish 07/02 12:57費補助被靠北幾天了。交通費是因為需求的

trywish 07/02 12:57人數多,所以才大家可以接受。但我就說了

carbomd 07/02 12:58不是呀 沒錢有沒錢的生活法 手機買爛點

trywish 07/02 12:581280已經好幾年了。

kutkin 07/02 12:58我是不知道你吃幾個便當 買幾支手機

trywish 07/02 12:58是呀,現在就是大家都沒錢,所以年輕人"

kutkin 07/02 12:58才會覺得薪水跟不上啦

trywish 07/02 12:58過的好"是建立在沒錢活法下。以前7年級你

carbomd 07/02 12:59早點起床 租遠一點小一點 吃得自己煮 帶

kutkin 07/02 12:591280當然是蔡時期的 柯文哲推的呀

trywish 07/02 12:59說爛歸爛,結果不也買房、買車。

trywish 07/02 12:59現在年輕人敢這樣買?不可能吧。所以都退

trywish 07/02 12:59到租房,買機車。之前狗狗肉年輕人買一波

kutkin 07/02 13:007年級你是說2008~2016的話

trywish 07/02 13:00然後現在都再靠北修車貴,機車爛。

kutkin 07/02 13:00也還有很多人沒有買房呀

carbomd 07/02 13:00帶便當. 小富由儉 大富由天 不是嗎?

kutkin 07/02 13:00跟現在年輕人都一樣 看你家有沒礦

kutkin 07/02 13:01但我講一般上班 一般消費 現在年輕好過

trywish 07/02 13:016年級基本上當時買一波了,7年級能不能買

kutkin 07/02 13:01現在你年輕人找不到工作 還有產業新尖兵

trywish 07/02 13:01是看頭期款夠不夠,當年一堆人喊不要買的

kutkin 07/02 13:01以前哪有什麼產業新尖兵

trywish 07/02 13:02,現在一堆人也都買了。當然那種沒結婚就

trywish 07/02 13:02不買的也是有。

kutkin 07/02 13:02以前也沒有外送可以跑

trywish 07/02 13:02詐騙咩,我懂。年輕人百萬起薪。

kutkin 07/02 13:02所以現在年輕人不適應就去跑外送

kutkin 07/02 13:03失業率也比以前還低

trywish 07/02 13:03外送算什麼,詐騙騙一次都幾百萬。那些2x

trywish 07/02 13:03的開的車、住的房都比你我高級。

kutkin 07/02 13:03詐騙又不是現在才有?

carbomd 07/02 13:03重點是經濟好不好有沒有工作,如果經濟不

trywish 07/02 13:03現在發揚光大喔。

kutkin 07/02 13:03如果是現在才有 馬政府就不會改ATM限額

trywish 07/02 13:04馬時代可是還要從外國救人,現在本國直接

kutkin 07/02 13:04是你太年輕還是怎樣 詐騙一直都有

trywish 07/02 13:04騙了不是?

carbomd 07/02 13:04好,工作機會少, 別說買房, 過日子都難

trywish 07/02 13:04 是你太年輕還怎樣 你知道黃國昌還曾經

trywish 07/02 13:04一夜讀法律要去救人嗎?說詐騙也是台灣國

kutkin 07/02 13:05黃國昌拿來說是怎樣

trywish 07/02 13:05民,不該放棄台灣國民在外國被關。現在倒

trywish 07/02 13:05是說,你們被騙小心送中國。結果詐騙集團

kutkin 07/02 13:05你的副本真是愈開愈多

trywish 07/02 13:05整個移回台灣,當然也有在外國成立園區。

kutkin 07/02 13:05你是不是便當吃太多了?

carbomd 07/02 13:05以前有金光黨, 報紙換真鈔, 台灣詐騙歷史

trywish 07/02 13:06是你提新產業的呀,你連台灣最近的詐騙園

carbomd 07/02 13:06悠久.

trywish 07/02 13:06區都不知道,怪我囉。

trywish 07/02 13:06這幾年真的比較猖獗啦。連擄人販賣都有。

trywish 07/02 13:06以前至少沒聽過擄人送東南亞。

trywish 07/02 13:07你能開副本,別人不能開。嗯

trywish 07/02 13:07說到底,要不是網紅去搞救援,說不定KK園

carbomd 07/02 13:07去東南亞都是自願的,要上飛機要怎麼強迫

trywish 07/02 13:07區還能持續發展。

trywish 07/02 13:08原來被騙都是自願的,那以後詐欺除罪化好

trywish 07/02 13:08了,畢竟每個被騙的人,都是自願給詐騙集

trywish 07/02 13:09團錢的不是?

carbomd 07/02 13:09至於為甚麼自願去,不就被輕鬆高薪騙

trywish 07/02 13:09原住民那次就被騙一波了,不知救回幾個

trywish 07/02 13:09所以到底是被騙還是自願,決定一下。

carbomd 07/02 13:09沒看警察在機場苦口婆心,一堆人還是執意

trywish 07/02 13:10ok,詐欺可以除罪化了,因為都自願的。

carbomd 07/02 13:10要去給騙. 這不是自願被騙?

trywish 07/02 13:10不管是不是"自願",詐騙和自願就兩個概念

WindSucker 07/02 13:124

carbomd 07/02 13:13上次那個女的,不是一堆人救援,還是執意要

carbomd 07/02 13:14在那陪男友,這要算自願還是被騙?

trywish 07/02 13:14所以我就說,被騙和自願是兩回事。有多少

trywish 07/02 13:15匯款被勸還是執意的。難道這就是自願?

trywish 07/02 13:15女的至少還能說"感情問題",但減少輸出也

trywish 07/02 13:15是有必要,因為這種人過去也是去幫忙騙其

trywish 07/02 13:16他台灣人。當然就憲法來說無法限制,但並

trywish 07/02 13:16不代表勸說對方就是錯的。

carbomd 07/02 13:16這個政府只能盡義務勸導,國民有遷徙自由

carbomd 07/02 13:17就像要去銀行執意要給國外詐騙匯款的,也

trywish 07/02 13:17所以你還是搞不懂"詐騙"和"自願"是兩回事

trywish 07/02 13:18也因此集團詐欺加重刑責有必要,實際上現

carbomd 07/02 13:18只能勸導,但不能禁止匯款.

trywish 07/02 13:18在還是太輕了。每個直接關10年,你看有多

trywish 07/02 13:18少人會去做,真給他做了,下次再犯就是10

trywish 07/02 13:19年後了,那個藍X不就是服勞役還繼續出來

trywish 07/02 13:20騙的。這塊就法律能處理的。

trywish 07/02 13:20所以我才說了,現在詐騙是真的興盛,以前

trywish 07/02 13:21詐欺是躲海外規避查緝。現在詐欺是直接在

trywish 07/02 13:21台灣,反正抓到也沒多重,只要3、5年騙到

carbomd 07/02 13:21當然如果可以修法要更重一點,像在台灣騙

trywish 07/02 13:21幾千萬,就比一堆人上班25年賺的多了。

trywish 07/02 13:22如果某人要說年輕人過更好,這樣看來的確

carbomd 07/02 13:22人去監禁的.最好關到死,免得進去進修,出

carbomd 07/02 13:22來害人.

trywish 07/02 13:22更好,畢竟不到10年,賺的比你我多好幾倍

trywish 07/02 13:23而且有些還不用大學畢業,18、19就在騙,

trywish 07/02 13:23我記得藍道也很年輕。

PerFumeLove 07/02 13:40觸 讀完大學我家那區漲20萬吧

tello 07/02 13:44輪得到文化嘴? 私校末流文憑沒價值

T19871124 07/02 13:53讀學店就去上班啊 讀什麼學店 廢物

dddc 07/02 14:18念大學也不是必要的

ck901372 07/02 14:21房子必要性比大學高多了

sanadayasu 07/02 14:30以前年輕人哪有詐騙這種高報酬低風險

sanadayasu 07/02 14:30的工作可以做,當然是現在好過多了

fastevil 07/02 14:54砍公務員不也說是公平正義~一樣的

k47100014 07/02 16:28都租房,房東到時候不租小孩要怎辦

k47100014 07/02 16:29一直搬家小孩可能還要轉學和適應環境

wirecut 07/02 17:55哈哈哈哈

anomic24 07/03 10:34買房跟念大學都不是必要的,結案