Re: [新聞] 少女瞞男友約砲!慘被拍裸照逼當性奴

※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 少女瞞男友約砲！慘被拍裸照逼當性奴「3天1次」　爸聽到電話氣炸怒告
: 壹蘋
: 【記者丁牧群／台北報導】台北市一名17歲少女透過交友軟體跟23歲郭男約砲，他得知少
: 女有男友，事後竟威脅要把約砲之事告訴「表哥」，逼少女再做一次，她赴約獻身後被郭
: 男偷拍裸照，又以裸照威脅「每3天1次」，當少女跟郭男講電話討論約見時，她父親在旁
: 聽到女兒竟被當成性奴，氣炸報警。一審認為郭男已賠100萬元和解且「情堪憫恕」，依
: 加重強制性交罪輕判1年10月徒刑，緩刑4年。檢方上訴後，高等法院認為郭男一再逼姦，
: 根本不值得憫恕，且少女父親雖收下100萬元，但只針對民事賠償和解，刑事部分堅持不
: 原諒郭男，因此高院日前改判郭男3年8月徒刑，最高法院今駁回上訴定讞，郭男須坐牢。
: 判決指出，郭男於2021年5月跟少女約砲後，意猶未盡，隔月傳送一張「待發訊息」截圖
: 給她，內容是：「表哥，有一次你女朋友她媽媽不是叫你來台北接你女朋友，你知道她前
: 一天晚上約我去旅館打砲嗎，如果你不信的話，聊天記錄都還在。」意思是打算把少女背
: 著男友約砲之事全部抖出去。
: 裸照逼少女「3天1次」
: 少女害怕郭男真的這樣做，只好應郭男要求，去汽車旅館再度嘿咻，完事後少女進浴室沖
: 洗，郭男隔著透明玻璃用手機拍下裸照，3天後傳給少女並稱：「沒有威脅、也沒有好不
: 好玩，就是做個交易而已、我們可以商量都可以接受的方案啊，拍幾張很重要嗎？有一張
: 能證明是妳就夠了。」、「我不是只要這一次欸、我又不是每天都要、所以跟妳商量啊、
: 商量一個妳可以接受的頻率或次數、我覺得這個頻率不錯啊，3天、4天一次，不要拉倒，
: 反正我有的不只這張，我會連之前的事一起說的，他(少女男友)要不要信是他的事，把妳
: 身上的特徵說出來，他會不信嗎？」
: 這時少女才發現自己陷入無限輪迴的恐怖威脅，但因有把柄在郭男手上，不敢反抗，所幸
: 父親在她跟郭男通電話、正要赴約時，阻止她出門並果斷報警。
: 少女父親堅不原諒淫狼
: 法院一審認為郭男與少女約砲是合意性交，但他年輕氣盛為滿足性慾，又強逼她嘿咻一次
: ，並偷拍她沐浴時裸照繼續恐嚇 ，不過，審酌他坦承犯行且已賠償100萬元達成調解，頗
: 具悔意，符合「情堪憫恕」減刑要件，因此依對少年強制性交罪判刑1年10月，另依竊錄
: 少年隱私部位罪、恐嚇罪合併判刑5月得易科罰金，以上各罪均緩刑，緩刑期間保護管束
: ，接受法治教育3場。
: 檢察官提起上訴，主張一審判太輕且不應緩刑，高院認為少女父親之前在一審曾說：「和
: 解部分是針對民事，這是1年多來對於我、老婆、女兒造成的精神損失，刑事部分我從來
: 沒有、也不可能原諒，至於郭男律師說他年紀尚輕，對不起，我女兒未成年，未成年被強
: 姦，你說你年紀尚輕，那我女兒未成年怎麼說？那一天晚上要不是我拿著我女兒手機，在
: 我女兒旁邊跟郭男對話，那一天我女兒就被騙出去了。」
: 惡狼辯稱「只是因為好玩」
: 另外，高院審理時，少女父親又說：「我女兒到現在身心狀態都很不好，她一直說自己想
: 死，我真的很擔心。」、「關於和解部分，我是因為不想浪費社會資源去打民事求償官司
: ，所以才跟對方和解，但是對於刑事部分，我們完全沒有和解的意願。」、「關於郭男寫
: 的道歉信，我們都知道這只是例行公事，只是寫給法官看的，他在一審第一次開庭是否認
: 犯罪的，且法官詢問為何要犯下本案，他回答『只是因為好玩』，我認為他毫無悔意。」
: 高院認為少女至今每個月要去身心科就診，受創甚深，而且郭男在一審時起先否認犯罪，
: 後來才認罪，犯罪手段也不值得同情，一審不應依《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑，至
: 於緩刑部分，郭男犯的是刑度3年以上的強制性交罪，依法不得緩刑，而且被害人未成年
: ，可加重其刑1/2，一審豈可輕判還給予緩刑，因此高院依對少年強制性交罪改判3年8月
: 徒刑，其餘竊錄少年隱私部位罪、恐嚇罪合併判刑6月得易科罰金，各罪都撤銷緩刑。最
: 高法院今駁回上訴定讞。
: https://reurl.cc/edrgOj
: 第一桶金入袋，
: 不知道男友後來是不是還被蒙在鼓裏？

ptt果然是垃圾集散地
不是白痴就是壞

還在：賠100萬還要被關
我黑人問號？

不管他刑事到底判多重
本來就要賠償很難理解嗎
車禍把人家撞傷，不管刑事法官怎麼判，你本來就有賠償的責任

八卦呵呵

--

不訴訟外和解，爸爸去告法官還是判賠，不拿錢出來就強制執行這樣而已，怎麼不賠？