Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎？好像不是喔

77 

路過民眾: 大罷免大成功 徐巧芯狂罵十幾公尺: 大罷免大失敗 大惡罷大失敗

16 

國民黨一堆民意代表反對大罷免的理由是選舉要願賭服輸， 民進黨罷免就是選輸了要翻桌輸不起； 奇怪了，「民意代表」，不就是應該代表民意為人民發聲嗎？ 這些國民黨的人員是以為自己選上的是皇帝嗎？ 中華民國台灣是民主國家，民主民主人民作主，

15 

基本上簽下11/15的合約後，不管哪一方，翻桌一定是大傷。 柯p翻桌，民眾黨永遠都不用想拿藍的票，中間選民看到柯p 沒運動家的精神，更會跑掉大 半。 侯侯翻桌，柯粉中間選民這塊也會跑光，國民黨原本立委選舉的優勢也可能會有變化。選輸 還有可能真的被罷免掉。

 8 

罷免是民主實踐的徹底執行 選舉的時候我們選輸了 少數服從多數，所以無法阻擋你們就職 但你們不尊重少數，毀憲亂政 過了一年我們就可以用罷免讓你們下台

 6 

這幾年總有這種感覺 選輸的那邊感覺都很不服氣 很想翻桌 2020年輸的那邊說人作票 2021年輸的那邊說報復式罷免

 4 

選輸就喊民主已死？「殘酷真相」 會喊民主已死大部分是本來就不相信民主而已，若想讓自己的「善良」、「聰明」被實踐 ，其實只需說服足夠群眾、而非抱怨民主已死。 「民主沒那麼容易死！」會喊民主已死的大部分都是本來就不相信民主而已。民主社會會 發生很多不合你意思的政治結果，例如某項法案的通過，大多數人可能都不像你那麼「聰

 5 

天天喊別人獨裁，現在來看，幸好他們權力不夠，不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌，但是大罷免的的起因，不就是立法院要擴權，要監督總統 和政府，而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以，到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬，於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權，這不是翻桌是什麼。

 4 

底 : 了什麼仇恨度那麼高 戒嚴的目地，是為了反對國會的監督，這種違反民主的行為不引起民眾反感 才是異常。 不過台灣人不懂民主也不足為奇，因為從來就沒好好的學習民主，把一個選輸人就翻桌的

 4 

黃國昌說 民進黨選輸翻桌，企圖想要重回一黨專制、一黨獨裁， 只有民進黨說了算這樣的民主倒退作為， 過去這段時間已經有非常多人民表達了強烈的不滿。

從小鳥的憤怒才知道 原來小鳥根本不瞭解民主進步 小鳥唯一清楚的民主進步 就是黨當家作主 綠色巨嬰也太可悲了