Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎?好像不是喔
(近代史科目,全文背誦)
立院席次,例代大規模選戰十一餘次,是非曲直,難以論說,但媒體無不注意到,正是在這个古戰場上,决定了多少代政黨的盛衰興亡、此興彼落,所以古來就有問鼎院會之說。
當年清德宗民進黨,分三路會合府城,興師北上,光復總督府的第二天,鷹鳩見大勢已去,宣告退位。民國一一三年(编注:2024年)一月,也正是在總督府,我有幸親得五五八萬票,征討美國保護砂石倫、趙一半,大獲全勝!
我不明白,為什麼大家都在談論着項羽被困垓下,仿佛這立委大罷免,對于我们注定了凶多吉少。2024年前,我從台南踏上征途,開始了第二次選戰,台灣蕃薯藤葉遂歸於一統。本黨本軍所到之處,民眾竭誠歡迎,真可谓占盡天時,那種勃勃生機、萬物竞發的境界,猶在眼前。短短十餘月後,這場立委大罷免竟至于一變而為我的葬身之地了嗎?
無論怎麼講,罷免席次是31席對戰0席,優勢在我。
--
/(◎ ω ◎)\:だから僕と契約して、魔法少女になってよ!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.67.234 (臺灣)

※ PTT 網址
※ 編輯: HelloLadies (220.229.67.234 臺灣), 07/27/2025 06:46:02
※ 編輯: HelloLadies (220.229.67.234 臺灣), 07/27/2025 06:48:14
※ 編輯: HelloLadies (220.229.67.234 臺灣), 07/27/2025 06:48:55

推
只辦藍不辦綠。我個人是不相信。法院
→
懶得修了最後一句 我說:創世神高見啊
2
民主社會不是只有投票才是實踐 不是選輸就翻桌 一點運動家精神都沒有 這樣也不需要任期了 反正選輸一年後翻桌
靠北,創世神現在真的還有在碰AI嗎?統計概念也錯得太可怕了吧,garbage in garbage o ut欸。 先不說事實上民進黨選後就準備開始動員罷免,連署書也提早收,最先送罷免的也是支持民 進黨的霸團,兩邊同時送根本不是事實。 代表全國民意的母群分佈不是早在大選就展現給你看了,六成就是不支持民進黨。1
看看AI怎麼評論教父的文章: 整體來看,論述有邏輯基礎,但也有部分值得挑戰與補充的地方: 合理與有說服力的部分: ‧ 對「只看最終投票結果來定義成敗」的批評有其道理。 罷免案是一個三階段程序(連署→審查→投票),若只有一方走到最後一階段,自然會呈X
mp : 這就是一個很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會。 : ——-分割線——- : 還是我們杜董有料! : 這個分析大家給幾分?
0分 我這個學經歷比他差的都能幾句話吞死他 Team A就是項羽 傳說中的百戰百勝 但是輸一次就落到只能烏江自吻了. Team B就是劉邦 輸了N次 被項羽追到老婆孩子扔下車減輕重量躲追兵 老爹被抓走恐嚇要做成肉焿 他吐對方 記得分一碗他要吃18
杜偷換概念而已 事實上這次大罷免逼出來投票的比例依舊是 熟悉的 60% vs 40% 為什麼 team 40% 可以連署成功? 自然是因為 40% 狂熱支持罷免連署啊!2
不對啊 一開始大罷免是由A先發起的 (B沒必要發起,因為原本就是佔多數) 就好比A的錢比B少 A發起偷錢計劃,準備偷B的錢8
這些人的邏輯總是不意外的相似 跟那海上的太陽能板一樣,花了一堆錢收集到了不知道啥碗糕的實驗數據。 這次也一樣,花了不知道幾個億,搞了很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會。 台灣每兩年都在選舉, 還需要再花一堆錢搞到每年選舉,只為了告訴世界台灣是個民主社會?16
早說了,這咖真的沒啥料,濫用統計概念。連署這種行為本身就要考慮連署行為的潛在變量 ,例如:地區、潛在的非A非B用戶。把全部都組合在一起就是犯了嚴重的辛普森悖謬。 而且明明是產品B好不好用的調查,結果杜偷換概念變成A跟B的產品對決,要這樣做沒什麼 不行,但是一樣忽略了某些淺在變量,包含覺得產品B沒那麼差沒需要反對,還有不滿意產 品A的負面行銷導致用戶偏好產品B。1
所以有些人的公司只能靠黨的奶水阿 你浪費公司的資源,然後超過半年的時間跟一堆人力跟錢 最後提案被打槍 結果你說我們收穫了寶貴的經驗??? 實際上還不如不要做
爆
[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局黃國昌作出評估 罷免可能動的席次大概就2~3席 席次會有一點改變 但無法影響大局 對於民進黨濫用罷免制度![[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局 [討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局](https://i.imgur.com/vrlhlPGb.jpeg)
30
[問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?我不明白! 本黨本軍所到之處,民眾竭誠歡迎,真可謂佔盡天時 那種勃勃生機、萬物競發的境界,猶在眼前 短短二十年之後,這裡竟至於一變而成為我們的葬身之地了麼? 無論怎麼樣,會戰兵力是以八十萬對六十萬,優勢在我!23
[舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下1.網址︰ 2.來源︰ 上報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下 [舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250428144425519624.jpeg)
13
Re: [問卦] 楊大正怒:為何11年後 我還得唱島嶼天光因為2024賴清德只拿到40% 因為2024民進黨區域立委只有36席 因為2024民進黨不分區只拿到36% 民進黨完全執政8年過去 總統選票比2020少260萬,比2016少141萬6
Re: [新聞] 罷免吳思瑤、吳沛憶「連署書1天就破千」總統罷免門檻 1. 1/4立委提議。 2. 2/3立委同意。 3. 全國選民過半數同意。 就可以罷免成功了。2
[討論] 這次為什麼會搞出大罷免?這次 立委藍白綠都不過半 理論上會有很大的協商空間 為什麼會搞出大罷免? 我記得之前陳水扁連任的時候 在2004年陳水扁總統成功連任後,民進黨在同年(2004年)立法委員選舉中取得的席次如 下:4
Re: [問卦] 徐州到底是個怎樣的地方?歷代大規模征戰五十余次,是非曲折難以論說,但史家無不注意到,正是在這個古戰場,決 定了多少代王朝的盛衰興亡、此興彼落,所以古來就有問鼎中原之說。 當年先總理令革命軍分三路會合徐州,興師北上,光复徐州的第二天,清帝見大勢已去,宣 告退位。民國十六年四月,也正是在徐州城郊,我有幸親率數十万健儿征討北洋軍閥孫傳芳 、張宗昌,大獲全胜!![Re: [問卦] 徐州到底是個怎樣的地方? Re: [問卦] 徐州到底是個怎樣的地方?](https://i.imgur.com/GTA4457b.jpg)
[黑特] 到底是誰敗掉民進黨的票?2024賴清德只拿到40% 2024民進黨區域立委只有36席 2024民進黨不分區只拿到36% 民進黨完全執政8年 總統選票比2020少260萬,比2016少141萬1
Re: [討論] 大罷免大成功,藍白草崩潰因為2024賴清德只拿到40% 因為2024民進黨區域立委只有36席 因為2024民進黨不分區只拿到36% 民進黨完全執政8年過去 總統選票比2020少260萬,比2016少141萬X
[問卦] 現在是勃勃生機萬物競發的境界嗎?如題啦 十年前 我從新北踏上征途 本黨所到之處 民眾竭誠歡迎