Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!
我們從時間線來看
生育率下跌到崩潰
台灣發生了什麼事情
不就民主化嗎
民主化後經濟越來越糟糕
人民的日子越過越苦
以前國家長遠穩健的產業政策都沒了
取而代之的是 路上永遠修不完的路
說到底 台灣的民主本來就不是自然的產物
比較像是為了民主而民主
就跟神說要有光就有光
台灣要有民主 就突然民主了
把獨裁專制的政體
用民主的方式來運作
最後就是發展成現在這鳥樣
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
少子化辦公室大成功
→
選完了哪個黨執政多縣市還整天怪別人
→
選前說投給我我來做選後說推責 台灣沒救
→
資源全在中央 還是得看中央臉色過日子
推
民主綠電賺爛
爆
首Po如果說生育率和經濟有關 台灣GDP不是全球最高 也不是全球最低 就是排名在一個中間靠前的位置 照理說生育率也應該要排在中間靠前才對![[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg)
7
一直以來 東方人的觀念就是 要有車有房 才要嫁你 不然連個 遮風避雨的地方都沒有,是要女兒跟著你吃苦當吃補嗎? 也不像外國 工作個3~5年就能買房子,有沒有房子也不像東方人那麼執著 車子更是只要台灣的三分之一價錢 隨便工作幾年就好 或者 存款都能直接買![Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!](https://i.imgur.com/KT4LUHvb.jpg)
5
因為根深蒂固的父權思維跟女權意識不進步啊 大家以為台灣女權很進步了但是其實不然 大部分人還是對於未婚生子有重大的歧視 雖然台灣女性工作權有很大的進步 但是對於根深蒂固的婚姻的前提 大部分人還是被傳統思想箝制住2
你講的是世界危機,World的社會、經濟、和人類問題。 跟Taiwan無關。 Taiwan各行業欣欣向榮,並在世界第一少子化、空屋、低生育的情況下, 還是硬是逆轉打出了世界最高的房價,以及同樣高的股市, 才不像美國、中國、或是日本那樣,風一吹就破的程度實力不足可比。6
這是教育程度高加上普設大學的後果 大部分人浪費太多時間在無用的教育上面 出社會都快30了一堆巨嬰 加上社會福利遠遠不及人民的需求 高工時之下怎麼帶小孩 政府是智障嗎?!![Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!](https://i.imgur.com/OyWancKb.png)
27
推這篇 之前就有提過類似的意見 廣設大學就是個錯誤政策 而且影響深遠 造成的效應大的誇張 舉例來說好了 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所風潮興起 大部分人要有點競爭力必須標配碩士畢業![Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!](https://i.meee.com.tw/uYN9Xu3.png)
X
不孝有三 無後為大 原因就是不孝 年輕人越來越不重視孝道 沒有傳宗接代讓父母蒙羞卻還沾沾自喜 絕後不只是一個人的事情 是關係到家族血脈的問題 去想一想你跟你父母的血脈 在世界上 消失是多麼可怕的一件事情 年輕人毫無知恥觀念 傷害的不僅僅是父母 更是祖先 還是國家7
都看到教育程度了 往下再看一步你不就看到真實原因 “女性教育程度與收入提高” 1990年代 大專生男女性比例大約是54:46![Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!](https://i.imgur.com/OyWancKb.png)
1
不如講生不出小孩 賺不到錢 都是普設大學的錯 我就問你 大學是誰要讀的?1
看看隔壁國家就知道 共匪統治下 生育率跟房價反比趨勢 房價越高 生育率越低 簡單說 房價超過月薪的100倍 生育率就會下滑 超過200倍 最多生一胎
40
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?結果一串看下來沒人吐槽 國體≠政體 共和 是國體 獨裁(專制) 是政體 這是國中義務教育的內容喔!20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes![Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵 Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵](https://cdn2.ettoday.net/images/6003/d6003488.jpg)
10
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)轉載Chenglap大經典文章: 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分9
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?其實這跟家庭運作一樣。 執政者基本上就是認為人民都是白痴, 如果給人民太多太衝擊的資訊, 或是讓人民自己做決定, 結果可能會對國家有害。5
Re: [問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?我覺得中國真的不適合民主化 你能想像各省都在搞內鬥 各省都有個塔綠班在作亂 蓋個巨蛋蓋個橋也要三五十年 很明顯現在中共的體制X
Re: [討論] 中共也沒想像中的獨裁?中國的民主是人民民主,人民當家作主是中國民主的本質和核心,是最廣泛、最真實、最管 用的社會主義民主。 真民主、好民主,要做到人民當家作主,人民不僅有選舉、投票的權利,也有廣泛參與的權 利;不僅能表達自己的意願,也能有效實現;不僅推動國家發展,也共享發展成果。 民主是多樣的,實現民主的道路並非只有一條。世界上不存在完全相同的政治制度,也不存X
Re: [問卦] 全世界都在撐烏克蘭,我們台灣在幹嘛?台灣正在舉國哀弔民主先生 雖然民主先生是靠炒地皮起家但是民主先生賺到錢以後把錢投入到媒體事業為台灣民主化 做出偉大貢獻 當年阿扁失勢以後要不是民主先生堅持立場,持續洗腦,我們台灣能有今日偉大成就? 當年不知名的狗仔拍到我們民主先生跟議員去厚德路商討台灣民主化的發展,幸好台灣有2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣民主化也才不過30年 跟別人民主化2、300年的當然不可能比 而且許多自詡為"民主鬥士"的某群人 其民主比較的對象都是對岸 只要比對岸好這麼0.1分 那我們就是民主1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」![[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 [心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg)
X
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化過程超神?曾經民主化,現在邁向一党專政化 過去國民党幹過的事情現在換民進党 台灣的民主進程比較像是 獨裁>半獨裁半民主>民主>半民主半獨裁 以前追求改革充滿希望