Re: [新聞] 黃國昌點名不敢強制執行吳乃仁　北院：

koukai2 發表於 2025/1/9 下午5:03:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌點名不敢強制執行吳乃仁　北院：作者

(大航海時代II)時間Jan 9 17:03:02 2025推噓1X 推:3 噓:21 →:22

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2025年01月9日 15:48
: 黃國昌點名不敢強制執行吳乃仁　北院：受託即扣押1700萬存款
: 民眾黨立委黃國昌昨（8日）在立院質詢指出，吳乃仁積欠台糖賠償，利息越滾越多，至: 今高達1.74億元，台糖以「吳乃仁名下查無財產」幫吳遮掩，吳卻搭BMW 7系列名車代步: 、出入高檔餐廳，而台北地院也不敢認真踐行強制執行程序。

雖然黃國昌罵北院是毫無智商的亂罵，
但確實我國的強制執行制度有很大的問題，
尤其脫產後的債務人可以堂而皇之的享受、擺爛，
不僅傷害個別債權人，
也因為脫產後可以不用負責，也傷害了整體的商業環境。

身為立法委員，
黃國昌其實可以推動修法改善我國的強制執行程序：
引進中國的「老賴」執行制度。

中國針對這些惡意脫產的「老賴」制訂了最直接的懲罰制度：
禁止享受（包括吃高級餐廳、打高爾夫球、子女讀私校、出國旅遊、住豪宅）
而且國家會協助扣車（這超讚，台灣扣車要債權人自己去跟蹤在路上找到車）

既然這些人名下沒有財產而導致債權人求償無門，
每次違反規定就拉去管收個幾天，
吳乃仁吃一次米其林我就關你五天，
看你能多享受。

國家又沒辦法直接為債權人追債、無法避免脫產，
至少國家可以限制債務人享受，
要苦大家一起苦。

黃國昌與其在那邊胡說八道，
不如好好研擬修法，
強制執行法是民事程序的一環、是黃國昌的本行及專業，
不要再亂搞、不要再打假球，
好好修法啦！

: 由於黃國昌同時爆料，吳乃仁去年（2024年）12月底，在北市1家米其林星等的高檔無菜: 單日式餐廳，和5位北檢檢察官同桌聚餐，該餐廳1間包廂最低消費要6萬元，黃質疑誰買: 單、在場檢察官有無違反倫理規範等，也使吳拖欠賠償一事再被討論。
: 台糖公司是國營事業機構，現任董事長吳明昌今（9日）回應指出，持續依法追討這筆賠: 償、調查吳乃仁等4名債務人財產狀況，「我們本來就有去查，而且都有扣了」，去年12: 月9日再度遞狀聲請法院強制執行，台糖統計，目前該案已討回約3900萬元，吳乃仁個人: 被追討到約700萬元。
: 因被黃國昌點名沒認真執行，北院今回應指出，去年12月30日受台中地院囑託，執行吳乃: 仁在北市3家金融機構存款，當天就核發扣押命令給銀行凍結吳的帳戶現金，估算共扣約1: 700萬元，仍待銀行回報實際扣得金額。
: 北院並表示，不清楚台中地院有無囑託其他法院代為執行其他事項，也就是說，是台中地: 院民事執行處負責強制執行吳乃仁等人財產，北院僅受託協助扣押轄內標的物。
: https://www.ettoday.net/news/20250109/2889249.htm

--

C:\>cd koukai2
C:\KOUKAI2>koukai2_

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.114.188 (臺灣)

※ PTT 網址

→

flashseal 01/09 17:04修法勒你說的法是違憲的還是中國法

噓

rumblefish 01/09 17:04dpp:違憲啦！

噓

simon0529 01/09 17:04所以你要清德宗走向獨裁?戒嚴?

噓

berryc 01/09 17:07所以為什麼有人欠稅會被管收??抓進去關耶