Re: [新聞] 酒駕被吊照...台中男又無照上路撞死行人
※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:增健祐
: 3.完整新聞標題:酒駕被吊照...台中男又無照上路撞死行人 緩刑2年不用關
: 4.完整新聞內文:
: 2025-02-06 13:41 聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導
: 台中謝姓男子因酒駕被吊扣駕照，期間內仍僥倖無照上路，開車經北屯區轉彎又未禮讓行
: 人，當場撞上走在行人穿越道上的吳姓男子，害吳頭部重創慘死；法院以謝漠視法令，但
: 考量犯後自首、坦承也和家屬調解成立，依過失致死罪判他6月，緩刑2年，可上訴。
為什麼和解就可以緩刑 ？？？？
這樣是鼓勵所有撞死人的的垃圾
不管是軟的硬的 只要能搞定對方家屬
未來就可以不用管法律的約束
繼續酒駕 無照 超速等違法的事情嗎
反正下次再撞死人 不管是用錢還是威脅
只要逼到對方和解就沒事
這樣真的合理嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟對受害家屬來說 錢才是真的
→
酒駕再怎樣關個5年好了 受害家屬一毛
→
錢都沒拿到沒比較好 所以實務上都會
→
看民事和解金額來論犯後態度去衡酌
→
家屬愛錢勝過親人啊 加上法官低能 累犯
→
在台灣酒駕殺人根本CP值最高
→
還能輕判
→
量刑 很無奈 但這就是現況
→
反正家屬沒意見 別人生氣也沒屁用
→
誰不酒駕 不酒駕才是白癡
→
乖乖守法就白癡啊，這是台灣
推
你聽過小英的社會安全網嗎？
→
那是給罪犯用的！不是你！賤民
→
和解就代表被害人都原諒了你是在不滿啥
→
說真的被害人都沒意見無罪也沒問題好嗎
推
台灣法律思維就是這麼落後，鼓勵有錢
→
人對弱勢犯罪。
噓
又是台中 幾次酒駕撞死人了？
推
因為更多人擺爛 連和解也沒有
→
我沒和解也是輕判 QQ 調解被放好幾次鴿子cc
推
考駕照的用意是啥？
→
台中喔，那沒事了
23
[問卦] 肇逃和解跟黑道背景那個比較可怕？單純好奇啦 台灣人比較能接受黑道背景的人服務台灣人，還是一個年輕時肇事逃逸、最後跟家屬和解 並且深刻反省的人來服務台灣人啊？ 感覺現在的風向都是比較喜歡有黑道背景的人服務台灣人捏… 是因為黑道背景的比較會服務嗎？45
Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年整理一些我找到的一些相關新聞， 內容都是追撞方責任為多或全責的。 為了閱讀方便我會簡化內容， 不過會附上新聞網址以便查證。 有些沒找到刑期的，但又印象較深刻的。![Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年](https://img.youtube.com/vi/LiJbGkRKnvI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年")
37
[討論] 陳揮文：在台灣開車撞死人不用關昨天一個15歲的開車撞一個3死2傷 之前台中巨城公車撞死女大生的時候 陳揮文就說開車撞死人不用關 交保只要台幣一萬塊 對你沒聽錯6
Re: [新聞] 撞飛1家4口奪1命！BMW男無照酒駕飆速93km你各位啊~ 1.無駕照 2.酒駕 3.斑馬線撞死人 這三個加再一起2
Re: [新聞] 無照撞死人！18歲殯葬二代認了毒駕 「黑又撞死人了 他媽的又撞死人了 他媽的交通部什麼時候才要睡醒？ 從源頭控管很難嗎？ 取締酒駕毒駕很難嗎？X
Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬這新聞我看不懂 所以他這次撞死人是因為酒駕+闖紅燈 還是有酒駕前科 但這次沒酒駕但闖紅燈? 因為如果他這次沒酒駕 那10萬交保不會逃亡這句話又沒有錯 因為台灣的法律就是這樣訂的![Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬](https://i.ytimg.com/vi/ITsBEj1SmPc/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬")
2
[黑特] 酒駕撞死人還可以緩刑喔!早上看到新聞 酒駕把行人撞死 居然還能緩刑?????????????????????? 台灣人對於酒駕者 是不是太過於友善了呢!
Re: [新聞] 無照又酒駕 撞死柴犬達人夫婦上個月才發生一個酒駕垃圾在暖市欸 暖市是酒駕天堂嗎 我住在這裡都不敢出門了 畢竟酒駕撞死人也不會判多久 隨便都有酒駕撞死人的新聞 --
![Re: [新聞] 無照撞死人！18歲殯葬二代認了毒駕 「黑](https://i.imgur.com/8QRs3EYb.jpeg123.194.113.114 "Re: [新聞] 無照撞死人！18歲殯葬二代認了毒駕 「黑")