[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關
昨天一個15歲的開車撞一個3死2傷
之前台中巨城公車撞死女大生的時候
陳揮文就說開車撞死人不用關
交保只要台幣一萬塊
對你沒聽錯
撞死人交保只要一萬塊
然後訴訟打個幾年
跟受害家屬說要爭取緩刑和解
這樣才能出去賺錢賠償
這案還是比較嚴重的業務過失致死
昨天那個3死只是過失致死沒有犯意
後續加上15歲未成年犯後態度良好
無照開車撞死三個人 不用關 舒坦
--
請藍白修法阿
藍白過半還在裝死?
沒有藍白通不過的法律
就未成年啊==
可以交保跟要不要關,是兩回事吧
不然刑法下修
未成年本來就很難判決死刑
他要不要先去跟韓國瑜說?
真的很討厭台灣一堆媒體人在那邊帶一堆
莫名其妙的風向
藍白過半在幹嘛?
60%民意、立院過半,有什麼法是立不了修
不了的?
就像去年新北市刺殺同學的8+9 牠也
不會死刑
然後現在已經沒有什麼業務過失致死這種
東西了,幹,整篇胡扯,到底都哪種人在
聽這些媒體人的節目的?
我40%各個神功護體 感謝党
現在藍白修這個法沒人擋
撞死人要雞鴨幹嘛?
沒有不用關吧,只是還沒審判
藍白修法,綠大法官:違憲
15歲還真有可能不用關
唉,這個不好判斷是否故意啊
請藍白修法,以後車禍撞死人刑期二
十年起步,並直接雞鴨不得交保
撞死律師跟前妻判死的
藍白修法啊
反正現在法官都馬有悔意 輕判 未成年跟精
神病都馬吃無敵星星有殺人許可證
推文怎麼藏了一個傻逼
15歲哪來的“業務”可以過失致死啦
陸配拿身份証比較重要啦
供三小,車禍有串證之虞嗎?沒串證就給
交保這樣有什麼問題
交保又不是無罪
問KMTMD怎不修法唯一死刑啊 柯憐吶
未成年要怎麼被關??頂多矯正機關吧
不知道獅子丸的意思是要唯一死刑嗎 那
趕快修憲
那要不要修法撞死人判死刑或無期?敢
不敢
敢修的我投給他
全世界應該沒有“過失”殺人就判死刑的
法律啦
低端老藍老草嘴得好像一堆唯一死刑
叫KMTMD修修看啊 柯憐吶
司法改革? 小英! 啊 下台了 沒這回事
去修法啊把未成年不能被判死刑修掉啊
但內湖這一案有討論空間,以明知明確違
法的行為致人於死的是否可以直接以故意
殺人論?
修法有屁用,民進黨的大法官又會判違憲
戒嚴殺人都不一定死刑ㄌ
低端老藍老草的幻想世界這次不修沒下次ㄌ
修法沒用那藍白立委可以全部辭職,選啥?
交保跟關不關是兩件事,過失跟故意的本質也
不一樣,然後業務過失致死已經刪了…
藍白又沒在怕違憲 藍白就算違憲還是可以
修法啊
不用關,又沒錢賠,這才麻煩,強制工作
賠錢才對
一直是這樣啊 跟藍綠無關 而且未成年沒
死刑 也跟藍綠無關 雲台灣人 不用再耍
智障了
台灣人對於死刑看法的暴戾之氣,有百分
之八十七都是被這些名嘴跟政客煽動的
藍白要綠營依法行政 然後又說法律判太輕
自己掌握修法的多數還不修法 占著茅坑???
舒服,台灣人命又不值錢
樓上示範 雲台灣人
綠共不要又當婊子又要立牌坊,激將藍白
修法加重刑期,然後再送自家大法官判違
憲,然後再哭藍白毀憲亂政,然後再發動
罷免藍白,組合拳啊?
藍白粉就雞巴啊 交通事故怪執政黨 未成
年沒死刑怪執政黨 你他馬的藍白佔多數
幹嘛不修法
民進黨養的那群尿壺最好全家慘死
哥布林全家都曝屍荒野被野狗叼骨
這群全身流滿綠膿的畜生比肉便器還髒
沒辦法 台灣司法被民進黨這群人渣
搞爛了,挺民進黨的青渣同罪
多的是交保之後然後有罪的,揮文在工三小
你想要嚴懲,立法權在藍白手上啊,還不趕
快立法,刑法唯一死刑
過半的在吃屎喔?還不快修
不用關,所以勒?
好的,修法抓到無照現行就直接死刑
所以過去八年民進黨立委都在吃屎
國會多數快修法
民進黨完全執政八年不修法……真可惡
藍白的天堂支那用鏟子凌虐敲死同學再
埋屍的學生也是輕判阿
問問狗昌 這要廢死嗎
吃臭豆腐真危險,竟然會沒命
垃圾民進黨最愛這種畜牲,當然是以後拿
來當司法改革人員,至於修法?聽說畜牲
民進黨連預算都要釋憲了喔
沒有藍白通不過的法律
民進黨8年都不用修法,笑死
車禍就是錢要賠好賠滿 能和解就沒什麼
事 說錢沒有命一條的才要去坐牢
真要關每天都要關人
反觀查無金流直接羈押
修法。最好連酒駕、大貨車肇事也修一修
之前擋酒駕修法的不就國民黨
塔綠斑還在執政吧?提給藍白審啊
現在立法院哪邊多數??快修法啊
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。20
[問卦] 為什麼酒駕撞死人是過失致死小弟很好奇啦 每個人都知道喝酒不開車 那喝了酒依然不顧別人安全開車 導致撞死人 這樣為啥不是殺人罪 而是過失致死? 如果有人喝了酒 拿刀捅死人也算過失致死嗎 --11
[問卦] 換臉關5年,開車3死2傷關幾年?之前網紅製作換臉影片 被判關5年定讞 今天東湖市場15歲少年 無照開車衝撞造成3死2傷 目前依過失致死帶回偵辦8
[問卦] 為什麼一條人命,撞死砍死差這麼多?餓死抬頭, 先講結論,台灣法律就是個笑話! 一樣3歲小孩一條人命 為什麼用車子撞死,過失致死1-2年,還可以緩刑,賠沒多少錢。 用刀子砍死小孩,無期徒刑可教化。5
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?那個撞死大學生的客運司機 13年前也一樣左轉完全沒停高速撞死人 一死一傷 但只判多少?4
[問卦] 開車撞死人是不是很賺撞死人200萬還可以依業務過失六個月緩刑 到底誰想出這種奇葩的判刑 不管有意無意都不用判重罪 那以後嘎人只要開車假意撞死人就好啦 嘎一個人付出一台車跟幾個月的緩刑超賺4
[問卦] 超額險保到頂是不是就不怕撞死人了?超額險保到頂是不是就不怕撞死人了? 大家看到撞死人都很氣 但更氣的是幾乎都緩刑不用關 理由是有和解 所以 過失致死+有和解 幾乎是定番 畢竟對家屬來說 把對方關十年 VS 給你五百萬和解 相信大部份人會選收五百萬和解- 以前 撞死人 還要喝酒,才會有過失致死 因為判斷力變差了嘛,控制不住手腳,還算有話說 現在 撞死人 也不用喝酒了,直接撞就好,反正都是過失致死 還多花錢買酒幹嘛呢? 還宣傳"開車不喝酒,喝酒不開車"幹嘛呢?
1
[閒聊] 美國人開車撞死人幹嘛大驚小怪?看美國影劇,開車撞死人好像超嚴重的樣子 趕快毀屍滅跡什麼的,免得毀前程 空條徐倫也是因為開車撞死人,被判謀殺罪關進佛羅里達州立監獄 奇怪,開車撞死人通常不是緩刑易科罰金就好了 過失致死耶,過失又不是故意的1
Re: [新聞] 北市市區狂飆時速120!連撞2車害1死1重傷這邊就事為什麼每次出事撞死人,法院總是過失致死的原因 對於正常人來說他吸毒開車或事喝酒開車不就是蓄意殺人嗎? 但是在法院上你必須舉證他有故意,比如他喝酒寫遺書說要上街撞死人這樣 但是我們從另一邊想,向砂石車,超速又超載,通常我們會聽到肇事者說 煞不住,這是騙人的大貨車向MAN它們不會出產煞不住的車輛只要你在
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?