Re: [問卦] 美國、中國選一個當世界老大你選誰？

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: : 如題~
: : 上世紀美國稱霸全球而現在出現競爭者
: : 那就是中國~中國這國家掘起過程也滿奇葩的
: 給美國當老大就是維持現狀啊
: 馬照跑舞照跳
: 給中國當老大能得到什麼？
: 最好的情況也是得到一個更弱化版本的美國
: 國際事務更騎牆，拒絕承擔更多義務，但該拿該吃的絲毫不少
: 最壞的情況就是朝貢體系啦
: 你以為中國又有多尊重國際法？國際法在他們外交官嘴巴裡面只不過是杯葛用的藉口
: 真的鴨霸起來，九段線、南海造島、無視國際法庭仲裁不就是個好例子？

中國不是什麼良善之輩
但因此覺得對立面的美國就是什麼好人就大錯特錯了

美國資本借錢給希特勒才有發動二戰的啟動資金
然後等歐洲打得差不多再介入收尾

賓拉登一開始也是接受美國援助發展的
主要目的是在阿富汗培養反蘇勢力
最後反過來被狗咬一口

美國怎麼入侵墨西哥搶土地的自己去維基
美國太多媒體沒報的小規模戰爭了

阿拉伯世界這麼反美主要是
美國支持以色列在巴勒斯坦建國
這件事就道理上說起來就很誇張
用幾千年前的宗教典故
硬是在人家的國土上移民建國

美國友好的魁儡國大多有個特點
就是自然資源匱乏
比如台日韓
真正自然資源豐沛的國家美國一定會去控制
但通常關係不會太好
因為壓榨得太過分

有自然資源就低價取得其開發權
沒自然資源就壓榨其人力資源

然後用超優勢農產品毀滅當地主要糧食生產
讓該國種植吃不飽的經濟作物
等不聽話的時候再來切斷糧食供給造成通貨膨脹

本國人民要能過上好日子
那就必須壓榨其他國的資源或勞動力
這是很基本的邏輯

能讓美國人過舒服日子,那就必須讓其他國的人過些苦日子
這件事本質上沒錯
但直接分誰好誰壞這種二分法實在很幼稚

--