PTT推薦

Re: [問卦] 要怎麼理解舊金山和約?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要怎麼理解舊金山和約?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:17

※ 引述《lonzoball02 (我愛英雄聯盟5566)》之銘言:
: 舊金山和約
: 簽訂於1951年
: 1952年4月28日生效
: 主要是二戰同盟國與日本簽訂的和平條約
: 同一份條約
: 卻有不同人提供不同的解釋
: 而且差異很大
: 我們該怎麼理解這份條約?
: 有沒有法律或歷史專家可以解惑?

我跟你說啦

這東西齁 是這樣的

在台灣的話 其他都不重要 主要是要凹 拖管論和主權未定位論

要求盟軍和中國協商結束拖管台灣

這時候問題就來了

請問戰勝國中國是誰

台灣很多人理所當然覺得戰勝國中國是中華民國

但是現在國際上只承認的戰勝國中國是中華人民共和國代表

而中華民國 已經無法代表中國了

所以結束拖管 只能由盟軍總部找中國的合法代表中華人民共和國來結束拖管

要談也只會找中國談

這時候又會有人說 可是簽的時候是中華民國簽的

香港租界的時候還是大清簽的呢

從這些地方齁 就可以側面了解老蔣當會被迫執著於正統問題

就是因為很多東西最早是和代表中國的中華民國簽定的

ㄎㄎ

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.54.219 (臺灣)
PTT 網址

Xaymaca 04/17 04:30盟軍: 台灣我們每人都有一份

沒錯 畢竟當時盟軍花在台灣平均每人4Kg的炸藥

※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/17/2023 04:31:37

Xaymaca 04/17 04:30但是萬一少了中華民國...

Xaymaca 04/17 04:34你有沒有想過少了中華民國會怎麼樣?

不用想阿 因為就是有阿 你要去平行宇宙 你自己去想 而且那麼愛想 乾脆想沒有二戰日本沒打書會怎樣好了 紅警四就是這樣想的

※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/17/2023 04:43:53

whiteadam 04/17 04:50至少dpp比較好

Xaymaca 04/17 05:02我是說未來啦 哈哈

iLeyaSin365 04/17 05:11很多時候習近平對台都被冠以「野心

iLeyaSin365 04/17 05:11」,也就是暗示意圖取得一個原來不

iLeyaSin365 04/17 05:11屬於己的東西。如果完全忽視二戰結

iLeyaSin365 04/17 05:11束以前的中國台灣歷史,才會那麼看

iLeyaSin365 04/17 05:12,其實是很斷片的直覺反應,也代表

iLeyaSin365 04/17 05:12這樣的人看事情沒有看前後因果的習

iLeyaSin365 04/17 05:12慣。

Xaymaca 04/17 05:17認知失調的樣子 馬關條約 早就跟你無關

Xaymaca 04/17 05:18認知失調 看事情充滿矛盾 活在自己世界

bookseasy 04/17 05:22肥宅認為中華民國和共匪國勢不兩立,

bookseasy 04/17 05:22不管國際社會怎麼看。只認共匪國就是

bookseasy 04/17 05:22淪陷地區。

TaiwanFight 04/17 06:17清朝的時候也很多人活在明朝吧==

sammy98 04/17 06:26聯合國也說了 「蔣中正不能代表中國 」禁

sammy98 04/17 06:26止而已 如果當初蔣中正成立「蔣中正國」

sammy98 04/17 06:27,歷史就不一樣了

不可能 中共不會同意 實際上 中共如果同意 1960年 支持中國加入的國家 已經過半 但中共要求的是驅逐蔣介石政權

TaiwanFight 04/17 06:32也不用以前的如果 現在的如果黨讓

TaiwanFight 04/17 06:32人民能公投決定 也會不一樣==

我跟你說啦 民族自決這件事情 事件更虛幻的事情 看看巴勒斯坦 看看巴賽羅納 有些人把民族自決想得太簡單了 民族自決實際是看別人的臉色 而不是自己

previa 04/17 07:36xaymaca才是歷史理解錯誤呵呵

previa 04/17 07:37不敢看馬關裝死有用嗎?

howardcb 04/17 08:05中國就是髒東西,我台灣人不想跟他沾到

你可以看看霄月號上的台灣人怎麼說

※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/17/2023 13:23:15