Re: [轉錄] 俄羅斯越打經濟越好
任何現代國家都有三級產業,大致如下。
一級產業:農、林、漁、牧
二級產業:工業:礦、建築、輕工業、重工業
三級產業:金融、服務業
個別國家會有不同分類上細微的差異。
俄羅斯差的就是輕工業也就是民生工業,而且也不是沒基礎
民生工業,而是沒有自有品牌,就是粗飽有,精緻的?沒有
很多, 之前就西方的商品為主,現在則是西方一部份沒跑
+自有升級替代+中國輸入補足。
各國GDP統計出來,IMF會有2個加權,一個是換算成美元匯
率計價的名目GDP,一個是換算成美元同等支出的購買力平
價GDP。像中國工業產值高,以名目GDP算,實質GDP會縮水
,但是,中國要巨量進口石油燃料,以購買力平價GDP算,
實質GDP會虛胖,這樣中國的實質GDP不會是名目GDP,也不
會是購買力平價GDP,而是兩者中間的一個值。
俄羅斯一、二、三級產業健全,又有天然資源,糧食、石油
燃料富足外銷,以購買力平價GDP計算俄羅斯實質GDP,其實
不會有什實質GDP虛胖問題。而且俄羅斯重要礦產、石油、
燃料工業多是國有,這些工業產品、原料賣越多,國庫收入
越多,只要不亂造無用武器彈藥,不貪污,不存在勒緊國民
褲腰帶打仗的問題。
現在俄羅斯152mm砲彈生產量450萬枚/年,每枚生產成本目
前上漲到1000鎂左右,全年就45億鎂。
美國+北約155mm砲彈生產量則大概130萬枚/年。每枚生產
成本8400鎂(應該是成本4200鎂/枚,但軍火商要賺錢,賣個
8400鎂/枚很合理吧),全年就109.2億鎂。
光作戰基本標配大口徑火力就有這樣差別,其餘高端軍武裝
備,產量、價格比只會對北約更不利。
北約砲彈、軍火產量少、單價貴,除了美國,其他北約國石
油、燃料、各種礦產又要大量進口,相對而言俄羅斯軍火輕
鬆充足供應前線,又自產富足石油、燃料、各種礦產,看起
來經濟就比捉襟見肘的北約歐洲國家好啦。沒毛病。
備註:sky新聞提到的成本4000鎂/枚,有可能是美爸的成本
,大公提到的8400鎂/枚應該是歐洲的售價。美爸會不會用
4000鎂/枚給烏克蘭?我猜應該不會。呵呵。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 作者: juice3028 (jucie) 看板: Military
: 標題: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
: 時間: Sun Jun 2 16:07:44 2024
: 軍工產業膨勃發展
: 失業率創新低
: GDP成長率3.6%比遠高歐盟
: 戰爭能刺激科技研究
: 又能穩住國際能源價格
: 感覺可能越打越上癮不想停戰了
: https://i.imgur.com/wHeruNq.jpeg
: Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
:
--
打仗發大財,不ey
軍火哪有可能只賺一倍...
台灣也是啊 買一堆貴武器 相較中國的便
宜武器
俄羅斯本身有糧有礦有能源 , 完全能自己
不可能越打越好啦 拉著北韓中國一起打
自足 , 以前能把經濟搞那麼爛也蠻奇怪的
俄羅斯如果真三級產業都健全 蘇聯
就不會解題
體
重軍工輕民生 是共產國家傳統 遲早
排隊買麵包
不同成本的同類產品如果不能相互流通
這個比較有什麼意義?
蘇聯是因為計畫經濟重軍工、重工,民生物
資才會短缺。現在導入市場經濟,糧食出口
俄羅斯坐擁龐大天然資源,卻無法像
國,沒有海量貪污,怎麼可能排隊買麵包?
中國一樣高速發展,有其歷史因素。
由於俄羅斯在歷史上和歐美的嫌隙,
歐美在進行產業升級時,不會把淘汰
掉的勞力密集產業轉移給俄羅斯。
而中國則剛好在1960年以後與當時的
蘇聯交惡,用珍寶島事件向歐美繳納
投名狀,讓歐美為了對抗蘇聯而開始
拉攏中國,使中國吃到最後一波產業
轉移的紅利,成功接收歐美汰換掉的
勞力密集產業。再加上2000年初美國
帶著中國進入WTO,從此經濟突飛猛
進,和吃不到紅利的俄羅斯拉開差距
。
現在歐美才發現自己養虎為患,養出
了一個比當年的蘇聯還強大的敵人。
差不多口徑的砲彈,俄羅斯國防部自有軍工
廠,就是一枚1000鎂。歐美軍火商,就成本
高,軍火商還要賺一手,一敉要價8400鎂。
按照市場經濟邏輯,北約應該向中、俄買砲
彈。呵呵。當然不可能,所以歐美用高價買
同樣的商品,國民經濟上會受損,不是經濟
學理論嗎?
俄沒有一贏再贏的 又不是小粉紅
事實就是烏被屌打 看軍援細項也是烏高價買
美武器 拿整個國家農業都去抵押還是輸…
7
首Po作者: juice3028 (jucie) 看板: Military 標題: [討論] 俄羅斯越打經濟越好 時間: Sun Jun 2 16:07:44 2024 軍工產業膨勃發展 失業率創新低1
經濟這東西就是這樣 供給不足+需求大增=通透=經濟火熱 供給過多+需求減緩=通縮=經濟不好 經濟只論需求跟供給,不會想到這個需求到底是啥引起 俄羅斯現在無論在人員還是飛彈都在大量消耗2
老俄本來一堆蘇聯留下的武器兵工廠甚麼 的,平常不打仗還要花大錢保養,簡單說 就是拖累經濟的負貢獻因子,看當初烏克 蘭棄核武一個原因就是養不起 結果嘛偏偏有人要去引北極熊開戰,剛開1
對於中俄結盟甚至合併,這種組合該怎麼破解? 俄羅斯有天然資源;中共有人口、有市場、有民生輕工業,二者互補。 美國要如何在大限之前,瓦解、消弭中俄合體這隻雙頭巨魔? 美國的大限:一是黑人繁殖太多,西歐裔白種人減少到一定比例,美國變成了黑人國家, 也就是屎坑國家shit-hole country.。
44
[問卦] 俄羅斯的國庫撐得住嗎20年前俄羅斯入侵車臣 損失慘重 每天光軍火消耗就要燒掉五千萬鎂 還不包括交通燃料 軍隊薪水 事後重建的費用 當年俄羅斯還要向西方國家貸款 才能維持國庫不破產38
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好: 借用這位前自衛官的說法,雖然應該這是經濟學常識就是了 GDP這個東西,如果政府請A挖洞、請B補洞,也能創造 也就是說,需求是可以創造的X
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好這你只懂其一不懂其二。 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。 透過政府依靠信用發行貨幣 再轉給在街上挖坑工人與補坑的工人, 這過程是無效GDP。15
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘首先如同其他文章回覆所說的 北約基本上是一個防禦聯盟 我想講的是, 如果要驗證俄羅斯是因為被北約國家的飛彈跟軍事力量包圍 至少應該要用實質的資料來證明,到底有那些飛彈跟軍事力量包圍6
Re: [問卦] 俄羅斯經濟規模這麼小怎麼這麼囂張?GDP是美元計價﹐但實際國內使用是本幣。 薪水是本幣﹐物價是本幣 貴的是進口的工業品和消費品 但本地產出非常便宜 經常出現GDP與PPP背離的情況。8
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!! 底下幾個變數,都是對數yoy值 CPI:CPI GDP:名目GDP RGDP:實質GDP6
Re: [問卦] 台灣人均gdp反超日本,中國人崩潰這份報告只統計金融資產, Including gross financial assets of non-profit organizations serving households. Financial assets include cash and bank deposits, receivables from insurance companies and pension institutions, securities (shares, bonds andX
[問卦] GDP連韓國都不如的國家 竟然發動戰爭俄羅斯人口有1.4億人 但是去年GDP還輸韓國 經濟這麼糟糕的國家 竟然要打仗 十幾萬人軍隊要吃飯 要領薪水- 提到我我就回一下 當初我是看到下面網址發布的文件 我誤把real gdp看成nominal gdp (因為他有寫GDP at 「market price」,我完全漏看他有寫2016年連鎖價格XD!)
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資