Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據
這種認知完全正確
不生小孩根本不是高房價
而是低薪
如果大家都高薪財富自由
自然有一堆時間生小孩
現在年輕人養不起自己
要啃老
買不起房子
怎麼養小孩
我再說一次
是低薪造成少子化
不是高房價!!
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 吳紹瑜
: 3.完整新聞標題:
: 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉
: 4.完整新聞內文:
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/26/20240326173022-c20225e4.jpg
: 高房價成為低生育率殺手,這句近年流行的話語,內政部網站2月底時公告以數據反駁稱: ,「2023年生育率數據,無房者高於擁房者18.05%,高房價與低生育率為兩獨立事件,不: 宜混為一談。」
: 內政部2月底時公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根: 據2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較: 婚前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%: ,亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因: 子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩: 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2436703
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啥不同?
推
沒錯 薪水要是變高 房價所得比自然下降
→
不是房價太高 而是所得太低
→
薪水高,物價就會跟著漲哪次不這樣
→
所以房價高薪水跟著高然後物價再衝高
推
但薪水就沒漲多少啊 房價兩倍 薪水有兩倍?
→
低薪是外勞在領
推
反正內政部就做做圖卡標示有在做事交差
推
薪資中位數 成長多少 呵呵
→
是高工時造成的啦 有閒就亂搞 嘻嘻
→
我們需要更多台灣祭
→
則不乾脆說是年輕人不努力。
推
整體環境讓人為了顧全生活不敢結婚或生
→
20年前台灣內需產業就已經飽和內卷,只剩
→
電子業出口還在擴張
7
怕到時候404 直接備份這張圖 幹你娘我就問問 47.71%+67.23%=114.94%1
回文這篇原PO也是好笑,國小數學的圖表都看不懂? 圖片都告訴你了 比較的是有/無住宅的結婚率,生育率 47.71%是婚前有-自有住宅的結婚率 相對於它的是100%-47.71%=52.29%89
恩 有興趣可以去內政部網站看原文 這統計看了會讓人傻眼 首先,內政部說: 如果把擁有住宅的時間點限定成「結婚前擁有房子 或 生育前擁有房子」才算入6
執政黨在幫各位打預防針 政府的立場當然不希望房價跌 建商 財團 政府 基本上都掛鈎在一起 若今天房價跌了 財團 建商 跟一些原本有房產的鐵票老人們都會不開心1
造成不婚不生的原因 是因為婚生在現實社會已幾乎沒有經濟效益 人們不會去做沒有經濟效益的事 所以婚生率降低 就這麼簡單而已5
7年級教改受害者來說 我認為小孩難養來至教改 過去說真的認真拚1~2年連考就可考不錯 7年級前段不知幾階段幾種入學方式,考到死..... 7年級的小孩更.....1
真的很難想像這種數據是內政部這種政府機關做出來的 說難聽點就來洗腦人的而已啊 現在的房價 白手起家30歲以下年輕人能買得起的有多少人?6
以下文章會相當的支離破碎不想看請左轉,因為在讀的這通報也是這麼碎。 此通報縮網址 出自於此 內 政 統 計 通 報 113年第8週 (最上面寫著) 112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率,較有自有住宅者高近20個 百分點;生育率亦有類似現象。5
本來就跟房價無關 台灣現在股市近兩萬點 隨便一個科技業、電子業都年薪300萬 隨便個社會89誰不是開雙B、海神? 他們都是生育率的貢獻主力X
以前資訊傳播弱到都在同溫層互相洗腦 現在才知道 「原來生小孩還要擔心未來會不會被小孩怨恨自己出生的階級啊 」 「原來平民生小孩不過就是複製自己求學的痛苦回憶美化成洗腦小孩的話術」 「原來生小孩就是滿足自己噁心自私的幼稚無聊,然後看後代被社會壓榨」
8
[問卦] 少子化 不婚不生 是誰的責任?少子化 生育率低 許多人年紀輕輕就選擇躺平 不婚不生不買車不買房 反正政府也沒在care4
[閒聊] 少子化已經是不可逆的趨勢了現今社會年輕人不婚不生 除了觀念上的改變 也不願意下一代跟自己一起吃苦 低薪高房價 也已經成為未來趨勢 政客常喊的0-6歲不管補助再多也沒用 補助再多也無法抵抗通膨 也無法抵抗低薪 是該好好討論一下外勞移民的必要性 外勞生小孩比較不會向台灣年輕人想這麼多 既然事情都發生了真的該讓外勞補足台灣勞力空洞了4
Re: [新聞] 高房價致年輕人不婚不生? 內政部曝數據不婚不生的原因就只有一個 女性不得不上班 上班的女性 那有時間精力想生小孩 不然看看全職婦女 是不是生小孩比例比較高1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據生育率「全世界倒數第一」欸 40%還洗腦台灣如此幸福 然後無視生育率倒數第一的數據? 內政部的數據只是證明了 高房價不是生育率低的「主因」2
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部大家暗安 感覺跟一部電影一樣 就是政府叫你 千萬不要往上看2
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據低薪的那群可能很會生 但是別忘了社會的中堅分子 他們收入算不錯了,但是要在房價高漲的地區過有品質的生活 需要的花費依舊相對高,如果不能給小孩一人一間房,那不如不要生 我就有個同事一子一女,上國中,還住在同一間房1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無高房價跟不生小孩都是同一個原因的結果:人類太多 就是台灣島上人類太多房子才會貴大家才不生, 等台灣島上的人口數量降到兩千萬以下保證 高房價和低生育率現象自動解決 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:- :「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」, : 兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 高房價造成年輕人不婚不生是沒有根據的沒錯 年輕人只要錢賺夠多,高房價不是問題 所以重點不是高房價,而是錢賺太少
1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據其實內政部說的對 年輕人不敢生 高房價只是因素之一 低薪 階級無法靠努力翻身 非科技業雙薪加班才能養家活口 那麼幹嘛把孩子生出來受苦呢
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?