Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 我問一下喔
: 如果電不夠用,提高電價是不是很合理
: 如果不合理
: 為什麼內湖塞車,收過路費是合理的
: 綠粉跟白粉到底是在衝啥小
: 我們選出人來領導政府
: 是叫他幫我們做事,還是叫他來指揮我們怎生活
說合理的
請先想一想
如果今天內湖是個觀光景點
那收個入城費我覺得合理(當然當地居民出入免收)
BUT
我想內湖應該不是觀光景點吧?
那每天往來內湖的上班族 如果真收過路費
那豈不是增加了他們的交通成本
更慘的是還完全無法免除掉(頂多月票年票可能便宜點)
以價制量不能用在這種決策上好嗎?
那要不要乾脆天天規定高承載跟車牌分單雙數算了?
流量立馬少近一半
還沒有收費的問題
至於會不會民怨更高那就另說了
科科
板上不是前幾天才在唸大巨蛋門票多難搶
一張五千起跳我就不信會多難搶
--
這點也不用吵 柯文哲試辦三個月就沒有
下文了
代表阿伯的政策就是上任以後就會務實
的變成不可行 但是他在野就會瘋狂噴別
人說這麼簡單也做不到
柯就出張嘴在嘴而已,做了8年一樣沒招
柯就換了位置換顆腦袋
我跟你說,這個就這樣那樣就可以了...那
你當市長幹嘛不幹......
那要不要把人殺掉算了
想想他2018選連任的時候怎麼不說不做
內湖交通又不是2022他卸任後才有問題的
阿伯要翻頁了啦 沒錢請網軍守護八卦版
了 只能戰略性退回yt
增加自駕車成本讓大家坐大眾運輸啊 不過
內湖單獨收真的不妥台北市都收這樣減少
新北進來的車就解決了
這是因為沒有辦法改變硬體(道路)之下
的一種方案,使用者付費。雖不完美但也
賴比柯還更會跳票,樓上一堆人怎麼不酸
是一種方案。
因為本末倒置啊 怎麼可能因為收費就減少車流? 難道本來開車上下班的會因為要收過路費而不開車?
阿北執政就走務實路線,不能想怎樣就怎樣,
因為八卦版前陣子都被柯師父網軍守護
整天只會好的投柯 所以欠噴
變平民就走科學路線,該怎麼做就怎麼做,絕
對不是變來變去
我罵蔡母豬跟賴哭鬼還少了嗎
柯粉的護航邏輯真的讓人嘆為觀止....
柯把成功橋拓寬啦,也把能做的都做了。
呀就都市計畫失敗,看士北科弄好後,內
湖的公司搬過去後能不能減少車流。
內湖也很神奇,有那麼多停車位可以停
不然你看蔣萬安,上任一年內科交通反而
更糟…
柯那時候才是最糟的吧
內湖好像最初還真是設計成歐洲小城那種
巷道 結果都市計畫讓財團不斷遷進去..
柯任內成功橋當初施工根本塞爆
也不光是內科,五股工業區,汐科上下班
時間都嘛塞爆。
只是內科路更小,車更多加上出入內科就
幾個地方,不塞死才奇怪。
柯不就說無解嗎?
在無解的情況下丟出的方案本來就不會是解法
阿
我是覺得齁,用SOP.....
你說合理就合理?我說非假日進台北市非
營業車全給我比照倫敦付進城稅
只有阿北認真提政策
要收費你當台北議員都死人了嗎
阿北就只會練肖維 8年還看不夠嗎 笑死
爆
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制蟑螂在高潮之前 看看完整版的上課內容好嗎 從頭到尾柯文哲都在講全國的交通政策 列出全國交通目前的問題 再提出解方分別有哪些25
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 解決內湖塞車問題,2
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制看標題就搖頭, 你他媽八年台北市長,下台之後談內湖交通... 那跟林佳龍談他任內交通, 賴清德談治國政策一樣好笑, 本來想說點什麼...在八卦還是算了。9
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制讚啦! 本來就是使用者付費的概念 蔣萬安市長做不到的事情 交給柯文哲總統來做 台北人真的等很久了7
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制我覺得中國大陸的做法比較妥當 其實就拿對岸的政策來抄就好了 台灣官員應該要清醒自己不如對岸的官員們... 光提以下兩點就可以解決台北八成的停車問題了 1.上下班時段 限定台北車牌行駛4
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制柯文哲的政見很好 大家理性 勿噓 都是過去八年的台北市長非常無能 什麼事情也沒做 只會拆拆拆 才需要柯文哲來提出這個政見 票投柯文哲 內湖不塞車1
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制內湖人的交通在柯文哲執政期間 有沒有改善 內湖人最有感 柯文哲改善了內湖交通 但也說要徹底解決內湖交通問題 是需要靠強硬手段或東環段通車
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資