Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制

KIKK 12/12 16:29我就說柯要選的是台北市長啊

mopepe5566 12/12 16:29嗯，我深綠，所以要投柯

XXXXGGYY 12/12 16:29你會被噓

paris0826 12/12 16:29看這篇我也搖頭

andytaso 12/12 16:30放心,接下來還有社子島,民生汐止線...等

kevin680617 12/12 16:30爛政客

hkcdc 12/12 16:30柯如果做得好 現在就是曬他政績了

nntw 12/12 16:30幫你補充： 抄襲仔談品格 談教育

akira78724 12/12 16:31本來就做的好，你這篇我也搖頭

alpha008 12/12 16:32下台了才突然想到臭了嗎？

KIKK 12/12 16:33本來就做得好，現在還可以臭？

abc0922002 12/12 16:33算了就刪文 發什麼文啊

achun1212 12/12 16:33這種回文含金量，我看了也搖頭。

star99 12/12 16:34你忘了那些藍綠垃圾都還在議會？

a2041201 12/12 16:34可悲

JinCheng5566 12/12 16:35戰國策下達噓這篇

Retangle 12/12 16:37只看標題就搖頭 難怪藍綠那麼爽

nbfbfb 12/12 16:37這是記者問他的 不是他的政策。。。。

nbfbfb 12/12 16:38記者就問他蔣上台後內湖交通也沒改善他有

nbfbfb 12/12 16:38什麼看法

stocktonobrk 12/12 16:40幫你補血...

splendidpoem 12/12 16:41柯若覺得收費是良策，任內直接實施

splendidpoem 12/12 16:41就好，哪還會把問題留到下一任。

nbfbfb 12/12 16:43柯就回內湖交通他解決不了啊 是記者下標

nbfbfb 12/12 16:43問題

berryc 12/12 16:44收費是良策,立竿見影啊 但最後會被說是

berryc 12/12 16:44欺負窮人,製造階級對立

berryc 12/12 16:45兩個字- 無解

ETTom 12/12 16:48只會看標題我也搖頭 本來想說點甚麼

ETTom 12/12 16:48看到這種回文內容 我想還是算了

bohanmomo 12/12 16:51標題黨？

aa182201 12/12 17:25看標題就高潮

birdskingla 12/12 17:55看內文有障礙嗎

castral 12/12 19:06那還發廢文..

jetaime610 12/12 22:04給他再當8年他還是不敢收費