Re: [新聞]陳時中喊「換人來救內湖交通」 柯文哲
柯P生氣也是合情合理,
基本上內湖的問題不是八年可以解決,
你要他八年就把內湖交通問題根治根本是緣木求魚,
不過規劃解決辦法八年做得到,而且也已經規劃了。
要不是民主國家有兩任四年任期限制,
不然給柯P十年、二十年的時間處理,
內湖交通的問題才有機會在他任內完成。
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ttv.com.tw/category/%E5%A8%9B%E6%A8%82
: 2.新聞來源︰
: 台視
: 3.完整新聞標題
: 陳時中喊「換人來救內湖交通」 柯文哲嗆:先搞清楚問題再選市長
: 4.完整新聞內容︰
: 陳時中喊「換人來救內湖交通」 柯文哲嗆:先搞清楚問題再選市長
: 2022.07.27 10:49
: 柯文哲
: 陳時中
: 內湖交通
: _文哲嗆陳時中,先蒐集好問題搞清楚後再選市長,不要一直講打高空的話。圖/
: 台視新聞
: 先前台北市長柯文哲曾說內湖交通沒救了,民進黨台北市長參選人陳時中昨(26)日
: 在內湖舉辦的見面會上,直言那就換人做做看,對此,柯文哲回應,要陳時中搞清楚問: 題再來選市長,他也說,從今天開始就逼陳時中講政見,列出解決內湖交通的具體方案。
: 陳時中昨日在內湖見面會活動致詞時提到,柯文哲曾說內湖交通沒救了,「不可以這樣: 說、不可以說沒救」,如果前一棒的人覺得沒救了,就換人做看看。
: 柯文哲今(27)日出席活動接受媒體聯訪,被問到此事,柯文哲表示,內湖不是交通問: 題,是都市計畫問題,因內湖人口從7.5萬變成30萬,但道路面積沒有增加,衍生很多: 問題,過去8年內湖交通沒有變壞,但人流量、車流量上升,不管是成功橋擴建、港墘: 路拓寬等,都是維持不讓交通變壞。
: 柯文哲提到,台北市的智慧號誌都集中在內湖,因一開始不可能全市都改變,所以可以: 用的交通管制方式,全都集中在內湖先做,包含文湖線班次改80秒一班,他認為,正確: 來講內湖過去幾年雖然人流、車流上升,但交通沒有變壞,最終仍需靠大規模的運輸,: 例如環狀線,才能解決問題。
: 柯文哲指出,他上網看陳時中的專訪,被問到怎麼解決,陳時中回應要蒐集問題、拜訪: 其他人,柯文哲忍不住開嗆「我的建議是這樣啦,等他蒐集問題搞清楚了再來選市長
: ,不是選市長再來蒐集問題,這太低路(台語,意旨不中用)」。
: 他也放話,從今天起就逼陳時中講政見,不要講打高空的話,「你說要解決內湖交通,: 那你就列一、二、三、四要建立解決方案,不要在那邊繞來繞去,不知道在說什麼」。: 責任編輯/林湘芸
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北說陳時中對內湖交通的評論是高空話,是低路。
: 我嚴重懷疑阿北是在偷偷教訓高虹安,但我沒證據。
: https://bit.ly/3Pv76ty
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
笑死了
笑死了,八年無法解決
好冰冰:我任內多次想......
把好市多 ikea賣場遷出去。再來徵收土地拓寬瑞光路路
基。強制接駁進內科上班。
要做很簡單只是不想得罪人
人口減少到150萬,內湖減少到20萬就解決了
偉大都市原來是人口赤字喔
講說減少人口要不要再去看一下光榮都市定義是什麼?
這就柯文哲任內的現在進行式啊
不用到強制接駁 除居民外四人以下汽車搞單雙管制就好
是阿 大巨蛋8年也沒解決 到底解決了什麼
只有沒有發展的都市才會外流。你的意思台北市被柯文
哲搞得沒人想留?
而且其實這招也不會太傷選票 因為一堆都嘛從新北去上班的
內湖的問題是一人汽車太多 管汽車不管機車 逼四輪大爺
如果不想搭公車捷運就騎車 道路運用更有效率
進入內科汽車管制在距離3公里處設置大型停車場接送
要去哪裡找大型停車場? 就連南港都沒有這種地方了
檳榔仔每天都希望有記者堵麥
內湖連外道路太少 所以都塞在連外節點回堵
所以就要直接把車擋在內湖外才有救 還間接部分救北市其他
地方交通
你信時鐘更慘吧 他的戰績全部都是靠凹跟管制來的
把內湖的公司全部遷往屏東潮州就解決了,要做很簡單
內湖要不塞車 簡單 先用個單雙號上路
都是許立民的錯,跟阿比無關,1450去怪許立民啦
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意53
[討論] 陳時中:捷運開快一點陳時中嗆柯文哲放棄內湖交通是嗆得很對。 不過提出的解方會不會太搞笑。 捷運更快一點。 內文文湖線每站之間就那麼短。 還沒拉到高速就要煞車了。35
[討論] 陳時中要怎麼改善內湖交通?柯匹在台北一事無成 承諾要改善內湖交通 卻改口說沒救了 那麼偉大的時鐘部長 要怎麼改善內湖交通呢16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通?如題,為什麼? 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才我不是很同意你的說法。基本上這不是馬英九的包。 因為「內湖科學園區」本身不是政府的計畫,而是民間建商搞出來的。 這個多少是基隆河整治之後多跑出來一些形狀平直的土地造成的。 松山線延伸到內湖,點子是不錯,但是也只有到不錯而已。 這個還是會有取捨,延到內湖還是有缺點的。3
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清英媒刊陳時中專文 台灣能幫忙建立全球衛生體系 拜託 我們時鐘可是能領導台灣建立全球衛生體系的將才呢 一個鼻屎大的內湖塞車很難嗎= = 柯文哲不會幹就滾下來吧4
[討論] 內湖交通靠企業解決比較實際內湖交通看起來是靠企業解決比較實際了, 矽谷塞到有人願意搞起空中計程車專案, 聽起來挺妙的, 但目前計畫倒是很可能形成一個產業, 韓國最近也宣布投入該項產業。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!