Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 內湖塞車是是馬英九的包
: 原本南港內湖黑壓壓的工業區
: 沒人要去 才會是中運量
: 硬是被他搞成內湖科學園區 一堆人上班
: 真的是白癡 當初設在東區不就好了
: 你看現在東區倒光光 都是馬英九太笨
: 現在林佳龍要松山線地下挖過去內湖
: 直接貫穿基隆河殺到港墘站
: 真的是很有腦的做法
: 如此一來松山車站1公里內
: 就有4-5個捷運站 不遠處還有高鐵
: Make 五分鋪 great again
我不是很同意你的說法。基本上這不是馬英九的包。
因為「內湖科學園區」本身不是政府的計畫,而是民間建商搞出來的。
這個多少是基隆河整治之後多跑出來一些形狀平直的土地造成的。
松山線延伸到內湖,點子是不錯,但是也只有到不錯而已。
這個還是會有取捨,延到內湖還是有缺點的。
缺點就是若用綠線延,東環線大概就不會蓋了。
全環的環狀線(黃線)是一個很好的點子,如果環狀不能成形,那真的很可惜。
或許你會說,但是有了綠線,這比環狀線更好呀!
你若這樣認為,我也是可以接受啦。
只是台北市並不是沒有為內湖規劃,其實是規劃了兩條,
在 200X 年代的初年就幫內湖做後續規劃了,即舊南北線和民生汐止線。
這兩條都是北市捷運工程局自己提出來的後續。
為什麼這兩條到現在還沒有蓋完,我怪罪到兩個人頭上,
一個是民間俗稱「用一根毛在治國」的超級大公路主義者,
這一位用一根毛在治國的仁兄,把台中藍線這種基本中的基本也打回票,
而且那時候台中市還是老胡在當市長,這位用一根毛在治國的人還是不讓台中藍線蓋,
簡直是莫名其妙到極點。
另一位就是「借用」捷運重置基金,直接導致捷運站手扶梯沒換新,
還壓新聞壓了一個多月才讓手扶梯事件爆出來的柯文哲市府。
是啦,馬英九也有「借」,郝龍斌還把可借上限提高,可以借更多。
但是為什麼馬英九借了沒事,郝龍斌借了沒事,
柯文哲借了就有事呢?你把馬、郝任期幾年算算看?
是不是馬八年、郝八年,加起來十六年。
那多久手扶梯要整個換呢?大約二十年。
台北捷運已經開業二十多年呢,沒有東西是不會壞的。
會有這「重置基金」,本來就是要讓你幾十年可以「整個換掉」。
所以全台灣對台北市政有點了解的「前柯粉」,都知道一定是在柯任內捷運會出事。
好幾年來市議員早就叫他不能再繼續「借用」了,柯市府有聽嗎?這根本是人禍。
他就是故意這樣玩,誰也不能奈他何!
他會不知道再繼續借用「重置基金」,捷運是會出事的嗎?柯市府知道啊。
反正……懶得講啦,多少次都是這樣!
--
財!政!紀!律!
人家早就規畫過了 林佳龍是沒有做功課嗎?
北捷不是都讓阿北老同學去酬庸養老了?
再忍半年就好惹 柯黑收收味8
那兩條線沒蓋怪柯文哲就算了,但怎會是因為重置基金
的問題呀,扯太遠了吧
郝任內有在換電扶梯,看過整座拆下放在大廳
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了?是這樣的啦! 我昨天快篩陽之後,今天回中壢老家家幫我阿公篩,結果我阿公也兩條線確診了。 但是慘的是,他是一個洗腎老人,不像我身強體壯,普拿疼吃一吃就過去了。 他一定要去做pcr,因為全台應該很多像他一樣的這種老人被踢皮球。 現在就是到地區醫療中心急診做PCR ,問現場人員他明天要洗腎怎麼辦?76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[閒聊] 換作是你,你會借他嗎?跟鄰居大媽不是很熟 才剛到家附近,他問我去哪,我說我去買快篩 結果她開口要跟我借 她自己不去排隊買快篩,卻來跟我借 說他們公司要篩才能上班爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年64
[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李建昌臉書粉絲專頁 2022/03/16 Wed 16:28 3.轉錄內容︰15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短8
Re: [閒聊] 捷運銀線、粉紅線又是你 真的懷疑你是不是來洗文章的 你真的懂這些建設嗎? 一條捷運 規劃 到興建 都是要好幾年的時間的 高雄捷運 可以追朔到70年代
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?