PTT推薦

Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才作者
dotZu
(良牙)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 內湖塞車是是馬英九的包
: 原本南港內湖黑壓壓的工業區
: 沒人要去 才會是中運量
: 硬是被他搞成內湖科學園區 一堆人上班
: 真的是白癡 當初設在東區不就好了
: 你看現在東區倒光光 都是馬英九太笨
: 現在林佳龍要松山線地下挖過去內湖
: 直接貫穿基隆河殺到港墘站
: 真的是很有腦的做法
: 如此一來松山車站1公里內
: 就有4-5個捷運站 不遠處還有高鐵
: Make 五分鋪 great again

我不是很同意你的說法。基本上這不是馬英九的包。

因為「內湖科學園區」本身不是政府的計畫,而是民間建商搞出來的。

這個多少是基隆河整治之後多跑出來一些形狀平直的土地造成的。


松山線延伸到內湖,點子是不錯,但是也只有到不錯而已。

這個還是會有取捨,延到內湖還是有缺點的。

缺點就是若用綠線延,東環線大概就不會蓋了。

全環的環狀線(黃線)是一個很好的點子,如果環狀不能成形,那真的很可惜。

或許你會說,但是有了綠線,這比環狀線更好呀!

你若這樣認為,我也是可以接受啦。


只是台北市並不是沒有為內湖規劃,其實是規劃了兩條,

在 200X 年代的初年就幫內湖做後續規劃了,即舊南北線和民生汐止線。

這兩條都是北市捷運工程局自己提出來的後續。


為什麼這兩條到現在還沒有蓋完,我怪罪到兩個人頭上,

一個是民間俗稱「用一根毛在治國」的超級大公路主義者,

這一位用一根毛在治國的仁兄,把台中藍線這種基本中的基本也打回票,

而且那時候台中市還是老胡在當市長,這位用一根毛在治國的人還是不讓台中藍線蓋,

簡直是莫名其妙到極點。


另一位就是「借用」捷運重置基金,直接導致捷運站手扶梯沒換新,

還壓新聞壓了一個多月才讓手扶梯事件爆出來的柯文哲市府。

是啦,馬英九也有「借」,郝龍斌還把可借上限提高,可以借更多。

但是為什麼馬英九借了沒事,郝龍斌借了沒事,

柯文哲借了就有事呢?你把馬、郝任期幾年算算看?

是不是馬八年、郝八年,加起來十六年。

那多久手扶梯要整個換呢?大約二十年。

台北捷運已經開業二十多年呢,沒有東西是不會壞的。

會有這「重置基金」,本來就是要讓你幾十年可以「整個換掉」。

所以全台灣對台北市政有點了解的「前柯粉」,都知道一定是在柯任內捷運會出事。

好幾年來市議員早就叫他不能再繼續「借用」了,柯市府有聽嗎?這根本是人禍。

他就是故意這樣玩,誰也不能奈他何!

他會不知道再繼續借用「重置基金」,捷運是會出事的嗎?柯市府知道啊。

反正……懶得講啦,多少次都是這樣!




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.146.202 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dotZu (36.227.146.202 臺灣), 06/04/2022 00:34:25 ※ 編輯: dotZu (36.227.146.202 臺灣), 06/04/2022 00:35:10

whiteheart06/04 00:35財!政!紀!律!

※ 編輯: dotZu (36.227.146.202 臺灣), 06/04/2022 00:35:56

q34706/04 00:35人家早就規畫過了 林佳龍是沒有做功課嗎?

upeo06/04 00:37北捷不是都讓阿北老同學去酬庸養老了?

※ 編輯: dotZu (36.227.146.202 臺灣), 06/04/2022 00:38:12

a00000000006/04 00:48再忍半年就好惹 柯黑收收味8

ludwickfan06/04 00:55那兩條線沒蓋怪柯文哲就算了,但怎會是因為重置基金

ludwickfan06/04 00:55的問題呀,扯太遠了吧

whitefox06/04 12:47郝任內有在換電扶梯,看過整座拆下放在大廳