Re: [問卦] 老人為何有投票權?

bebehome 發表於 2024/1/5 上午10:46:31

看板Gossiping標題Re: [問卦] 老人為何有投票權?作者

(bebehome)時間Jan 5 10:46:31 2024推噓 2 推:5 噓:3 →:14

※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言：
: 老人剩沒幾年好活
: 有投票權不合理吧?
我覺得只合理一半

投票是要選政府，政府是要幫人民造橋鋪路，造橋鋪路要花錢

錢是從人民繳稅來的

如果一個明天就要死的老人，繳稅1000萬給政府開一條新路

另一個年輕人躺平都不繳稅，卻享受這條老人出錢開的路叫外送早5分鐘送到

老人繳錢，讓年輕人投票給政府幫年輕人開路

這更不合理吧

: 年輕人要滿20歲才能投票
: 所以超過80歲的老人應該也不能投票
: 對國家才是好的
: 可以先改成
: 30~60歲多一票
: 是吧?

所以年齡不是問題，問題是“權利”跟“義務”

義務越大的人，權力應該也要越大

沒有義務的人，跟人家談什麼權利

所以選票應該採積分制

每年繳稅1元就有1分的積分

免稅的既得利益者投個屁票，國家建設跟你沒半毛錢關係

繳超多税張仲謀郭台銘，理應獲得他們喊水Ａ結凍的投票權利

馬的你說張仲謀跟在家躺平的年輕人的票等值，這他媽的合理？

應該張仲謀可以分配他的權力分，假設是10億好了，他開心可以分給各黨都3億分

郭台銘有2億分，他高興可以全部給柯Ｐ，以此類推

退一萬步說，有繳稅的房東才有投票分，沒繳稅的房東投個屁

是吧？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 01/05/2024 10:48:08

噓

makai 01/05 10:48整個台灣都長成富商的形狀對吧

推

backfun 01/05 10:48這樣執政黨錢沾計畫完再拿一些來繳稅買

→

backfun 01/05 10:48積分就可以萬年執政窮人底層一萬年

噓

pshuang 01/05 10:49錯字先改

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 01/05/2024 10:50:28

→

ThreekRoger 01/05 10:50這不就是股東會議嗎看你的持股決定

→

ThreekRoger 01/05 10:50你有幾票

噓

faryoo 01/05 10:54那過得很爽的人不都要感謝政府了笑死

推

lakeisland 01/05 10:55古典時代的民主就是這樣

→

lakeisland 01/05 10:56沒貢獻的奴工本就沒投票權

推

mark80831 01/05 11:12這樣貧富差距只要一任就會大到不可思議

推

RWAWA 01/05 11:15要區分但不能分太多有繳稅1票沒有半票

→

ice0101001 01/05 11:16你的推論錯誤，郭董會給自己

→

ssccg 01/05 11:17繳稅並不等於對社會經濟的貢獻，因為稅只有

→

ssccg 01/05 11:18簡單的用獲利來算(先講所得稅就好)，並沒有

→

ssccg 01/05 11:18扣除掉用了多少社會經濟成本。簡單來看兩家

→

ssccg 01/05 11:18公司一家給低薪繳稅多，一家給高薪繳稅少

→

ssccg 01/05 11:19繳稅多的貢獻多? 有可能是相反，賺的多的那

→

ssccg 01/05 11:19間壓榨了更多社會資源，把更多成本外部化

→

ssccg 01/05 11:20用貢獻來算是個方向，但稅當成貢獻太淺了

推

hinanaitenco 01/05 12:34國家資本主義啊人民當成股東繳的

→

hinanaitenco 01/05 12:34稅越多講話份量越重

→

pipiayin 01/05 13:22最早只有資產階級可以投票

同系列文章

[問卦] 老人為何有投票權?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥