Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

ghghfftjack 發表於 2023/10/20 下午5:00:53

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」作者

(慾望深厚的老衲)時間Oct 20 17:00:53 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《yasionl (肥宅小妹)》之銘言：
: : 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店
: : Ettoday
: : 記者施怡妏／綜合報導
: : 有台南民眾特地北上，前往南港某家米其林餐廳用餐，因找車位遲到5分鐘，訂位被取消
: : ，7600元的訂金也拿不回來。就有網友查看該餐廳的Google評論，發現不少網友抱怨「態
: : 度非常差，連一顆星都不想給」、「突然確診請朋友代替，朋友已經到場卻被禁止進入，
: : 訂金也全額扣款」。對此，截至出稿前未獲店家回應。
: 大家都不知道什麼叫做訂金嗎?
: 我贊成店家可以把訂金都扣走
: 訂金的用意就是如此
: 覺得不合理，當初為什麼要給訂金?
: 如果訂金可以隨便退，那店家也可以把客戶的訂位隨便給其他人
: 現在不少吃到飽的訂位也要先給訂金
: 的確杜絕了不少黃牛
: 要訂位也簡單多了，不用預先3個月前先搶位置
: 不退還訂金，絕對贊成

訂金vs定金

https://i.imgur.com/1H8beCA.jpg

圖吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

什麼是定金可以收全額嗎？
https://i.imgur.com/rWWoq1P.jpg

圖吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

從該店的情況來看

3800是最低每個人的消費額度

反過來說 3800也可以是全額

也就是說直接沒收基本上是不合法的才對

消保法的規定

https://i.imgur.com/I0lt4TT.jpg

圖吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

平等互惠原則可能有所違反

https://i.imgur.com/myDUjlh.jpg

圖吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

此外按照民法

https://i.imgur.com/yFsR7Wz.jpg

圖吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

契約因不可歸責於雙方事由時應返還定金

按照評論裡提到的

確診要在數天前告知取消

但聯絡不上或是前一兩天才確診的也被沒收的話

那也是違反民法

怎麼看店家問題都很多

為什麼有人會覺得這沒問題啊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.12 (臺灣)

→

kent88ch 10/20 17:02只要規則訂出來就不能質疑他挑戰他

→

SSglamr 10/20 17:02有人會嘴契約精神

推

palapalanhu 10/20 17:03可能盲目的店家支持者吧

→

kent88ch 10/20 17:03簡單一個字奴

→

kent88ch 10/20 17:03只會嗆不爽不要吃邏輯堪慮

→

kuosambition 10/20 17:04開始懷疑店家後台是不是很大..

→

manman0324 10/20 17:05終於踢鐵板了

→

lianli1024 10/20 17:06機會哥會嗆你不懂機會成本嘿嘿

推

linqqq007 10/20 17:27告死店家就對了

推

amigowei 10/20 17:33一整串看下來米其林公信力蕩然無存

→

Chengzer 10/21 21:56被罵的店並沒有米其林星等。別被誤導了

→

Chengzer 10/21 22:32自稱米其林餐廳，其實米其林沒給他星星

同系列文章

Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥