[問卦] 為什麼日本對於研究工作是這種態度?
台灣人普遍覺得日本是亞洲區最高大上國家,
可是日本發表的研究工作,
幾乎都是乖乖牌的內容,創新度極低.
反觀歐美發表的研究工作,
幾乎都是打破前人的研究內容,
創新度極高.
日本同事不服氣,
拿出一堆日本發表,引用數極高,創新度似乎還不錯的論文,
可是喔...
作者名稱裡面,
充滿了中國大陸人的名字.
蓋!
為什麼呀?
有掛嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.34.46.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
自己編故事？ 沒頭沒尾的
推
因為中國環境太鳥 厲害的都潤去日本美國
→
哪篇沒講說個雞巴
推
去看看搞笑諾貝爾日本部分
噓
通篇瞎掰沒實據
→
現實是日本是東方各國拿最多諾貝爾獎的
→
是活在不同的日本嗎怎麼差這麼多
噓
自己編故事 妄想文
→
日本人很活在自己世界 在資訊爆炸時代
→
會越來越落後
X
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來其實不用這麼複雜 國科會就明文規定不得自我抄襲 不太懂藍白腦到底還想凹什麼? 自我抄襲的問題我也都講過了 會造成學術界的反選擇![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/0ZeOXvrb.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
8
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到：研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ，以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定，對此，亦有以下兩點補充：![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
X
[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿1
[討論] 現在還有藍白腦說自我抄襲沒錯耶都快笑死了 反智成這樣不愧是藍白腦 之前我都寫過幾篇文章了 藍白腦真的不長進耶 好啦這篇再讓你們看看