[問卦]李天豪不講中共建國後的事
看李天豪國共內戰跟中國近代史把國民政府批評的很慘,
但他好像從來不講共產黨內部鬥爭死了多少人,
建國後土改反右大躍進文革的可怕歷史
這樣算很中立嗎?有沒有八卦?
--
都是歷史呀,只要陳述事實那沒差吧
應該把1949年外省仔戰敗講清楚
你怎麼不自己去做個頻道??
看看是哪來的殘兵敗將
又沒有交叉史料可以比對,很難客觀分析啊
他誰? 國共內戰干我p4
封建時代文革大煉鋼很正常吧,人家是用
志祺七七也不講民進黨貪汙的事啊,你
你管他要講什麼
封建王朝年代看事情
要不要去嘴一下
我怎麼可能沒噴過他
要講民主這議題,連政治學專業都講不情
,更何況是學歷史
你行自己講啊 管人家講啥 不高興就別
看而已
選擇性講不就標準40%?
※ 編輯: QEMU (49.159.24.75 臺灣), 10/13/2024 23:07:35你不也選擇性看?你只是在生氣沒看到
自己想看的
我不會覺得李天豪40啪啊,他有拿很多
兩邊的史料佐證
只要是陳述事實,就沒什麼能批判的
什麼叫選擇性看啊?影片我都有看到啊
啊你就沒看到你想看的咩
自己想看的自己去做一個影片啦
李已經算很中立了
不是啊,就算是中國也會講建國以後的歷史,
他講近代史就斷在那邊?
人家就不想講咩,有犯法嗎?
不如討論他可不客觀,有沒有造謠
這斷的也太有意圖了吧?
有意圖喔?要判圖利罪嗎?哈哈
講國共內戰也是忽略很多共產黨的事
忽略有沒有當製造業
還好啦
這就叫有政治傾向,懂?
覺得近代史太多人物很難講的跟之前一樣好
你也太敏感,這麼想就不要看咩
有政治傾向有不犯法,哪有什麼嗎?
你跟我說幹嘛 下面留言區噴他啊
以前可以用很多篇幅來講一個人物的描繪
現在是不能有政治傾向喔?
那就是有嘍
但是近代史事件多+人物多 一次講就很攏統
他民國系列國共內戰都還沒到,建國更後面吧
提到一個人講了幾次也就是後面又會出現
有啊,所以咧?你沒有嗎?
好啦好啦,你抓到他有政治傾向了啦
快去跟思想警察報案
但是根本沒有時間慢慢去刻劃每個人物價值
證據你就用你這個發現就好
這年頭連認真講歷史的頻道也要批鬥 極端
分子真可怕
最後就像過客一樣 聽完就差不多忘光了
我感覺你的政治傾向比較嚴重
有傾向只要不偏激不當綠共走狗,怎麼
了嗎
不用那樣啦,就意見跟你不同而有
講歷史的很多,比他偏激等吃狗糧的太
多了
那個國民政府有啥值得稱讚的優點嗎?
噴過他什麼?看到我哪句話噴他了?
李天豪的我看了蠻多部,很盡量客觀了
qyK3uDG2eh8
這算不算 你不要亂講欸
沒有國民黨的近代史 = 中國內政 這麼關心
可以移民過去
他偏紅統,只是藏得很好而已!!!!
天豪老師已經非常客觀了
不是啊那講三國史我完全不提蜀漢的缺失跟劉備做過的壞事,這樣也算優質的講述歷史喔?
紅你個頭啦 他更像藍統好不好==
乾脆說沒有你想要的就是偏頗
呂捷可以講啊!
沒講你要的就是不中立嗎?
有稍微看過李天豪影片,還會以為李天豪
40趴,這種腦袋不知道在想什麼
我說40%是雙標,不是說他是40%,中文要學好
你想看那些 請搜尋李肅
啊人家明明就有作中共建國後的影片,有
人就眼盲硬要講幹話
阿不就很會文字遊戲,中文很厲害啊
你這樣說就都你對啦,好啦好啦
沒有史料啊 你知道你看的中共史料都農場
快去找思想警察報案
我也覺得他算很中立了
他連野百合跟國民黨特務都不咧
你行你上
被打爆快80年了還輸不起?
只有中國那邊的資料啊,真的揭露部分真實的
私人報告又沒得調查
所以他之前講的很偏頗嗎
除非那個接近真相的人想被黨蒸發
沒講的你可以請別人講管很寬喔
要賺錢不講兩邊不得罪,講了一定得罪一方
他是紅統阿!! 他喜歡毛澤東多過於蔣介石!!
他想說啥就說啥 管真寬
你誤會了吧,他也有講過中共建政後
的歷史。
他真正會給予特殊禮遇的歷史人物是
毛澤東:同時代的歷史人物都在他嘴
上被完整評價功過,也不乏用戲謔的
口吻拿這些人物的過錯開玩笑。但你
絕對找不到他哪部影片會用同樣的力
度,拿毛澤東的過錯來個春秋筆法。
當然,他從來沒有標榜自己講的是客
觀中立的歷史,因此有特定政治立場
本來就很正常,沒什麼問題。
他的客源多都是對岸的!! 他也很喜歡用對岸的
官職稱謂去解釋一些東西!!
單純說歷史,不喜歡聽 你自己開頻道啊,
一堆偏頗YT 你怎麼不提出來?
因為同時期的人物的事蹟都有很完整的被記錄下
來 史料多到可以交互比對 反而毛的因為大家都
知道的原因 在建國後資料相對偏頗
他很常在影片提醒 在資料不多考究困難的情況
下他會挑「他認為」相對可信的部分來講
就近代中國史觀而言,毛澤東就真的是高祖級
別的建國者,很難不吹他。事實也證明其策略
正確,所以最後擁有中國那片領土的統治權且
持續了70年
他有講啊 要不要再搜尋一下
你可以去看綠捷
1. 他有講新中國的事 2. 他是講給中國人
聽的,所以用對岸的職稱很正常
印象土改那集還提到蔣介石日記中有提到他對
毛言論的研讀心得,儼然就是個毛粉X,間接
指引了台灣土改的基調
講新中國的政府事,當然用他們的職銜,不然
要講習近平總統?李強行政院長?真這樣講反
而更難理解,中國的政府組織跟台灣的政府組
織,職銜可以對照但絕對是不一樣
他在字裡行間偷臭共產黨沒少過啦
要說就是他對毛的評價是高的就是
而且他的頻道受眾中國人也不少 迴避也正常
因為他自己知道講了弊大於利 又不是傻
多看政確的綠捷 心情會好很多
因為幼稚的人才在乎死多少人
紅統派連點進去讓他賺流量都不想
他們都是大格局的腦袋
批評共產黨就斷了去中國大陸的機會。
好好笑 講一講 自己先扣人家帽子
去留言區噴他啊來幹嘛可悲工程師
呵呵 流量從哪來,自然不會想得罪,正常啊
不然他講得那麼無聊,誰會想一直看
他有講只是不多 他有說過近代史時間
太近有很多爭議 所以比較少講
不懂想表達什麼 他有扭曲嗎
看到大格局真的笑出來!!! 搞死那麼多人
不吹自己大格局,難道要說自己很蠢應該被推翻
嗎?? 笑死!!
所以你要退會員嗎?還是你免費仔?
幼稚的人才會在乎死多少人,哇嗚,這個
發言很中國。
只要我不喜歡 就是偏頗
後面的史料很大的成分有竄改啊
最好
你為什麼都不發你領多少薪水
為什麼你都不發你的姓名住址
可能只是還沒講而已啊 現在不就講到
內戰的一半而已嗎XD
就是怕被你這種神經病纏上啊,講不講、
講什麼都可以噴
腦粉氣噗噗
這貨就表面公正實際上大中國 還是PRC那種中
國 之前預測惡烏戰爭結果全錯也他媽的現在不
敢吭一聲
在那ㄜˊ羅斯 海參ㄨㄞˇ ㄑㄧˇ業 一看就是
受眾中國人
急了
沒講你想聽的就不客觀啊 笑死
歷史那麼多
看到他吹韓戰共兵很強 會打贏美帝 就
不看了
你覺得是那就是囉
你可以抖內請他講啊= =
史官都有腦 沒腦的都被砍了
留給你講啊
文革ㄧ堆人講,除非有新史料,不然ㄧ定沒
支那仔講的精彩
近代史本來就有爭議,避開是合理的
憑啥一定要講你想聽的才是客觀
歷史有這麼多東西可以講
你有本事發個比他看起來更公正客觀的
不只是在這邊發文當跳樑小丑
選什麼題還要你來決定?
這麼關心他國事務,你怎麼不搬過去找屎料
他有標榜自己很中立,你想聽怎麼不多斗內?
他有標榜自己很中立嗎?
原來他沒有很中立 他就是舔共啊 難怪八卦這
麼推
沒文化的咖
3
這就是為什麼cheap那麼紅的原因 因為他不只會做畫面跟畫圖 講的東西也更廣泛 特別是不會避開64天安門跟香港這些歷史議題 而李天豪就只會講台灣選總統 反而中國怎麼選的就不談 也就是選擇性辦案那套 所以說真正中立的歷史學家 不能只看片面之詞就叫學歷史 而是要正反面的立場都要分析判斷 才有可能成功 ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言:6
講這個對他也沒啥好處 他現在主力觀眾就中國的中年大叔和台灣的中年大叔 與其說是在聽歷史,不如說是在聽演義故事 希望能夠從歷史中聽出一點"成功學"那樣的東西 歸納歷史名人成功和失敗的原因,偶爾東戳戳台灣,西戳戳中國7
YTer都是說書的,沒有認真對待的必要。 就算專研歷史的專家學者,在面對中國近現代史巨變的歷史解釋,極多人也是天橋底下說書 的,很少有獨立的創見。 評論中國近現代史,只有四個標準: 1、對孫中山惡意批判的都是垃圾。6
台灣三個歷史學大師 呂捷 李天豪 CHEAP 都是比較偏科普方面的12
阿 我美國阿爸人喇 說到這 我還稍微找惹一下 基本上他早期的東西大中華主義的味道5
第一中共建國後的史料 嚴格來說只有中國那邊有 台灣所謂的中國建國後史料 基本都是為了當時政治環境需要做出來的 怎樣都是經過數手才到台灣學者媒體手上7
奇怪欸,你是有抖內李天豪叫他講文革嗎 沒有的話你是在番什麼,自以為了不起喔 他愛講不講到底關你什麼事,你是乾爹膩= = 有些人跟小粉紅根本一個模子刻出來的,玻璃心一戳就破 比女騎士的屁眼還弱5
天豪公開課每次講到【蒙藏】都把【蒙】讀第三聲。 台灣的中文辭典是標第二聲: 李天豪把【關卡】讀成【關ㄑㄧㄚˇ 】。 明明在台灣接受教育,為甚麼會刻意使用中國的普通話讀音呢?4
有沒一種可能 他講的是歷史 目前看來共匪跟綠匪都還沒有成為歷史 某種視角 蔣匪or藍匪已經是歷史
22
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?原來真的有毛澤東信徒...... 就算是中國那邊,我也很少看到玩鋼鐵雄心的小粉紅玩家吹毛澤東...... 史達林都比毛澤東好上百倍 你知道中國二十世紀下半發展被推遲十年就是毛澤東的大躍進跟文革害的嗎?資本家跟地主是跟你有多大仇恨,要讓你去崇拜毛澤東啦 然後從蘇聯解體來看,毛澤東那套傳統共產黨模式根本搞不起來,如果給毛在掌權十年,中共就垮了,我們現在要去總統府抗議還要搭飛機到南京去抗議了6
[問卦] 講實在話,1949的難民素質算好吧看對岸中國,鎮反反右大躍進文革弄死幾千萬人,經濟崩潰, 文革剛結束時,台灣一個小島的經濟總量超過中國的一半 反觀台灣雖然不算完美,但起碼弄到了亞洲四小龍, 現在來看台積電聯發科都是因為當年很有遠見,還有一堆水庫跟建設之類的 現在來看難民素質應該算滿不錯的吧?有沒有八卦?9
[問卦] 李天豪的大中國史觀八番版每篇問李天豪歷史頻道評價怎樣的 底下固定有幾則推文 指責李天豪有大中國史觀、大中國主義什麼的 然後舉例說 因為李天豪都說「ㄑ一ˇ業」5
[問卦]當年中國繼續給國民政府統治明顯比較好吧共產黨上台後搞鎮反反右弄死幾十萬人,土改殺幾百萬人,大躍進餓死幾千萬人, 文革又繼續打死幾百萬人,根本殺人納粹,又讓中國經濟停滯了近三十年 國民政府最有名的屠殺就是四一二事件吧?有名有姓的才幾百人而已 一堆人說國民政府就是愛貪污人民才討厭,可是毛澤東全國各地都有別墅整天玩弄女青年, 這樣說共產黨沒貪污根本不可能吧?8
[問卦] 共產黨當初是怎麼把國民黨趕出大陸的欸欸 肥宅我突然想到 中共建國前 共產黨不過就是中華民國底下的一個黨派 為啥後面能發展到把國民政府趕到台灣啊7
[問卦]大陸給共產黨、日本、國民政府統治哪個最當年二戰時期中國有很多不同的時空線能走,如果當年日本贏了, 可能就像日治時期的台灣獨裁但有建設,人民可能會被推上前線對抗蘇聯美國, 給共產黨統治基本上就被餓死打死幾千萬人,封閉三十年,好像不太好, 給國民政府統治,當時除了共產黨以外內部勢力幾乎都壓下來了, 打贏共產黨應該不會再出現內戰局面,可能被當反蘇前哨站,6
[問卦] 國共內戰在中共建國後 剩下是否消化試合?如題 中共建國後 剩下的渡江戰役、海南島戰役 共軍都輕鬆虐菜 國軍直接被屌打 跟"消化試合"沒啥差別了吧5
[問卦] 當年共產黨就該殺光吧?共產黨取得政權之後發動土改大躍進文革,土改造成100萬-500萬人非正常死亡, 大躍進估計有1500萬至5500萬人因此非正常死亡, 文革死亡人數從172萬到2000萬不等 這樣看起來當年國民政府就該把共產黨殺光才是造福大眾吧? 有沒有八卦?3
Re: [閒聊] 為啥中國人對二戰這麼敏感多補充一點 很多人提到中共的運動 只有提到文革 文革已經是群眾鬥群眾的高峰了 還活到文革場中的都算鑽石玩家了 文革等於是老毛的死滅迴游 老毛從中共建國之後 是發動一連串的政治運動 每一項都是對社會制度的致命性打擊- 原神梗最近還有新變體 熟悉中共歷史的都知道毛澤東當過圖書館員 小粉紅就會親切地稱呼他為教員 結果現在聊到文革、反右、大躍進就會有人酸「員神,啟動!」「玩員神玩的」
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的1X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?