PTT推薦

Re: [問卦]李天豪不講中共建國後的事

看板Gossiping標題Re: [問卦]李天豪不講中共建國後的事作者
bear26
(熊二六)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

第一中共建國後的史料

嚴格來說只有中國那邊有

台灣所謂的中國建國後史料

基本都是為了當時政治環境需要做出來的


怎樣都是經過數手才到台灣學者媒體手上



第二中共建國後史料可信度很低

包含了資訊不公開 造神 還有刻意篩選等等

導致中共建國後史料參考度偏低





第三綜台灣人基本上是戴著有色眼睛看中國

不管是受國立編譯館版本長大的

還是現代反中教育的人

你很難不被政治傾向影響對中國的看法


所以誰看這段尚未蓋棺的歷史

就是不客觀


然後先不說毛澤東搞出來的文革

他在中國國家統一上和領土維持完整

其實是功勞極大的



外蒙不是他決策內獨立的

外東北也不是他說要割的

國際上是按拳頭說話


所以他用武力拿下新疆和西藏

並納入中國版圖

在中國就是有功


不然按照中華民國的立場

還有當時可實際掌控的地區

新疆和西藏根本就半獨立狀況


而且還有列強干預

國府的操作確實是很可能放棄這兩個地方的


而且國府也不可能拿回外東北和外蒙

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.20.76.88 (日本)
PTT 網址

milk7054 10/14 08:15支那事務

krousxchen 10/14 08:15新疆跟西藏是俄羅斯要毛去拿的

GSHARP 10/14 08:15現代史本來就很難講 各方意見不同

krousxchen 10/14 08:16以中共初期態度,蘇俄要這兩個地方

krousxchen 10/14 08:16變成加盟共和國,也不是不可能

samonella 10/14 08:25撇開文革不論?

squelch 10/14 08:28能罵中共的也只有文革,但文革也只

squelch 10/14 08:28有十年。眼睛只有看到文革沒有看到

squelch 10/14 08:28其他的地方,專挑缺點講。

rane 10/14 08:36「只有」十年呢,但已經夠連根拔了

twpost 10/14 08:41文革、大躍進時代, 應該比國編本寫得更慘

jason222333 10/14 08:43現代史要講的公正很困難

max60209 10/14 08:43國民黨如果統一中國北疆國防壓力一定相

Araiman 10/14 08:43打得一拳開 免得百拳來 核爆騎兵換家 不

Araiman 10/14 08:43論其治理鬥爭手段 戰略層面真的是巨人等

Araiman 10/14 08:43

max60209 10/14 08:43當巨大 注定拖垮中國發展

max60209 10/14 08:44可能還會變成長時間熱戰狀態 超淒涼

m122e 10/14 09:28有五毛開始洗 文革"只有"十年了...逼哀

shadowpower 10/14 09:50這種事發生就不可思議了,還說成只有

shadowpower 10/14 09:50十年