Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有養豬協

NinJa 發表於 2024/2/4 下午8:55:36

看板Gossiping標題Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有養豬協作者

(fine~)時間Feb 4 20:55:36 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言：
: 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有養豬協會：台中市府應道歉
: 自由時報
: 2024/02/04 10:40
: 台大醫學院毒理學研究所教授姜至剛表示，台中市衛生單位檢驗到的0.002ppm的數據確實: 接近儀器極限值，存在偽陽性可能，若來源養豬場沒有驗到，就代表不存在使用瘦肉精的: 情況，至於台中市府初驗即公布結果，姜至剛認為不需過於苛責，但若後續檢驗都是陰性: ，台中市府也應盡速澄清。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4571824

這是認真的嗎??

如果這個值接近儀器極限值...那訂這個檢驗值還使用這種測不準的儀器

這是認真的?

如果有可能是偽陽性...那養豬場測出來的不就有偽陰性的可能??

而且偽陰/偽陽性明明多測幾次就知道事實了啊

還是養豬場的儀器精密度比檢驗廠的還高???

然後有個點明明就很容易想到

飼養地沒有屠宰後的有

怎麼不去檢查這中間的肉品來源到底是不是來自飼養場的啊?

討論機器偽陽性實在有點...欲蓋彌彰的感覺

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)

※ PTT 網址

推

BIA 02/04 20:56LC-MS-MS不可能偽陽性請看儀器分析

不過現在又說同一批肉品都驗無?? 但是我怎麼印象下午有看到說整片肉都有所以不是污染的新聞 @@... 到底在幹麻理論上應該是驗出來陽性...同一批肉品會馬上再檢查吧怎麼會是現在的處理方式看不懂

※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 02/04/2024 21:00:14

→

e2699096 02/04 21:03複驗都還沒結果就急著洗地然後準備推

→

e2699096 02/04 21:03中市那批肉之前檢驗就污染了

推

hsunxun 02/04 21:04複驗完了啊不然剛剛記者會是在開啥？你

→

hsunxun 02/04 21:04是網軍還是？

→

jameshcm 02/04 21:05人家台中驗了3次,還各用兩種方法,共6次

→

jameshcm 02/04 21:06王必勝說如果樣品有被汙染怎麼驗都會有

→

jameshcm 02/04 21:06是啊,台灣都沒在用的藥,怎麼會汙染到呢?

→

ohiu 02/04 21:27出事就叫協會出來擋，前鎮漁港找漁會，蛋找

→

ohiu 02/04 21:27蛋農

→

geesegeese 02/04 21:37搞到台灣人不敢吃就可以了

→

e2699096 02/04 21:454樓你哪裡看到複驗了？來源貼來啊

推

leterg 02/04 22:31台糖董事長煎熬說同舟共濟？

同系列文章

Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有養豬協

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有 養豬協

Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有養豬協