PTT推薦

Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:24

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 簡單問題大家想想:
: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的?
: 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民
: 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行
: 他當初答應全民的政策?
: 總統的政策有問題或者做不到,自己就應該知恥下臺,或者被立委投票趕下臺
: 。
: 以上這些才是「總統為總統的政策負責的民主制度」。
: 結果我們現在的制度容許總統躲在總統府或者官邸養貓玩狗,或者到處遊山玩水
: 吃美食。甚麼好事情都做,就是不到立法院「為總統自己的政策接受質詢」。
: 而是交給「下面的行政院長」。於是政策有錯或者執行不力,總統就可以裝死
: ,交給付錢養的網軍或其他走狗,講一堆莫名其妙的話,例如︰
: 一、政策不好或沒做好,是行政院長不好!
: 政策是總統的政策,行政院長是總統指派的僕人,僕人做不好,總統
: 就應該把他換掉。
: 二、政策不好或做不好是行政院長不好,總統不敢換他因為他好兇
: 總統換不掉自己的僕人,這種無能的總統還有臉待在上面拿薪水?
: 全民票選出來的總統是要幫人民做事的,人民不是選一隻
: 「誤入叢林的小白兔」來裝可憐,搏眼淚的。
: 現在的制度本來就嚴重違背責任政治的理念。
: 何況………
: 現在的憲法跟法律,哪一條禁止總統親自到立法院接受質詢的?
: 總統真的到立法院接受質詢的話,會怎樣?
: 嚴重違法,檢調單位立刻出動把總統抓起來關到拘留所準備起訴?
: 嚴重違法,立法院警衛用水龍噴總總趕走他?
: 嚴重違法,李立法委員群起對總統破口大罵,把她趕出立法院?
: 當初修憲的時候,把總統和立法院之間的互動的法律亂修,然後現在
: 裝出一副自己守法的不到立法院接受質詢的嘴臉。
: 少來一套!
: 如上所述,如果今天總統真的到立法院接受質詢,他會違反哪一條法律?
: 當今總統有超級博士學位,自己應該很清楚。
: 總統自己不願意或者沒膽進立法院為自己的政策接受立法委員質詢,才是
: 事情的真相。
: 即使現在我黨完全執政,立法院根本是總統府治下的立法局,總統想立甚麼
: 法就立甚麼法。可是現任總統還是沒種去立法院接受這種超級友善的立法院
: 質詢。

只是備詢到底有多少意義?

退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢

是件了不起的政治改革

但到今天

就算成案,以後總統都要去立院

那‧又‧怎‧麼‧樣?

一句我負責

一句你在大聲甚麼

一句官員被當狗罵的時代過去了

一句我不能記錯一次嗎

一句你老母質詢也不會這樣

說真的

立院質詢哪裡有甚麼屁用可言?

以前的官要臉

現在的官.....

今天備詢的是總統或行政院長

到底有甚麼差別?

反正都當狗吠火車

現實就是

只要人家能取得過半數立委席次

又能贏得總統大選

那整個國家就完全失去監督機能

立院能夠進行的預算審查與人員追認

全都能被強渡關山

那為啥人家要乖乖站在台上不回嘴給罵?




講真的

應該要降低倒閣的門檻

讓小黨都有機會翻桌翻臉

並且追加規定

被倒閣的閣員

在四年內不得回任政府任一職務政務官

這樣我就不信政府官員還能跟在野立委嘻皮笑臉

總統不來備詢也無所謂了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.59 (臺灣)
PTT 網址

ctx1000 05/18 14:14質疑大小姐?cc

coollfd 05/18 14:15民進黨擺爛7年 都是為了抗中保台啦

Expend 05/18 14:15https://i.imgur.com/eL1GRGS.jpg

圖 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面

StylishTrade 05/18 14:16吵做假議題咩

StylishTrade 05/18 14:16炒作

StylishTrade 05/18 14:16問題是你選不上

liuhan 05/18 14:17等質詢台架好讀稿機再說吧

magamanzero 05/18 14:18那是因為你各位立委選錯了....

rogerlarger 05/18 14:19立委質詢的能力太爛,應該功課做足

rogerlarger 05/18 14:19,陷阱備好,把官員削到沒臉見祖宗

rogerlarger 05/18 14:19才對

被抓到真的有問題 也不過就回你,記錯一次不行嗎? 是有差嗎?

VVizZ 05/18 14:19法盲醫師講的東西懶得理

hesashiaaron 05/18 14:19質詢的過程可以讓人民看到總統的無

hesashiaaron 05/18 14:19能啊 怎麼會沒用

阿就真的很沒用啊 人家連鳥都不鳥,現在進行式

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.59 臺灣), 05/18/2023 14:22:55

lakeisland 05/18 14:23立法院根本沒限制總統的權力,進去質

jisian 05/18 14:23還是有用啦,亂嗆的狗官去年底輸到脫褲

phix 05/18 14:23總統應該要被釘看看

lakeisland 05/18 14:23詢只是做秀

Flyroach 05/18 14:24不是,敢這樣嗆的人你知道為什麼敢這樣

Flyroach 05/18 14:24嗆嗎?因為他們不會出來選舉呀

Flyroach 05/18 14:24總統敢這樣嗆,他下任或他支持的接班人

Flyroach 05/18 14:25會慘呀

lakeisland 05/18 14:25執政黨立院單獨過半,預算怎樣都會過

lakeisland 05/18 14:25,行政官員當然擺爛給你看

sh008612 05/18 14:33大小姐的民調不跌不就是不開記者會

iam0718 05/18 14:37笑了 讀稿姬無能讓你看到有啥用

rb79 05/18 14:42這就是DPP一貫手法啊 把事情搞臭 讓大家都不

rb79 05/18 14:43想管覺得管了沒用 不去管的下場就是讓他們

rb79 05/18 14:44為所欲為掌控全局 吃乾抹淨或者收拾不了的

rb79 05/18 14:44時候再出來 說是歷史共業或者要接手的人處理

lou 05/18 14:44大小姐就是怕自己下不了台,還有人自我閹割說

lou 05/18 14:45既然她怕就不用上台面對了,有這樣忠狗真貼心

believemysky 05/18 14:52難道在總統府消失比較好嗎

aladean 05/18 15:11有差啊,要不然你以為ee 為什麼要玩消失

gosky 05/18 15:14不必去查

bluedon 05/18 15:16完全執政兩輪,怎麼做民調都超高

bluedon 05/18 15:16躺著選都贏,怎可能理你?

hylio7754 05/18 15:36強制不得過半?

iPolo3 05/19 04:00確實