Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 只是備詢到底有多少意義?
: 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢
: 是件了不起的政治改革
: 但到今天
: 就算成案,以後總統都要去立院
: 那‧又‧怎‧麼‧樣?
: 一句我負責
: 一句你在大聲甚麼
: 一句官員被當狗罵的時代過去了
: 一句我不能記錯一次嗎
: 一句你老母質詢也不會這樣
: 說真的
: 立院質詢哪裡有甚麼屁用可言?
: 以前的官要臉
: 現在的官.....
: 今天備詢的是總統或行政院長
: 到底有甚麼差別?
: 反正都當狗吠火車
: 現實就是
: 只要人家能取得過半數立委席次
: 又能贏得總統大選
: 那整個國家就完全失去監督機能
: 立院能夠進行的預算審查與人員追認
: 全都能被強渡關山
: 那為啥人家要乖乖站在台上不回嘴給罵?
: 講真的
: 應該要降低倒閣的門檻
: 讓小黨都有機會翻桌翻臉
: 並且追加規定
: 被倒閣的閣員
: 在四年內不得回任政府任一職務政務官
: 這樣我就不信政府官員還能跟在野立委嘻皮笑臉
: 總統不來備詢也無所謂了
說錯了
為什麼?
馬英九執政會到9.2%
蔡英文還能維持40-50%
因為一個出來
一個躲起來
就只有這個差別,民調卻差這麼多
所以經由備詢,受訪
你能知道這個政治人物的真正想法
事實證明
那個說你在大聲什麼
我負責
我就不能記錯一次嗎
現在這幾個人是不是滾了
所以,怎麼會沒用
又比如說
1. 有人說,房價已經有在跌了
2. 不是買不起,是不會規劃
這就是他們對於房價的真實想法
為什麼不打房
因為他們真的覺得房價不是問題
一次備詢,一次受訪不會有什麼效果
但多來幾次
政客就會現形了,有料沒料能看出來
然後,人民自動會唾棄沒料的
--
質詢每次都說 你不配我回答你XDDD
躲得越久越厲害
有甚麼用
還有媒體
大小姐:我就不能少開一次記者會嗎
不然就是問A答B XDDDDDDDDDDDD
Good. 等下塔綠班會來噓你護主.
柯又再講幹話
萬用問A答B 加上簡答變申論拖時間
不然就是放大絕 照SOP來
越擺態,越沒跟藍談的本錢
能幫EE洗白的只有阿共 認真檢討內政上
屆總統早被賴取代了
還是必需搭配國會聽證法啦……
全世界最長時間不開記者會只有中共跟綠
共
賴功德不進議會不就更屌
沒錯,躲越久越不用負責越不出錯
蔡就是第一任民調剩10%初頭後,就躲起
來養蟑螂帶風向,拒絕沒有set過的任何
訪談啊
目前為止除了柯文哲以外,我不信有其他
政治人物能每天讓媒體問到飽,一個月後
還不會倒的啦,看看蔣萬安現在也是沒
set好的訪談都直接無視
自從蔡躲起來養蟑螂後,民調就從來沒有
低於40%過了,台灣選民就是這麼好搞定
綠畜現在是信仰了 就算蔡EE跑去跟中
共統一 都肯定鼓掌通過
賴功德當行政院長每天見光後,民調也掉
到20%以下過啊,不過在總統府躲幾年又
滿血回歸了,像是新北猴也是只接受set
好的訪談,沒有set好的一律猴猴跳針
所以 聰明都躲起來不出來 選舉才會出來
真的,龜仔不出來
你這個中肯
這篇中肯
9.2%是因爲滯台支同溫層過太爽,不知道
有人每天衝立院就為了幹死他們。40%一上
台就把集遊法修惡。你kmt 只想撿極權好
處
滯台支連騙人都比母豬還差勁
邪教教主都很神秘的 不隨便出來
有料沒料大家看得出來?柯整天幹話,
有料嗎?柯糞看出來了嗎
馬和蔡還有一個差別:對媒體的掌控度
躲起來的沒事 誰要出來
確實,一直躲就不會失分,不然沒稿子就
會失言的讀稿姬早就被噴爛了
確實 躲起來是真的有用 失智台灣人就吃這套
躲起來有用,失智台灣人
躲起來是真的有用阿 台灣人吃爆這套~
這就是為啥柯文哲滿意度8年一直往下滑
柯粉好笑的就是還在幻想人民自動唾棄XD
台灣人民就是愛這套 甚至包含柯粉父母
本來就是 不然讀稿機躲那麼久幹嘛
有沒有料不知道 至少看的比躲起來的清
楚
躲起來有用
中肯
馬英九是有去立法院備詢,所以才變9%?
參加聖戰 信仰的有40%這麼多喔 太多了吧
馬沒像蔡躲起來吧 = =
12
看到嗆違憲的就好笑,那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國,陸委會是在該什麼?有 違憲嗎? 先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐,但總要肯定他表達總統釋權的想法吧?讓國會有 直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆,這難道不是好事嗎?人家拋出這個想法,應 該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧?9
我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧51
簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?5
只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院3
現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾4
那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了9
43 從李登輝時代吵到現在還在吵; 蔣經國當總統就沒人敢叫他去備詢。 現在法律就是這樣定啊,不然你要怎樣~ --1
照這個主張, 應該修憲讓監察委員由全國人民直接選舉, 而且不可以有政黨比例代表。 每一個監察委員都要直接民選。 : 立法院只是個觀眾7
阿肥外商碼農阿肥啦! 實際上就是當年搞得黨國遺毒,某綠色不是一直很痛恨黨國體制,結果拿到權力就真香,阿不就跟台女自助餐沒兩樣。 實際上現在的整個體制包含五權憲法就狗屁不通,民選總統完全不需要對自己的行政負責,立法院/國會對於內閣成員包含行政院長只有備詢權,監察院有彈劾權可以彈劾總統,但是監察院長還是總統提名的自己人,阿就狗屁不通,實際上自豪自己是民主國家,但是體制卻比阿共還不民主。 民主國家不是有投票權就叫民主,民主國家是要以法治立國,由人民分別賦予行政、立法、司法三權給不同人進行權力制衡,最後由憲法保障禁止任何人逾權走向獨裁。 結果看看我綠色黨給你們八年就完全玩弄法治無視民主制度,只要是綠色偷拐搶騙就無罪,得罪聖上馬上法辦關到漏尿,其他房價、行人地獄就都看不到,有夠棒。
爆
[問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了安安 打房打好久 越打越高 房價是不是一輩子都不會跌了 以後那個政治人物說要打房 我先幫他貼上唬爛標籤59
[討論] 柯文哲:當選總統到立法院備詢黃暐瀚前幾天採訪柯文哲的 1、賴清德目前民調最高,但算是在落選邊緣,一直維持在38-40%,雖下不來,也上不去 ,一不小心,就會落選。 2、侯友宜民調一直往下掉,即使將來獲得提名,可能出現「短暫提名行情」,但兼職新22
[閒聊] 各位置產後還能跟空空當朋友嗎?各位置產後還能繼續跟空空當好朋友嗎? 小弟認識滿多空空的 幾乎都是家裡沒料+自己低薪的組合 平常的樂趣就是在各大房產雲唱空 一下說要崩了 一下說政府帶頭炒房8
Re: [新聞] 打房殺手鐧 擬限制私法人購買十年前,馬英九炒房造成台北房價在短時間內猛漲3倍以上 這十年來所有的政治人物都在承受馬英九炒房帶來的後果 也不斷的在善後 十年過了 房價沒有回到十年前的價格X
[討論] 柯文哲會是年輕人的太陽。本篇不反串,說認真的 高中大學生還沒出社會 所以通常是他們觀察網路上最大聲量的議題 來當做是社會的問題 最大聲吵最久的是什麼
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?