[討論] 柯文哲會是年輕人的太陽。
本篇不反串,說認真的
高中大學生還沒出社會
所以通常是他們觀察網路上最大聲量的議題
來當做是社會的問題
最大聲吵最久的是什麼
房價
勞權
房價懶得說了
一個年輕人23歲開始出社會,
運氣好找到年薪80萬的工作,一個月有66K哦
然後每年以5%成長
這算還可以的了,不要把每個人想成台大電機或斐陶斐
然後假設這位年輕人每年花費40萬,一個月3萬多一點的程度,花費也以每年5%成長
17年後這個年輕人,大概就有一千萬
這樣能買什麼房子?
而且這樣等於這個年輕人這17年來
要放棄買車、旅行、結婚,並且父母+自身不能生病、不能有意外
你覺得可能嗎?
啊綠粉大概又要說,全台灣60%70%的人有房
打房就是全台灣垮
欸抱歉
年輕人剛好就是沒房的那一塊,你說年輕人的爸媽有房,誰管你這個啊,年輕人會考慮這些嗎?
勞權很簡單,馬英九時代沒什麼罷工
現在不是台鐵罷工,就是空姐罷工,再來就是航勤罷工
你會說這甘政府啥事?
問題是年輕人沒出過社會,他就是會覺得這是政府的事
為什麼政府不去做?不去處理?
然後國民黨自然不在年輕人的考慮範圍內,不過徐巧芯可能會在考慮範圍內。
柯文哲將會成年輕人的神,不要意外。
因為
1.柯文哲有弄公宅,不要說公宅一堆毛病,蔡英文的公宅還沒看到影子呢
2.柯文哲形象成功,他的直言快語,然後年輕人討厭當權者,而柯文哲的砲打政府+白目屬性又很對胃口
3.柯文哲被蔡英文弄最多次,綠粉又會說受虐兒怎樣,但柯文哲的戰法是很正確的,黃國昌不也開始越來越有聲勢了嗎?
4.柯文哲很難選上總統或當行政院長,而選上總統或當行政院長,才容易是金身破滅的開始
看看馬英九、看看蔡英文,誰不是當上總統後金身才開始破滅的呢
2014開始的柯文哲,是民進黨塑造人設最成功的一次
對比2022的林智堅,一被戳就爛
這不顯得柯文哲更有料嗎?
最後歡迎綠粉拿一大堆數據
說蔡英文任內的房價控制多好
說蔡英文的最低薪資漲幾次
你們家蔡英文才說過
如果只是看見數字,沒有看見人民的感受,那只想用數字矇混遮掩,反而忽略人民真實的感受,「那樣的政府,就會是令人失望的政府」。
https://www.ettoday.net/news/20160101/623303.htm
--
反串還是笨?選一個,台灣10年內就是兩黨制
高興投誰就投誰啊XD
幻想文
紅太陽
東方紅 太陽升
選不上總是有很多幻想,當台北市長就跟財團勾結幾次了?
非柯不投
看標題就知道是反串了
不覺得是太陽 但是是一線希望 綠是希望人民只有藍
綠可選然後含淚
投票 現在有柯不用含淚投票 所以死也要把民眾黨弄
死
會是年輕人的夕陽 從骨子裡老派的白色巨塔人物~
漏水公宅說成政績,這是反串
台北社宅缺失無敵多,笑死
早就說綠畜嘴上罵紅共,心裡孜孜念念都是愛著紅共,這就
是斯德哥爾摩症候群吧
就算建商只算材料與土地取得成本賣給藍白不加利潤,藍白
還是買不起阿,要怪自己薪水比外勞還低
笑死,800億蓋了才幾千戶的公宅,外加漏水剝落
曾經投綠的年輕人回投他是肯定的 2024綠的要有心理準
備了
你說他蓋漏水或少蓋 那其他兩黨是沒蓋啊 年輕人更討厭
藍綠
當大腸還差不多。喔不對,連大腸都沒得當,只能當
闌尾,發炎時直接割掉
詐騙集團的太陽
24
[討論] 永遠不知道輸的理由DPP民進黨根本沒去反省檢討,說年輕人不出來投票。 民進黨有去思考33的選票多數都是年輕人嗎?不是年輕人不出來投票是根本不想投給藍綠 兩黨。 民進黨這幾年蔡英文到底實現什麼政見啊?物價漲,怪全球和俄烏戰爭。 房價漲怪什麼?4
[討論] 2024民進黨未必是賴清德出線稍微做了一下田野調查 發現到蔡英文的支持者(尤其是女性) 未必百分之百認同賴清德 反而比較欣賞鄭文燦 這樣說好了7
[討論] 2024總統選舉 年輕人會回到民進黨?台灣民意基金會之前說蔡英文總統在年輕人支持度仍然差不多有5成上下, 台灣民意基金會算是比較挺白藍的都這樣說了,那實際上目前年輕人可能更挺蔡英文總統 可是這次連台大學生會都不提供返鄉列車來看, 民進黨的年輕票似乎在流失, 似乎沒看到年輕人對蔡英文的支持多數轉到蔡英文支持的民進黨候選人身上,7
Re: [新聞] 薪情不佳未必不敢生 彰縣工資墊底 出生率我覺得很奇怪的一點 蔡英文從新北市長選舉開始 蔡英文訴求年輕人不敢結婚跟不敢生小孩的原因 一直都是低薪高房價長工時 「對不起,我真的不敢結婚」廣告發佈 民主進步黨今(16)日發佈「也能為我辦一場嗎?」第二波廣告,發言人林右昌表示 這波文宣的訴求是「對不起,我真的不敢結婚」!當前社會上有很多上班族以及年輕朋友1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串,只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動