Re: [新聞] 主管剛停職！下屬嗨「送走髒東西」發雞

kayak5566 03/25 20:24法院不忍噓的 嘻嘻

rapnose 03/25 20:24推查資料。

ev331 03/25 20:275%利息很高耶

ev331 03/25 20:27哇靠

thelittleone 03/25 20:30好狠 以後自己私下嘴就好 別寫信

evilangel666 03/25 20:31法院認證

winiS 03/25 20:31二審沒過，哭哭

sa87a16 03/25 20:31所以記得下次要臭人連他都要發信

riceberg 03/25 20:32罵人也要有方法 髒東西上鉤了笑死

Yefim618 03/25 20:32不得上訴，笑死

sa87a16 03/25 20:33什麼鬼邏輯，獨漏他就是在說他？這樣也

sa87a16 03/25 20:33能判

sa87a16 03/25 20:34記得下次要罵人連罵的都要CC進去捏

kgb1019 03/25 20:34150萬...

linchw 03/25 20:35年息要5趴真屌

Vladivostok 03/25 20:37上訴駁回，笑死

phxcon 03/25 20:37上訴敗訴，哪裡有150萬?

p101422 03/25 20:37沒雞排吃，又賠2次訴訟費，哈哈哈

shenmue1001 03/25 20:38法院認證的髒東西

winiS 03/25 20:38主管討150啊，問題是二審法官還是不應准許

luismars 03/25 20:39簡單講：G8人2審也沒告成啦，正義必勝

awxsd456 03/25 20:41真的有夠丟臉，比館長告人還丟臉

bitcch 03/25 20:41上訴駁回 第一行就有寫了

KCKCLIN 03/25 20:42XD很多人閱讀能力...

JerkOff5566 03/25 20:43一審原告敗，原告上訴二審被駁回，

daniel3658 03/25 20:43就說駁回了 中文差的不要急著推文啦

jonse 03/25 20:43法院認證，讚啦！

JerkOff5566 03/25 20:43有這麼難懂嗎？

iMANIA 03/25 20:46顆顆

SivLoMario 03/25 20:46恭喜法院認證

airflow 03/25 20:46好髒,不要再來上訴了...

isavegqfd 03/25 20:46簡單說，就是主管又敗訴且不得上訴

isavegqfd 03/25 20:48證人的說法很精彩，可以笑笑

gene51604 03/25 20:48輸了兩次 心裡一定很難受

oklaaccc 03/25 20:48想討150萬 這告訴人會不會想太多了阿

oklaaccc 03/25 20:49二審也輸 真的笑死 沒指名沒暗示太自卑

KKsnow 03/25 20:49不亂告人怎麼顯得出他的擊敗

sushi11 03/25 20:50法院認證

leoloveivy 03/25 20:50文件一直伊到底三小==

gunfighter 03/25 20:52以後罵人還是用政客名 比較保險

miauling 03/25 20:53上訴駁回XD

WWIII 03/25 20:53五怕利息是三小 房貸還不到三

polestar0505 03/25 20:54做人失敗要有自覺啊

tkhunter 03/25 20:59自己對號入座也是笑死

isavegqfd 03/25 21:02判決書有提到被檢舉性騷擾的部份

ericleft 03/25 21:04一堆人的閱讀能力有問題...

h965715 03/25 21:07所以主管被法官認證是*東西？哈哈哈活該

h965715 03/25 21:08做人失敗最可怕是沒自覺

zerhbbo78 03/25 21:10這篇神奇的是回文 害我還多看2次判決書

cosy 03/25 21:12前幾樓的中文是體育老師教的??

sbflight 03/25 21:17文盲還是法盲？

bhshin 03/25 21:18前面推文 真的笑死

vios10009 03/25 21:20前面幾樓害我看錯以為機掰人告成功

helloffx 03/25 21:21阿不就是沒成功 正義必勝

wiggyc 03/25 21:22可以幫忙摘要一句話嗎？是被臭的主管輸還

wiggyc 03/25 21:22是贏？

cornwall 03/25 21:22 上訴推翻一審判決 才是法院認證髒東西

cornwall 03/25 21:23推文說“法院認證”邏輯不通

isavegqfd 03/25 21:25wiggyc：摘要主管輸

spirit119 03/25 21:25謝謝摘要

ciza 03/25 21:28上訴駁回要看清楚哦

comparable 03/25 21:31乾這篇真的典藏，未來的國民法官長這

comparable 03/25 21:32樣幹

comparable 03/25 21:33跟著笑恐龍法官但自己看不懂中文，笑

lacoste1113 03/25 21:35人家說PTT文盲多誠不欺我 一抓就一把

comparable 03/25 21:37PTT閱讀中文慘輸低卡，看了真可憐

Bostonfern 03/25 21:46劃重點:自爆性騷爭議,同事作證沒人挺

Bostonfern 03/25 21:46他,被告答辯超鬧,請三律師還敗訴,慘

geniusw 03/25 21:49推文國民法官比較好笑

solsol 03/25 21:545%市民事求償的常見利息%數 沒什麼屌的

j1o2s3e4p5h6 03/25 21:54對號入座失敗

solsol 03/25 21:56民法 第203條 應付利息之債務，其利率未經

solsol 03/25 21:56約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之

solsol 03/25 21:56五。

parislove3 03/25 21:56閱讀能力差到連原告被告都分不清嗎 別

parislove3 03/25 21:56只會仇重機仇二輪了啦笑死

solsol 03/25 21:575%就法定利率啊 一點也不屌

ebeta 03/25 21:57前幾樓的推文是缺眼還是缺？

solsol 03/25 21:57求償150萬才有稍微秋一點點

Tenging 03/25 22:00年利率好屌

lifelikeplay 03/25 22:20上訴駁回啦 看清楚點

blue500 03/25 22:38糟糕，法院認真的東西

access4096 03/25 22:38法院認證的做人失敗

don741026 03/25 22:47髒東西哭暈在廁所

PiCat 03/25 23:00造成大家閱讀誤會，已修文補充結論

TClover 03/25 23:07有沒有厲害的是陳志寧律師？一打三欸，偶

TClover 03/25 23:08像

SHAGUGAN 03/25 23:14沒什麼好厲害的，這是律師事務所常態，

SHAGUGAN 03/25 23:14委任掛3個同事務所的律師以方便代庭，

SHAGUGAN 03/25 23:14實際處理的只會有一位

s860134 03/25 23:17送走髒東西發雞排怎麼了

poiuy178 03/25 23:25笑死

GyroZep 03/25 23:51髒東西還鬧呀

tonytonyjan 03/26 00:10ptt 好多文盲

weiting09 03/26 00:12夠機掰難怪被…

semind 03/26 00:16下屬的說法，感覺是在自嘲自己。

deadair 03/26 00:22你可以給結論啦 一堆看不懂的人XDDD

kattte 03/26 00:23請吃雞排都有意見，是有多玻璃心

semind 03/26 00:26寫的那麼不清楚，配套藉口也都套好咧

shh17121730 03/26 00:26這邊是文盲多還是法盲多 社底看不懂

shh17121730 03/26 00:27判決書別急著推文丟臉好嗎

yoyoyolin 03/26 00:34舒服，150w對主管來說小錢吧

Dwelling 03/26 00:51請吃雞排，還要被髒東西告 ？

TUKAISS 03/26 01:07我來笑閱讀能力的

yoyoyolin 03/26 01:50我看錯了，當我沒推文

COVID20 03/26 01:55法院認證….

ndtoseooqd 03/26 02:03法院認證

c24253994 03/26 02:13上訴直接被駁回XD笑死

ming5566 03/26 03:32好了啦髒東西

Nerv 03/26 06:35判決是一回事，讓妳花時間跑法院也是種手段

jplo 03/26 07:40比較想知道他的性騷擾有沒有成立

rodqq 03/26 08:03文都是駁回啊，還要負擔訴訟費笑死

oosakeoo 03/26 08:22幫畫重點，主管亦自陳：111年3月7日性

oosakeoo 03/26 08:22騷擾調查結果出爐，對他作成調離主管職

oosakeoo 03/26 08:23之懲處，同時可能會影響來年績效評比，

oosakeoo 03/26 08:23故已於111年7月12日自行離職

breadking 03/26 08:35ADCT 發哥？

airyptt 03/26 08:58自己對號入座，真是髒東西

fish3932000 03/26 09:42你就是那個同事吧

cchlouis 03/26 11:15一定平常就g8

stevekao77 03/26 11:53不是駁回了嗎？

LightWorker 03/26 12:35這個主管很遜，這種事內部找HR處理

LightWorker 03/26 12:35，不是跑去告

jerrysf2000 03/26 13:05笑點是一堆法盲不知道5%是訴訟上基本

jerrysf2000 03/26 13:05寫法

josonchuang 03/26 17:08被告請一個律師，原告請三個律師。這

josonchuang 03/26 17:08律師費一個要六萬，被告也要破財，只

josonchuang 03/26 17:08是原告虧更多。三個律師加訴訟費。

josonchuang 03/26 17:10人爭一口氣， 當然是跟他拼了

Addidas 03/26 18:13這就是白癡不懂法律又不諮詢律師意見腦衝

movi 03/26 21:08主管做人爛還想要法院認證