Re: [新聞] 小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪
各位老師好：
關於這個案子，我整理了一審與二審的判決書，除了我自己留存之外，也供各位參考。歡迎各位老師分享與追蹤粉絲專頁囉！
https://www.facebook.com/lawyeredu?mibextid=LQQJ4d
［上集：一審判決］
［下集：二審判決］
三審：不公開，所以看不到。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.79.49 (臺灣)
※ PTT 網址
5X
[問卦] 現在才一審而已 鄉民會不會高興太早?強尼戴普的官司 今天也不過是一審判決而已 以安柏的個性大概是上訴到底 之後大概有二審三審 離最終結果確定還早得很 大家也知道 上訴後判決被推翻也是很常見的結果 如Barry Bonds偽證案 原本一審二審也都是有罪 最後上訴到底才獲得無罪判決![[問卦] 現在才一審而已 鄉民會不會高興太早?](https://img.youtube.com/vi/UVQ6bMvTBxg/mqdefault.jpg "[問卦] 現在才一審而已 鄉民會不會高興太早?")
17
Re: [新聞] 拿竹掃帚打球卻刺破眼球 調皮學生及學校要賠200萬突然想到這件事，查一下判決書，發現二審已在108.09.18判決。 【前情提要】 屏東某國中A生在外掃區撿到一顆球，丟向B生，B生拿竹掃把揮擊。第 一次掃把頭就鬆脫飛出。當B生把掃把頭裝回時，A生再次丟球，B生急 忙揮棒，掃把頭再次飛出，擊傷A生左眼。A生告B生侵權損害賠償，告![Re: [新聞] 拿竹掃帚打球卻刺破眼球 調皮學生及學校要賠200萬](https://i.imgur.com/HuqsiOlb.jpg "Re: [新聞] 拿竹掃帚打球卻刺破眼球 調皮學生及學校要賠200萬")
12
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴，並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了，ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。![Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文](https://i.imgur.com/Ku9vcSjb.jpg "Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文")
5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘？民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到： "七、本法就第二審程序之進行採續審制，第二審法院就上訴事件為本案判決時，對於當事3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)")
1
[問卦] 為什麼常常一審正常二審翻盤不知道是不是倖存者偏差 常常一審判決很正常 二審就突然翻盤減刑 這是司法業界談好的潛規則 還是二審前犯人才有時間操佛經