PTT推薦

Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文作者
Pietro
(☞πετροσ1/47)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:26

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪: 的!
: https://i.imgur.com/nllHLvl.jpg

圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
: https://i.imgur.com/wnwTjt3.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
: 蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據
: https://i.imgur.com/p6t2NsY.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
: https://i.imgur.com/BOFPJMp.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
: 一、英國資訊專委辦公室(ICO)業於2020年6月11日作成裁決,駁回該案聲請人即原告向倫: 敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。
: 二、根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表: ,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」(見判決第35點),倫敦大學更向ICO表: 示「其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」(見判決第37點), 足證蔡: 總統確實已經通過博士論文考試、繳交博士論文,並取得博士學位,部份口試紀錄文件目: 前由當年頒發學位之「倫敦大學」保存,並非倫敦政經學院(LSE)。
: 三、倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料: 由何校管理,係屬其校務規範,而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存: ,刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之事實: ,此類言論非但不實,更有明顯惡意。
: 四、除第一點倫敦大學業已證實蔡總統博士學位外,LSE已多次公開證實蔡總統為其1984: 年畢業之博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段、不實資訊編: 造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。
我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。

明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。

根本上就不是一審二審的關係。

http://i.imgur.com/Ku9vcSj.jpg

圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文


再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。

也就是說,根本沒有ICO十一月判決書推翻六月判決書的事情。

而且如同art1提供的最新的判徐永泰敗訴結果就能知道。

在英國的法院已經是認證蔡英文學位沒問題了。

那麼賀德芬也該指控英國司法是共犯才對。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.17 (臺灣)
PTT 網址

a520 12/27 13:34問口委隱私 問學位證書正本隱私 問複本一大

a520 12/27 13:34堆 對了到現在沒施呼攏金流...你說不詭異嗎

最詭異的是論文仔一面指控LSE和倫敦大學都是共犯。 一面又堅稱2019年10月8日的校方聲明是施偽造的啦! 這兩點明明互相矛盾耶。

※ 編輯: Pietro (49.217.67.17 臺灣), 12/27/2021 13:36:31

ddg1802 12/27 13:37阿就失智列車啊,越開越往海裡奔

butten986 12/27 13:39變成一二審就能扭曲前面的風向不利啊!

DOOT 12/27 13:44一刀斃命兩年了還有人繼續信? 囧~

kobedalanpa 12/27 13:45實在不知道要說啥,陰謀論者真的ㄏ

powerworld21 12/27 13:49你第3劑要繼續打高端 還是改打莫 or

powerworld21 12/27 13:49 BNT?

randykaku 12/27 14:20國民黨該自殺了吧,假博士1984年回來當

randykaku 12/27 14:20政大教授,1984年戒嚴國民黨黨國可是一

randykaku 12/27 14:21體的,簡單說就是蔡英文學歷可是通過國

randykaku 12/27 14:21民黨認證的喔!國民黨不應該出來幫蔡英

randykaku 12/27 14:21文講話說她的學歷是真的嗎?

yftsai 12/27 14:24倫敦大學檔案主管Suzie說他們不紀錄口試

yftsai 12/27 14:24資訊,通常是LSE持有,你怎麼看?

PICnow 12/27 15:20真的是國民黨認證的,難怪國民黨連屁都不

PICnow 12/27 15:20敢放。

Pietro 12/27 15:31那則WDTK回答根本沒提到年份問題。

Pietro 12/27 15:31高端

dancing74185 12/27 15:47國民黨哪有不敢放 賀德芬女士不就

dancing74185 12/27 15:47國民黨的XD還被叫去法院審視蔡英文

dancing74185 12/27 15:47的資料呢~在法院看完後,問他有沒

dancing74185 12/27 15:47有問題,說沒有,之後又一直出來吵

yftsai 12/27 17:39有喔,提問人有特別說是問2008年之前的情

yftsai 12/27 17:40

Pietro 12/27 17:42回答的沒提到。

Pietro 12/27 17:42那只是籠統回答規範。 擴大解釋沒有意義。

yftsai 12/27 18:37沒有擴大解釋喔,問題明確是問2008前的情

yftsai 12/27 18:37況,回答當然是答2008前的狀況

annie06045 12/27 23:44好了啦護航仔 你也知道是假博 別再騙

annie06045 12/27 23:45自己了 比論文仔還關心論文門 早露餡

DanceLove 12/28 00:54https://www.storm.mg/article/4024917

DanceLove 12/28 00:54?page=1

DanceLove 12/28 00:56https://reurl.cc/jkMDXL 這整理得不

DanceLove 12/28 00:56錯 可以參考一下

art1 12/28 09:44論文仔還在信觀點投書喔 XDDDDD

art1 12/28 09:47論文仔不信學校跑去信路人 XDDDDDDDDDDDDDDD

yftsai 12/28 11:24信一個不知道誰發的聲明比較奇怪

art1 12/28 12:42判決書都寫學校認證學位,論文仔就是不信 XD

art1 12/28 12:42更別提多年前認證蔡學位有簽名的文件了 XDDD

annie06045 12/28 14:11擾亂討論的護航仔 滾啦

dancing74185 12/28 14:16論文仔崩潰XD