Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪的!
https://i.imgur.com/nllHLvl.jpg
蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據
https://i.imgur.com/p6t2NsY.jpg
https://i.imgur.com/BOFPJMp.jpg
一、英國資訊專委辦公室(ICO)業於2020年6月11日作成裁決,駁回該案聲請人即原告向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。
二、根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」(見判決第35點),倫敦大學更向ICO表示「其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」(見判決第37點), 足證蔡總統確實已經通過博士論文考試、繳交博士論文,並取得博士學位,部份口試紀錄文件目前由當年頒發學位之「倫敦大學」保存,並非倫敦政經學院(LSE)。
三、倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料由何校管理,係屬其校務規範,而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存,刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之事實,此類言論非但不實,更有明顯惡意。
四、除第一點倫敦大學業已證實蔡總統博士學位外,LSE已多次公開證實蔡總統為其1984年畢業之博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。
--
人家有這麼高民意,還需要什麼論文
廢話那麼多 把論文拿出來好了
自己不拿出來任由他們吵 活該
拿出來了,論文仔還是繼續跳針沒拿出來 XDDD
有母校背書 幹嘛拿出來 讓彭有事做
人只會看自己想看的!!拿再多證據也沒用!
論文兩年前就拿出來了,國圖還可以下
載電子檔,麻煩也跟上進度好嗎
動不了倫大跟lse,就動不了他們所承認
沒用了啦 八卦就是繼續反論文啦
的蔡英文學位,自然動搖不了輿論,這就 114.24.146.166 12/26 13:58
是硬道理
蔡其實真的很賤 不跟著他們起舞
犯賤才會跟他們起舞吧?
所以我建議先持續努力到告到lse跟倫大
的一天
英國法官都駁回兩次上訴了,但論文仔無視 XD
幹嘛跟他們起舞,蔡根本甩都不甩他們,
等到他們告倒lse時,看蔡會不會開始理
他們
論文XD
我建議還是拿跟高虹安一樣的東西打臉論文
仔就好了
比高更好啊,英國法官認證耶 XDDDDDDDDDDDDD
可以去看英國法官兩次駁回上訴的判決書 XDDD
拿出來就會開始說假的,事後補的還有抓
錯字文法
喔,這兩年前蔡把論文提供給國圖並且開
放自由下載時,那些人就說過了,啥假
的啊,挑錯字啊,所以我才說要跟上進
度,都兩年了,進展不多就算了,別還
倒退炒冷飯 114.24.146.166 12/26 14:14
冷飯可以炒兩年多,不得不佩服這一點 XDDDDD
國圖應該要蒐集台灣境內大學論文吧
笑死人了 英國LSE論文放在台灣的國圖?
吱蟑要更新資料啊,lse跟倫大現在都說他
這聲明有些倫大LSE又自己推翻了
們沒蔡母豬的口試紀錄了
4%就蠢很久了
還在拿舊資訊出來跳針
倫敦大學說有耶,也給法官看過了耶 XDDDDDDD
論文仔才需要更新資料啦,快看最新判決書 XD
倫大說有,怎麼來的?
當年口試通過留下來的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
倫大跟LSE現在都說沒有口試資料喔
那就來告啊!欸不對! 英國初級審裁處知情權分庭於2021年9月13日判決文56條說明:即使不公布口委名單,也已 經有足夠證據以證明學位的真實性。 判決文:
https://reurl.cc/ZjRMrA歡迎扶龍王彭P,扶馬、扶柯、扶蔡、扶鄭、扶賴、扶韓(這個容易成真)?
※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:35:16國圖開放的是電子檔,也沒有任何憑證
,事實就是校方沒有蔡英文的論文存檔
倫敦大學說有,法官也看過,論文仔說沒 XDDD
LSE 的論文就沒在附口委簽名文件的啦 XDDDDD
現在 LSE 圖書館也有蔡的影本論文喔 XDDDDDD
論文仔先去看法官最新的駁回上訴判決書啦 XD
告倒lse倫大先,不然炒這些有的沒有的
都是枉然
啥沒簽名,啥沒論文,啥口試記錄,這
些若無法推翻lse倫大的學位給予,那就
一點意義都沒有。除非法院判出來lse倫
大在給予蔡翁英文學位上造假(也就是
我所說的告倒lse倫大),不然絲毫動搖
不了蔡英文的學位事實。等告倒lse倫大
後,再來通知輿論齁,這樣輿論跟蔡英
文才會甩你們
噓文的人有夠可憐 活在平行時空裡面
看王力宏事件就很清楚了,這事件比較短,
雙方都有聲明稿,很好判斷。網軍先設定要
洗腦的標的,接著把事實材料擷取部分,隨
意亂接之後,再用各種裝誠懇語氣闡述成洗
腦標的,再加上簡單有力的推文鼓勵。不管
別人怎麼批評,繼續排列組合事實材料,往
同樣洗腦標的洗下去。量一多,營造群眾效
應,三人成虎。再多來幾個新聞事件更好,
順風賺到曝光率、聲量與新的事實材料,再
一次洗腦下去。
吵過的人久了會懶得講,變得好像只剩網軍
那方的意見。你越往細節跟他辯論,他更開
心,因為賺到聲量,又有新的材料(你辯論
總要講出東西)來轉接組合成新文章,甚至
材料越多、越複雜越好,越少有人能夠搞清
楚、弄懂。他排列組合的方式也越多元。甚
至他知道怎麼樣預先編織一個謊言來防範可
能被拆穿的地方。
紅的明顯 圖是哪裡來的怎麼比芝麻糊還糊
公平一點就大家一起交博士論文一起檢討
失智列車?不准你罵阿扁
笑死,阿扁還幫腔彭欸
※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 15:07:59你沒看阿扁全文 阿扁說他沒讀也不懂
整團塔綠班蟑螂護航 笑死
可憐的就是論文仔看不懂ICO判決書
內容...這個我也秀出來好多次了,
但是他們好像都沒唸書,老是看不懂
我只是跟著鄉民來看熱鬧的,她都敢直
接竄改公投題目造假了XDD
https://reurl.cc/vgyXNj 更新一下最新的
一直給舊的是怎樣XD
PO彭文正的影片說翻盤了???可以
來個公正如ICO機構的文件或什麼證
據嗎XD?真的很有趣
恩恩給法院點時間吧會越來越有趣的
直接看判決書啦,信造謠仔真的不可取 XDDDDD
都判兩次了 彭文正要多丟臉XD
笑屎
假的才會搞成這樣。世界上還有那一個真博
士可以這樣搞笑演出
幹,citation 數多少啦,不是很得意拿到
1.5博,citation 數報一下讓大家聞聞看
啦。詐騙集團,幹。
就查不到看不到是要怎麼citation
12
我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。1
真的是後勁越來越強 疫苗硬拗 人家歐美等大國打完疫苗 疫情都已經獲得完美控制 反觀台灣疫情還在水深火熱55
有沒有人跟我一樣的感覺 這個論文門後勁越來越強 一開始覺得很蠢 怎麼會追著這個打 人家又不是靠學歷上總統的 但是這兩年防疫對政府信任度越來越差13
→ bernon: 喔喔, 看到了,謝謝回應 219.92.56.97 12/26 15:11 → ggttoo: 那本號稱可以下載的那時候還在寫 112.105.52.55 12/26 15:33 → ggttoo: 當然要過好幾個月 112.105.52.55 12/26 15:34 推 ggttoo: 112.105.52.55 12/26 15:35 等了好久,終於等到論文仔貼這個影片連結了8
學位/論文這種事情啊 不管各位鄉民、教授 甚至彭文正本人 根本不可能有人比我們蔡總統更知道真相不是嗎? 蔡總統在12/27已經公開澄清過32
不好意思, 想請教一下, 其實論文在哪裡? 我是外國人所以也不評論蔡, 是否適合當總統, 反正都當了2屆了 純粹想請教蔡英文的論文, 主題是什麼? 內容又是什麼呢? 很多酸民在酸蔡總統, 都會引用她以前說過的話 來酸她41
這個論文門可能是小菸卸任後最可能被判刑 上禮拜聽吳子嘉也有說英系必須轉移焦點 畢竟小菸也是透過博士學位去當教授的 如果學位真的有問題的話 確實會很精彩 --1
他們這群獨派的真的非常好笑 論文重要是沒錯 但是台獨呢 現在卻不重要了嗎 以前天天喊要台獨X
有時候真的覺得 台灣大學 真的是笑死人 吃飽沒事幹是不是 所以其實花大錢去養這些教授 CP值是太低 所以講白一點 蔡英文有沒有念完博士 有沒有寫論文 100%都有麻
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應,「真的假不了」,總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序,取得博士學位。 張惇涵強調,「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據,只憑個 人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。2
Re: [新聞] 不忍了 張大春預告出版「空白博士論文」個人不太喜歡張大春的作品 但是連張大春都能隨便開酸蔡總統的時候 蔡總統的律師到底行不行啊? 請看11/30你們律師團說了什麼?
爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?98
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了93
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾86
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?81
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草82
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?78
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?81
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看70
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在77
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮62
Re: [新聞] 女警缺錢下海!身材火辣接客不斷 一周只