PTT推薦

Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓14 推:21 噓:7 →:78

失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪的!
https://i.imgur.com/nllHLvl.jpg

圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
https://i.imgur.com/wnwTjt3.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文

蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據
https://i.imgur.com/p6t2NsY.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
https://i.imgur.com/BOFPJMp.jpg
圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
一、英國資訊專委辦公室(ICO)業於2020年6月11日作成裁決,駁回該案聲請人即原告向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。

二、根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」(見判決第35點),倫敦大學更向ICO表示「其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」(見判決第37點), 足證蔡總統確實已經通過博士論文考試、繳交博士論文,並取得博士學位,部份口試紀錄文件目前由當年頒發學位之「倫敦大學」保存,並非倫敦政經學院(LSE)。

三、倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料由何校管理,係屬其校務規範,而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存,刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之事實,此類言論非但不實,更有明顯惡意。

四、除第一點倫敦大學業已證實蔡總統博士學位外,LSE已多次公開證實蔡總統為其1984年畢業之博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.80.51 (臺灣)
PTT 網址

louis5265 12/26 13:50人家有這麼高民意,還需要什麼論文

Tiphareth 12/26 13:51廢話那麼多 把論文拿出來好了

Tiphareth 12/26 13:51自己不拿出來任由他們吵 活該

art1 12/26 13:53拿出來了,論文仔還是繼續跳針沒拿出來 XDDD

sars7125889 12/26 13:54有母校背書 幹嘛拿出來 讓彭有事做

piggreat 12/26 13:55人只會看自己想看的!!拿再多證據也沒用!

lunarblue 12/26 13:57論文兩年前就拿出來了,國圖還可以下

lunarblue 12/26 13:57載電子檔,麻煩也跟上進度好嗎

lunarblue 12/26 13:58動不了倫大跟lse,就動不了他們所承認

bryant780417 12/26 13:58沒用了啦 八卦就是繼續反論文啦

lunarblue的蔡英文學位,自然動搖不了輿論,這就 114.24.146.166 12/26 13:58

lunarblue 12/26 13:58是硬道理

bryant780417 12/26 13:59蔡其實真的很賤 不跟著他們起舞

犯賤才會跟他們起舞吧?

lunarblue 12/26 13:59所以我建議先持續努力到告到lse跟倫大

lunarblue 12/26 13:59的一天

art1 12/26 14:00英國法官都駁回兩次上訴了,但論文仔無視 XD

lunarblue 12/26 14:01幹嘛跟他們起舞,蔡根本甩都不甩他們,

lunarblue 12/26 14:02等到他們告倒lse時,看蔡會不會開始理

lunarblue 12/26 14:02他們

cisyong 12/26 14:03論文XD

cisyong 12/26 14:05我建議還是拿跟高虹安一樣的東西打臉論文

cisyong 12/26 14:05仔就好了

art1 12/26 14:06比高更好啊,英國法官認證耶 XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 14:07可以去看英國法官兩次駁回上訴的判決書 XDDD

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:10:04

xiaohan 12/26 14:11拿出來就會開始說假的,事後補的還有抓

xiaohan 12/26 14:11錯字文法

lunarblue 12/26 14:13喔,這兩年前蔡把論文提供給國圖並且開

lunarblue 12/26 14:13放自由下載時,那些人就說過了,啥假

lunarblue 12/26 14:14的啊,挑錯字啊,所以我才說要跟上進

lunarblue 12/26 14:14度,都兩年了,進展不多就算了,別還

lunarblue倒退炒冷飯 114.24.146.166 12/26 14:14

art1 12/26 14:15冷飯可以炒兩年多,不得不佩服這一點 XDDDDD

deathwomen 12/26 14:18國圖應該要蒐集台灣境內大學論文吧

annie06045 12/26 14:19笑死人了 英國LSE論文放在台灣的國圖?

huikmn 12/26 14:21吱蟑要更新資料啊,lse跟倫大現在都說他

frankochris 12/26 14:21這聲明有些倫大LSE又自己推翻了

huikmn 12/26 14:21們沒蔡母豬的口試紀錄了

jun1981 12/26 14:224%就蠢很久了

frankochris 12/26 14:22還在拿舊資訊出來跳針

art1 12/26 14:23倫敦大學說有耶,也給法官看過了耶 XDDDDDDD

art1 12/26 14:24論文仔才需要更新資料啦,快看最新判決書 XD

yftsai 12/26 14:26倫大說有,怎麼來的?

art1 12/26 14:28當年口試通過留下來的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

frankochris 12/26 14:31倫大跟LSE現在都說沒有口試資料喔

那就來告啊!欸不對! 英國初級審裁處知情權分庭於2021年9月13日判決文56條說明:即使不公布口委名單,也已 經有足夠證據以證明學位的真實性。 判決文:

https://reurl.cc/ZjRMrA

歡迎扶龍王彭P,扶馬、扶柯、扶蔡、扶鄭、扶賴、扶韓(這個容易成真)?

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:35:16

abcdefg847 12/26 14:33國圖開放的是電子檔,也沒有任何憑證

abcdefg847 12/26 14:33,事實就是校方沒有蔡英文的論文存檔

art1 12/26 14:33倫敦大學說有,法官也看過,論文仔說沒 XDDD

art1 12/26 14:34LSE 的論文就沒在附口委簽名文件的啦 XDDDDD

art1 12/26 14:34現在 LSE 圖書館也有蔡的影本論文喔 XDDDDDD

art1 12/26 14:34論文仔先去看法官最新的駁回上訴判決書啦 XD

lunarblue 12/26 14:36告倒lse倫大先,不然炒這些有的沒有的

lunarblue 12/26 14:36都是枉然

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:37:55

lunarblue 12/26 14:38啥沒簽名,啥沒論文,啥口試記錄,這

lunarblue 12/26 14:38些若無法推翻lse倫大的學位給予,那就

lunarblue 12/26 14:40一點意義都沒有。除非法院判出來lse倫

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:41:43

lunarblue 12/26 14:40大在給予蔡翁英文學位上造假(也就是

lunarblue 12/26 14:40我所說的告倒lse倫大),不然絲毫動搖

lunarblue 12/26 14:41不了蔡英文的學位事實。等告倒lse倫大

lunarblue 12/26 14:41後,再來通知輿論齁,這樣輿論跟蔡英

lunarblue 12/26 14:41文才會甩你們

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 14:42:32

tomchow76 12/26 14:46噓文的人有夠可憐 活在平行時空裡面

semind 12/26 14:47看王力宏事件就很清楚了,這事件比較短,

semind 12/26 14:47雙方都有聲明稿,很好判斷。網軍先設定要

semind 12/26 14:47洗腦的標的,接著把事實材料擷取部分,隨

semind 12/26 14:47意亂接之後,再用各種裝誠懇語氣闡述成洗

semind 12/26 14:47腦標的,再加上簡單有力的推文鼓勵。不管

semind 12/26 14:47別人怎麼批評,繼續排列組合事實材料,往

semind 12/26 14:47同樣洗腦標的洗下去。量一多,營造群眾效

semind 12/26 14:47應,三人成虎。再多來幾個新聞事件更好,

semind 12/26 14:48順風賺到曝光率、聲量與新的事實材料,再

semind 12/26 14:48一次洗腦下去。

semind 12/26 14:54吵過的人久了會懶得講,變得好像只剩網軍

semind 12/26 14:54那方的意見。你越往細節跟他辯論,他更開

semind 12/26 14:54心,因為賺到聲量,又有新的材料(你辯論

semind 12/26 14:54總要講出東西)來轉接組合成新文章,甚至

semind 12/26 14:54材料越多、越複雜越好,越少有人能夠搞清

semind 12/26 14:54楚、弄懂。他排列組合的方式也越多元。甚

semind 12/26 14:54至他知道怎麼樣預先編織一個謊言來防範可

semind 12/26 14:55能被拆穿的地方。

haniah 12/26 14:58紅的明顯 圖是哪裡來的怎麼比芝麻糊還糊

jitown 12/26 14:59公平一點就大家一起交博士論文一起檢討

JackTheRippe 12/26 15:01失智列車?不准你罵阿扁

笑死,阿扁還幫腔彭欸

※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 12/26/2021 15:07:59

beastlcc12 12/26 15:10你沒看阿扁全文 阿扁說他沒讀也不懂

stvc 12/26 15:27整團塔綠班蟑螂護航 笑死

dancing74185 12/26 15:30可憐的就是論文仔看不懂ICO判決書

dancing74185 12/26 15:30內容...這個我也秀出來好多次了,

dancing74185 12/26 15:30但是他們好像都沒唸書,老是看不懂

abcdefg847 12/26 15:33我只是跟著鄉民來看熱鬧的,她都敢直

abcdefg847 12/26 15:33接竄改公投題目造假了XDD

ggttoo 12/26 15:36https://reurl.cc/vgyXNj 更新一下最新的

ggttoo 12/26 15:37一直給舊的是怎樣XD

dancing74185 12/26 15:51PO彭文正的影片說翻盤了???可以

dancing74185 12/26 15:51來個公正如ICO機構的文件或什麼證

dancing74185 12/26 15:51據嗎XD?真的很有趣

ggttoo 12/26 15:56https://reurl.cc/82rOGd

ggttoo 12/26 15:56恩恩給法院點時間吧會越來越有趣的

art1 12/26 15:57直接看判決書啦,信造謠仔真的不可取 XDDDDD

dancing74185 12/26 16:18都判兩次了 彭文正要多丟臉XD

azytjr 12/26 17:23笑屎

azytjr 12/26 17:23https://i.imgur.com/02oYDQ7.jpg

圖 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文

tannoy 12/26 17:59假的才會搞成這樣。世界上還有那一個真博

tannoy 12/26 17:59士可以這樣搞笑演出

create8 12/26 18:47幹,citation 數多少啦,不是很得意拿到

create8 12/26 18:471.5博,citation 數報一下讓大家聞聞看

create8 12/26 18:47啦。詐騙集團,幹。

tannoy 12/26 22:52就查不到看不到是要怎麼citation