Re: [新聞] 指論文門真相早已大白　賀德芬怒批蔡英文

overno 12/26 13:16看賴清德要不要徹查，不然一樣掩蓋過去

peterwu4 12/26 13:16論文門犯你什麼法？ 論文是真的，學歷是

peterwu4 12/26 13:17真的，學位也是真的 只不過論文內容和

vyjssm 12/26 13:17馬英九時代同念政經學院的賴幸媛早說蔡英

vyjssm 12/26 13:17文博士是真的

peterwu4 12/26 13:17水準… 頂多就給你笑而以

chunzheng 12/26 13:17817哪管你論文真的假的 whocares

eric999 12/26 13:18台灣社會根本沒人在意這個話題

widec 12/26 13:18就算學歷是假的 是能判三小刑 你說說看

kensun 12/26 13:19打到沒東西打了，又回去打論文，真的可憐

kensun 12/26 13:19。

cvnn 12/26 13:20大家都知道用買的 沒論文吧 但又能如何？

art1 12/26 13:20論文仔自以為是大家 XDDDDDDDDDDD

Atropos0723 12/26 13:21就是有論文啊？你就算要笑，也還是有

Atropos0723 12/26 13:21學校也就是有授予學位啊，你就算嘲笑

Atropos0723 12/26 13:22也還是有，想靠這個去關蔡，怎麼可能

Atropos0723 12/26 13:22學校承認這個學位，那就沒有甚麼起訴

Atropos0723 12/26 13:23蔡英文的理由了

JackTheRippe 12/26 13:26對了，她律師牌也是靠當教授檢覈來

JackTheRippe 12/26 13:26的，當初陳其邁還騙說是考的。下面

JackTheRippe 12/26 13:26就一篇陳其邁震怒作秀甩鍋的新聞，

JackTheRippe 12/26 13:26真巧啊

peachnest 12/26 13:32博士學位證書畢業證書丟了，口試老師是

peachnest 12/26 13:33誰不確定，論文最高機密封30年，賀德

peachnest 12/26 13:33芬說太多的巧合

art1 12/26 13:34還在論文封三十年，都公開下載了還機密 XDDD

peachnest 12/26 13:35像李慶安一樣被法院判追回公職薪水

peachnest 12/26 13:38你有看到誰公開評論蔡英文的博士論文

art1 12/26 13:42不是一堆嗎？ XDDDDDDDD

Tiphareth 12/26 13:43說公開的趕快拿出來讓大家看看好嗎...y

Tiphareth 12/26 13:43吵這種東西吵這麼久是要幹嘛?

art1 12/26 13:44搜尋一下就能找到蔡論文的連結了阿 XDDDDDDD

peachnest 12/26 13:53幹麼去連結到有心人故意放的錯誤資訊

art1 12/26 13:56看吧，論文仔就是這樣，拿出來又當成沒 XDDD

peachnest 12/26 14:01蔡英文要國人相信這麼多她自己說的有

peachnest 12/26 14:01關自己遺失證件和校方的行政造成差距，

art1 12/26 14:02遺失證件？證書吧 XDDD

peachnest 12/26 14:02其實很困難，因為經驗告訴我們太多的

peachnest 12/26 14:02巧合必有鬼

art1 12/26 14:03有鬼就找出證據證明阿，兩年多來辦不到 XDDD

peachnest 12/26 14:08我是最近才看這個議題，感覺像我這樣

peachnest 12/26 14:09的一般人，用常識判斷就不相信蔡英文

peachnest 12/26 14:10的說詞，一個人的博士論文和證書是個人

peachnest 12/26 14:10很重要的文件哪來這麼多巧合

peachnest 12/26 14:11怎麼看蔡英文也不像是一個脫線的散仙

art1 12/26 14:12還在信造謠仔的說詞喔，難怪也成為論文仔 XD

pomelolawod 12/26 14:12台灣博碩士論文知識加值系統

art1 12/26 14:13信造謠仔不信學校，這就是論文仔啦 XDDDDDDD

jamo 12/26 14:15我只想知道為什麼一篇論文要是最高機密被封

jamo 12/26 14:15存30年

art1 12/26 14:17因為論文沒被封三十年阿，別再信造謠仔了 XD

peachnest 12/26 14:18現在是蔡英文的學校也會被質疑，不然

peachnest 12/26 14:19格達費之子是怎麼回事，還有蔡英文為

art1 12/26 14:19質疑當不了證據啦，所以才兩年來一事無成 XD

peachnest 12/26 14:19什麼這麼晚才要求補發博士證書

art1 12/26 14:21因為要選舉了阿，選舉名冊上的學歷要證明 XD

art1 12/26 14:22你不知道某位張姓副總統候選人因為拿不到認

art1 12/26 14:22證，導致學歷欄位沒辦法填博士嗎？ XDDDDDDD

peachnest 12/26 14:25所以在大學任教期和陸委會時期蔡英文是

peachnest 12/26 14:25有拿出博士證書?還是她沒有以博士身份

peachnest 12/26 14:25就職

art1 12/26 14:26當然有拿出來阿，你以為那些單位留存至今的

art1 12/26 14:26影本是從哪來的阿？ XD

tomchow76 12/26 14:29喔? 會判什麼刑 要不要講出來笑笑?

peachnest 12/26 14:30那個單位有當年的影本?可否告知

Vassili242 12/26 14:31網軍假日還要上班真辛苦XDDDDD

art1 12/26 14:32政大阿，東吳阿，教育部阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

peachnest 12/26 14:32因為我看到的資訊不是如此

art1 12/26 14:32Vassili242 知道網軍 id 就說，別包庇啦 XDD

art1 12/26 14:32連賀德芬都拿到影本卻不敢公開了，就叫你別

art1 12/26 14:32信造謠仔了吧 XDDDDDDDDD

art1 12/26 14:33要是公開了被人發現長得一模一樣怎麼辦 XDDD

peachnest 12/26 14:36蔡英文本人有說過當年他有向東吳政大

peachnest 12/26 14:36教育部提交博士證書嗎，剛剛沒找到相

art1 12/26 14:37沒證書是要怎麼在這些單位留下影本啦 XDDDDD

peachnest 12/26 14:37關資訊

art1 12/26 14:38證書都補發兩次，你還能不信蔡當年有證書 XD

peachnest 12/26 14:39是說蔡英文手中也有當年的影本?

art1 12/26 14:40有沒有很重要嗎？拿補發的證本就好了啦 XDDD

art1 12/26 14:40*正本

peachnest 12/26 14:46有兩層質疑，一層是質疑他當年沒論文和

peachnest 12/26 14:46口試沒過關，怎會有博士證書，另一層是

PICnow 12/26 14:46狗屁影本 都是假的

peachnest 12/26 14:47質疑她補發的證書也是喬來的，你怎麼

peachnest 12/26 14:47說

art1 12/26 14:47質疑當不了證據，懂？ XD

art1 12/26 14:48然後蔡有證書、有論文、有學校背書 XDDDDDDD

art1 12/26 14:49近期又多了法官兩次駁回上訴的認證 XDDDDDDD

DOOT 12/26 14:49不是啊 LSE說有 你說喬來的 到時候法院說卻

DOOT 12/26 14:49有學位又要攻擊法院了嗎......

art1 12/26 14:49不過論文仔只會無視這些有利於蔡的證據 XDDD

art1 12/26 14:50蔡的證據這麼多，但只要無視就沒有證據了 XD

art1 12/26 14:51論文仔就是不願接受蔡有學位的事實啦 XDDDDD

peachnest 12/26 14:51原本我是相信蔡英文，彭文正和賀德芬就

peachnest 12/26 14:52信用本來就不高，可是這幾年看下來蔡英

peachnest 12/26 14:52文還真是不得了，沒什麼她不敢做的

art1 12/26 14:53你不信蔡，也該信學校才能認證學位啦 XDDDDD

DOOT 12/26 14:53她做的爛爆也不需要這樣沒完沒了，一刀斃命

DOOT 12/26 14:53兩年了，很尷尬

art1 12/26 14:53不信學校跑去信造謠仔，你都不知反省喔 XDDD

DOOT 12/26 14:54還有很多其他的可以打，這車可以下來了。

art1 12/26 14:54某個博士還說這樣是在凌遲 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 14:55一刀斃命兩年多是在凌遲 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 14:55你真的不能不佩服笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDDD

peachnest 12/26 14:56前面說過就因為太多巧合，加上你很難想

peachnest 12/26 14:57像蔡英文有多深不可測

peachnest 12/26 14:59那個學校政治性很強，看看格達費的兒子

peachnest 12/26 14:59的學位

art1 12/26 15:00政治性很強卻讓接受捐款的校長下台？ XDDDDD

art1 12/26 15:00格達費兒子的學位沒被撤銷耶 XDDDDDDDDDDDDD

semind 12/26 15:02彭文正的手法很骯髒也沒效率，答應過的結

semind 12/26 15:02果一拖再拖，這麼多年搞一個議題都搞不定

semind 12/26 15:02，美國文科博士英文卻講得奇爛無比。這人

semind 12/26 15:02不值得信賴。

loko 12/26 15:03蔡英文封存的是在政大的人事資料 有關升等

loko 12/26 15:03任職的相關文件 如果願意提供出來就不會有人

loko 12/26 15:03懷疑她的博士是真是假 問題是蔡英文怕大家去

art1 12/26 15:04別再信造謠仔的封存了啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

loko 12/26 15:04看那份人事資料 讓人不懷疑她的博士都有困難

loko 12/26 15:04她現在的論文就是後來補上去了 大家想了解的

peachnest 12/26 15:05這個時代全球媒體都一樣被武器化，繼

loko 12/26 15:05是1984回政大任教是否真有博士學位 拿出來就

art1 12/26 15:05不管是正本還是影本還是電子檔都是論文啦 XD

loko 12/26 15:06閉嘴了 何必封存30年呢? 讓人不懷疑都難拉

art1 12/26 15:06就跟你說論文沒有封存三十年啦 XDDDDDDDDDDD

loko 12/26 15:06這麼好搞定的事 到了蔡英文身上就變成機密了

art1 12/26 15:06拿出論文，論文仔仍舊繼續嘴沒拿出來啦 XDDD

peachnest 12/26 15:06續保留懷疑啦

loko 12/26 15:07我一直說的封存30年是政大的人事資料 論文就

art1 12/26 15:07因為論文仔啥都不信，拿論文跟證書都不信 XD

loko 12/26 15:07前幾年補上去不知哪弄出來的草稿

art1 12/26 15:07政大的人事資料是啥？你怎麼知道被封存？ XD

loko 12/26 15:08https://0rz.tw/Hdfg7

loko 12/26 15:09https://0rz.tw/aDS5s

loko 12/26 15:10如果這些人說的是假的 蔡英文早就提告了

art1 12/26 15:10蔡兩年多前就告了阿 XDDDDDDDDDD

art1 12/26 15:11其中一個還躲海外變成通緝犯 XDDDDDDDDDDDDD

loko 12/26 15:11我說的是教育部封存 你看不懂嗎? 蔡提告的是

loko 12/26 15:11毀謗她博士學位 倫敦政經都說有了當然提告一

art1 12/26 15:12那你是沒看到賀敗訴喔 XDDDDDDDD

loko 12/26 15:12定贏阿...

loko 12/26 15:12教育部封存她的人事資料 如果是假的可以繼續

loko 12/26 15:13提告 告到這些人不敢在這樣說

art1 12/26 15:13所有教師的教審資料都一樣持續保密啦 XDDDDD

art1 12/26 15:13蔡又沒有比較不一樣 XDDDD

loko 12/26 15:13你知道保密時間點是2019年開始嗎? 正常保密

art1 12/26 15:14保密時間點從 2019 開始？你是說陳學聖收到

loko 12/26 15:14時間點是任職當下開始算 動點腦好嗎?

art1 12/26 15:14的公文嗎？

loko 12/26 15:14如果不是可以告上面提到的這些人

art1 12/26 15:14你才需要動點腦吧，連公文都不會看？ XDDDDD

loko 12/26 15:14以蔡英文1984年任職 2014就該解密了 何來人

loko 12/26 15:15事資料還是機密??

art1 12/26 15:15蔡告過了阿，蔡又不是訟棍 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 15:15因為你不懂一般公務機密阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 15:15一般公務機密可以三十年到了繼續加密阿 XDDD

art1 12/26 15:16所有教師的教審資料一直都持續保密中啦 XDDD

loko 12/26 15:16人事資料愛繼續加密就只能讓人繼續懷疑 蔡

ggttoo 12/26 15:16學位可能是買來的，沒論文是有可能的

loko 12/26 15:16喜歡就好 這麼好處理的問題 會搞成這樣也看

art1 12/26 15:17你就繼續懷疑，拿懷疑打兩年只能一事無成 XD

ggttoo 12/26 15:17https://reurl.cc/82r7Lb

yamitis 12/26 15:18都什麼年代了還一直XD

loko 12/26 15:18 沒證據當然只能懷疑 蔡簡簡單單就能搞定這

loko 12/26 15:19問題 非要弄成這樣

art1 12/26 15:19因為論文仔很好笑啊，我心目中的笑話大師 XD

ggttoo 12/26 15:19升等資料就不是機密阿，公聽會已經說了

art1 12/26 15:19教審會議的資料是機密阿 XDDDDDDDD

loko 12/26 15:19輕而易舉就能提出來釋疑的證據要繼續保密...

art1 12/26 15:20升等著作真的不是機密阿，但論文仔一直嘴 XD

art1 12/26 15:20教審會議的資料不是輕而易舉就能提出來的 XD

loko 12/26 15:20補交的論文就別再拿來當證據了 大家想看的是

art1 12/26 15:21就連論文也不是機密，論文仔仍舊繼續嘴 XDDD

loko 12/26 15:211984年拿到1.5個博士的博士論文

art1 12/26 15:21補交的論文當然是證據阿，要不然你能證明那

art1 12/26 15:21不是論文嗎？ XDDDDDDDDDDD

loko 12/26 15:21一個連蔡英文本人都沒有的1984年博士論文

loko 12/26 15:22倫敦政經沒有 倫敦大學沒有 蔡英文也沒有

art1 12/26 15:22蔡就是有論文才能給 LSE 影本論文啦 XDDDDDD

loko 12/26 15:22蔡的論文是前幾年弄出來了

art1 12/26 15:23你先證明阿 XDDD

loko 12/26 15:23這個學位各種疑點

loko 12/26 15:23她要證明才是阿 論文沒有口委? 哪個人的論文

ggttoo 12/26 15:23他們現在就一直把新論文混淆成原來的那本

loko 12/26 15:24沒有口委? 提供一個沒有口委的論文給網友看?

art1 12/26 15:24作者本人都說那是論文，路人嘴啥有影響？XDD

loko 12/26 15:24買的學位就勇敢承認 倫敦政經又不是沒賣過

art1 12/26 15:25你有去翻過 LSE 的論文嗎？先去翻一下吧 XDD

DRAWER 12/26 15:25蔡英文是不是沒缺點啊 五毛只能用三四十年

ggttoo 12/26 15:25反正我們等著看英國法院的判決吧哈哈

DRAWER 12/26 15:25前的論文抹黑

art1 12/26 15:26英國裁判所已經駁回兩次上訴了，快去看阿 XD

loko 12/26 15:26蔡的問題是 如果30-40年前的論文不存在 她接

art1 12/26 15:26法官認證蔡有博士學位喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

loko 12/26 15:27下來要面對一連串的法律問題 還有索賠

art1 12/26 15:27以前就是有論文阿，各種紀錄都這樣顯示 XDDD

art1 12/26 15:27不過論文仔都無視或不承認 XDDDDDDDDDDDDDDD

peachnest 12/26 15:30證據資料不足或其他訴訟程序因素都可

peachnest 12/26 15:31能遭到駁回，上訴駁回不能證明什麼事

kkbear 12/26 15:31國外學歷要在台灣公私立在大學任教都要送

kkbear 12/26 15:31駐外單位去驗證，然後在台灣做公證。說實

kkbear 12/26 15:31在要查沒這麼困難因為好幾個地方都會有紀

kkbear 12/26 15:31錄...除非30年前作法跟現在不一樣

art1 12/26 15:32你可以看看駁回判決書的內容阿 XDDDDDDDDDDD

art1 12/26 15:32倫敦大學說有口委簽名文件，法官也看過了 XD

art1 12/26 15:33但論文仔仍舊不願相信這是事實 XDDDDDDDDDDD

leeoon 12/26 15:34笑

togmogo 12/26 15:34這一篇拉出一串小小彭文正 好逗趣

syensyens 12/26 15:59都要2022了，還在論文

s942816 12/26 16:03釣出一堆網軍，所以論文呢？

art1 12/26 16:04s942816 知道網軍 id 就說啦，別包庇了 XDDD

s900527 12/26 16:11要查很簡單啊但是被加密30年沒辦法查而已

bryant780417 12/26 16:16加油小小彭文正 希望在野大聯盟國

bryant780417 12/26 16:16民黨台民黨可以出來一呼百應

art1 12/26 16:29還在加密三十年，論文仔有夠愛被造謠仔騙 XD

adonisXD 12/26 16:35請問如果有英粉想要朝拜一下該去哪找

art1 12/26 16:38搜尋一下吧，蔡的論文很好找的 XD

DOOT 12/26 17:00https://tinyurl.com/5xuya6ff 400多頁，我

DOOT 12/26 17:00沒生病我只看完封面而已...^_^

mocca000 12/26 17:02https://reurl.cc/dxdv68

kria5304 12/26 18:21XDDDD出現了XDDDDD

azytjr 12/26 18:37底下的人真的很怕被清算，一直出來狂吠

auxiliary11 12/26 19:14基進黨

deathwomen 12/26 20:28保密30年是指升等論文，不是畢業論文

deathwomen 12/26 20:30一直在那邊XD，結果就是胡扯一堆

aqthk 12/26 20:39崩潰專用符號:XDDDD

art1 12/26 21:07升等論文沒被保密三十年 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/26 21:07要不然你拿出證據來證明阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

tannoy 12/26 22:56某a連論文都沒寫過就不要出來丟臉了

jay0215 12/27 07:31蔡其實在下好大的一盤棋 這盤棋在她大學

jay0215 12/27 07:31時就在規劃了

art1 12/27 12:57寫過論文還被通緝的彭比較丟臉啦 XDDDDDDDDD